Олимп 005

[alexandermas]

Всем привет. Заела ностальгия.... Приобрел за бесценок сабж. Ессно ничего не работает. Начитался статей и постов про всякого рода доработки и усовершенствования. И все они выглядят как костыли. И вот на этом месте родилась у меня такая идея (может не только у меня). Полностью переделать систему управления (сначала, а потом и полностью заменить звуковой тракт). Ввести некоторые доп функции. Типа плавного разгона при перемотке. Избавиться от грохота эл. магнитов, перевести сабж на 38/19, улучшить стабилизацию скорости. И вообще чтобы с лентой обращался по-бережнее. Ищу так сказать единомышленников и вообще людей кому это интересно. В этой теме хочу собрать хотелки. Возможно кто то сможет помочь расчетами в плане работы с двигателями и датчиками натяжения.

[VladimirV]

скорее всего он там появился как "будущая рацуха"

Неужто такая практика была в действительности? Предприятие то вроде как серьезное было - не Сельмаш.

[Борисыч44]

Жизнь накладывала свои правила), у меня как то случилось пари, что напишу 10 рацух - и написал, схемных и по конструкции - сразу в рационализаторы попал, и отделу премию выписали)) были и приколы - например конструктор рисуя форму резинового демпфера придал ему форму красивой рюмки в сечении - а что, функцию выполняет)), были неприятные моменты, когда "рационализатор" снял отжиг с экранов головок и попер фон, кстати в 7хх олимпах такое опять повторялось - иногда попадают такие, но это уже в самом конце "колесной" темы на Лепсе было

---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 20:18 ----------

Предприятие то вроде как серьезное было

Иногда даже слишком - много раз пытался уменьшить или исключить конд. коррекции у операционников, но так и не удавалось - говорили в ТУ нарисовано значит будет стоять.... и таких моментов хватало

[Сергей29]

Борисыч44 а повторители,которые стоят перед линейным выходом тоже получается такие же? Их тоже лучше убрать?

[tormozzz]

Борисыч44 а повторители,которые стоят перед линейным выходом тоже получается такие же? Их тоже лучше убрать?

Это не просто повторитель, а ФНЧ, не пропускающий на линейный выход частоту ГСП.

[Сергей29]

Да посмотрел в инструкции по ремонту это действительно ФНЧ и без него нельзя. Вопрос закрыт по нему.

---------- Сообщение добавлено 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было 22:36 ----------

Есть возможность прикрутить на К157УЛ1А охлажденное входное сопротивление?

---------- Сообщение добавлено 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было 22:37 ----------

Просто на плате УВП есть место,где стояла УД2. Кстати на ней бы и сделать если существует техническая возможность прикрутить охлаждение.

[tormozzz]

Есть возможность прикрутить на К157УЛ1А охлажденное входное сопротивление?
Просто на плате УВП есть место,где стояла УД2. Кстати на ней бы и сделать если существует техническая возможность прикрутить охлаждение.

А оно надо? Для катушечника это избыточно, как мне кажется. Ежели мне склероз не изменяет, эту тему уже в то ли в модернизации, то ли в магнитофонной горячке уже обсуждали.
А место под УД2 - это усилитель поисковой головки в 005C.
Если делать охлаждённый УВ, то надо просто собирать целиком новый на современной элементной базе, заодно убрав электролиты в цепи головок.

[speedster]

помню . было шопето . года три и страниц 200 обсуждали идеальный ув . насимулировали на полет к марсу . по факту - пшик .
не в охлажденном сопротивлении смысл . и даже не в уровне шумов УВ .
Правда, не всем дано до этого дорасти .

[Борисыч44]

Есть возможность прикрутить на К157УЛ1А охлажденное входное сопротивление?

Нет, внутри УЛки уже стоит резистор смещения, который ни как обойти не удастся, да и тут уже написали, что оно не нужно в колёсниках, важнее перегрузочная способность - её, как раз, у УЛки не хватает в стоковой схеме и для хороших лент

[speedster]

бинго !

[Борисыч44]

При намагниченности 320нВб перегрузка УЛки ~ +6дБ, у советских лент +4 при 3% искажений (у многих фирменных так же), т.е. на пределе((, современные ленты и +10дБ терпят, да ещё запас желателен, а уж если ГВ широкая и скорость 38, то усиление нужно уменьшать - вместо 39Ом ставим 100Ом и ускоряющую емкость 20-27пФ параллельно цепи коррекции - т.е. фактически навесом будут только эти пикушки))

[tormozzz]

b ускоряющую емкость 20-27пФ параллельно цепи коррекции

Что-то я туплю... Параллельно цепи коррекции - это непосредственно между выходом (ноги 9 и 13) и инвертирующим входом (7 и 1) УЛ-ки?

[Сергей29]

Борисыч44 как я понимаю много еще зависит от головок? Или нет? На запись нашел новые 6А24.081,на воспроизведение 6В24.081 производства Лепсе. Лента б/у ORWO type 106. Чтоли доведенная до ума схема на К157УЛ1А не потянет данную связку головок с лентой? Пусть и не крутые параметры будут,но и не надо новые платы пилить и не так дорого модернизация обойдется.

---------- Сообщение добавлено 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было 22:28 ----------

Можно же настроить данную связку головок и ленты на 320 нВб с тау1 бесконечность и тау2 70 мкс? Это наверно самый оптимальный вариант.

[Борисыч44]

Сергей29, с 4мя дорожками на родных головках особых проблем, имхо, не возникнет), да и 106 лента вроде бы 3% имела на +4дБ (от 320нВб/м)
Вот кстати кусок УВ от B77го Ревокса

тут и "бесконечность" и непосредственная связь с ГВ (и кстати обрати внимание на величину С1, уже писал, что её надо ставить значительно больше чем у Шихатова - 200мкф)
Вот кстати такая получается АЧХ с ДИНовской лентой на этом Ревоксе +3дБ на 50Гц не получается и самый низ валит, но это не столько из за 6800мкс, сколько из за нехватки усиления, ну и др...

---------- Сообщение добавлено 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было 20:21 ----------

Что-то я туплю... Параллельно цепи коррекции - это непосредственно между выходом (ноги 9 и 13) и инвертирующим входом (7 и 1) УЛ-ки?

Да)

[Борисыч44]

Вот кстати АЧХВ этого Ревокса в натуре))

Offтопик:
На тесте записан степ по 1/12 октавы, начинается с 32Гц, разделён по одной октаве, заканчивается 20кГц
Отметил неравномерность в полосе 250 - 6300, получилась около 0.5дБ

[Сергей29]

Не прошло и 3 года... Добрались руки, чтобы нарисовать схему. Все какие-то отвлекающие дела. Посмотрите пожалуйста Борисыч44,так ли изладил?

[Борисыч44]

Сергей29, давайте начнём с того что хочется сделать в итоге)), пока не понятно ни формат, ни скорость ни стандарт...

[Сергей29]

Прочитал всю эту тему несколько раз и по Вашим рекомендациям соответственно набросал эту схему.
Магнитофон ОЛИМП 005С-1,достался некомплект,в гараже пролежал у старого хозяина несколько лет,платы все на месте,не хватало ручек ,кнопок и мелочевки,все докупил.
Нашел новые головки 6В24.081 производства Лепсе. Лента б/у ORWO type 106 тоже много.
Дилемма,либо восстанавливать в стоке,как с завода,либо дорабатывать,но если все платы с нуля и новые детали применять,то в трубу вылечу по деньгам и жена выгонит.
Решил оставить платы и доработать схемотехнику на сколько мозгов хватит с Вашей помощью,если конечно можно?
Значит пляшем от головок и родных микросхем.
Скорость только 19,05.
Тау1 бесконечность, тау2 на 70 мкС. (есть на Авито недорогая измерительная лента на 320нВб/м.)
Головка воспроизведения 6В24.081.
Микросхемы в усилителе воспроизведения К157УЛ1А (УВП) и К157УД2 (БЗВ).
Самое главное не гонюсь за очень высоким качеством звука из того что получится при доработке,
так как преполагается прослушивание на советской акустике.

---------- Сообщение добавлено 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было 22:19 ----------

Сорян, перепутал тау, но надеюсь понятно, что я имел ввиду.
И еще забыл написать, что R9 надо поменять сопротивление, чтобы настроить тау1 на 70 мкс.
Раз вся коррекция будет в УВП, то возможно ли перевести К157УД2 в БЗВ в режим линейного усилителя и ФНЧ на одной микросхеме для обоих каналов? (по половинке на канал)

[Борисыч44]

Тогда вопрос с фонотекой - она есть? или хочется покупать у людей? или всё писать самому? - ибо отсюда будет ответ со стандартом - для 19 более распространён НАБ, в нём было записано куча "фабричных" записей (это у "них")), у нас применялся ДИН (тоже самое) - т.е. менять его на CCIR нет ни какого резона, если только писать самому и для себя любимого (у других эти записи буду звучать с задранным низом и заваленной серединой и верхом) т.е. выпадаете "из социума"))

Доработки УВП нужны для 38х2 и работы с современными лентами (соответственно высокими перегрузками до +10дБ), т.е. при 4 дорожках, стандартном уровне записи в 320 нВб/м и штатном индикаторе с +6дБ перегрузки, ни каких переделок увеличивающих перегрузочную способность не надо.

Электролиты С5,9 формируют АЧХ на НЧ - если уменьшать С5 то появляется подъём (типа резонансного) ниже 63Гц, С9 расширяет полосу книзу и сдвигает этот "подъем" в сторону нч, штатные 22.0 и 220.0 мкФ оптимизированы для НАБ и родных головок, при желании можно поиграть ими в сторону увеличения, но при этом будем лучше слышать мешающие дорожки и шумы на большой громкости(( - надо ли это???

Итого из всего необходимо только добавит Са - прямо на ножки УЛки садится мелкий керамический СМД с нулевым ТКЕ

Пока хватит))

[Сергей29]

Борисыч44 в нашем микроколхозе про Олимп мало кто знает и лент с фонотекой ни у кого уже практически нет.
Поэтому я записал с звуковой карты сборничек нужных песен,гости пришли, включил, понастальгировали и хватит.
Один Олимп так и используется.

[Борисыч44]

Тогда вообще не вижу необходимости что то колхозить.. получается, что вы своими руками уцените аппарат да ещё потратив время и деньги - люди обычно шарахаются от таких(( и не важно что было сделано... просто приведите всё в порядок, если очень хочется доработайте не изменяя функционала и вида, фирменные головки не помешают, а в остальном пусть будет "как есть" - большая часть косяков, про которые пишут, озвучены мной только потому что знаю их "как облупленных")) в других аппаратах их не меньше, в фирмЕ тоже полно...

Просто все переделки выглядят как попытки сделать из Жигулёнка Мерс))) - на надо этим заниматься!)))