Постройка Активного Сабвуфера

[Chance Decease]

Имеется комната 18,72 кв.м, комнату использую для прослушивания музыки и просмотра кино. 6 мес назад Приобрел новую акустику JBL 4319 работает с усилителем Pioneer A-50 (D-класс).После прослушивания на протяжении 6 месяцев, чувствую нехватки нижнего басса. Может привык?!И вот возник вопрос, а что если данные JBL подпереть активным сабвуфером?

Расматривал покупку заводского варианта Rel.Но хочется сделать кабинет для сабвуфера схожим с JBL дизайном.
Планирую чтоб Саб был музыкальным, значит ЗЯ
Вопросы:
1.Где в Москве или МО можно заказать изготовление хорошего корпуса для сабвуфера?
2.Какой динамик приобрести ?(Диаметр,Бренд)
3.Усилитель думаю брать на АлиЭкспресс очень большой выбор готовых платформ для сабвуфера.
4.Кто связывался с Аудиоманией товар который под заказ? Его реально заказать или присутствие на сайте только для галочки?

Возможно где то в темах на сайте были уже готовые решения, поделитесь сылочкой)

Бюджет до 50 000₽ 🤔

[A.C.B.]

Как не продашь) я первый на очереди

[Dmitry_N]

Многие бы купили, - это лучше чем брать кота в мешке и допиливать под свои нужды.
Но в целом, да, производство электроники дело не прибыльное. Это должно быть что-то, что нужно всем, по всему миру, или наоборот, что-то очень эксклюзивное и за немыслимые бабки.

[subsonic]

Как не продашь) я первый на очереди

Энтузиазм в конечном итоге должен победить меркантильность и коммерцию...
Донести звук в народные массы.

[Dmitry_N]

Энтузиазм в конечном итоге должен победить меркантильность и коммерцию...
Донести звук в народные массы.

Спасибо огромное, Александр, за помощь и эти замечательные слова!

[DimaG]

Александр, и я надеюсь на завершение разработки.

[frad]

И мне для мида фильтр нужен. Перестраиваемый желательно.

[subsonic]

И мне для мида фильтр нужен. Перестраиваемый желательно.

Будет все фиксированное, смысла нет что то перестраивать.

[A.C.B.]

Offтопик:
Очень ждём!

[lazycat]

фильтра для мидбаса и топов

тоже в очереди интересующихся...

вообще интересна модульная конструкция для активной акустики - чтобы встраивать в колонки

я например понял что для систем 2.1.1 мидбасовый фильтр обрезаемый сверху и снизу большая редкость в свободном доступе

[DimSPb]

Всем привет.
Некоторое время назад я озадачился повторить настройки, реализованные в "железных" фильтрах от Александра (subsonic), программным способом. По совету нашего коллеги vadimal, я сделал фильтры в rePhase, экспортировал их в wav и загрузил в дефонику.
Александр попросил сделать небольшое сравнение его фильтра со "стандартным" фильтром среднестатистического сабвуфера. Я пообещал и сегодня, наконец, сделал небольшой эксперимент.
Итак:
Система: сабвуфер ЗЯ на сканспике 30w/4558t00 с ЭМОС, мидбасы на Beyma 8G40 в корпусах от Александра, СЧ – Beyma 6P200Fe в "полуЗЯ" и ВЧ – большие Хейлы AMT-1A. Комната 19 кв. м.
Фильтры делались со следующими установками:
"Стандартный" сабвуфер

Мидбас от subsonic

Сабвуфер от subsonic

Все это грузилось в Дефонику, с 65536 tap на фильтры. Если меньше – невозможно получить похожую кривую.
До этого эксперимента я уже пытался сделать некое подобие КРГ, поднимая уровни мидбаса и саба.
Получились три кривые – моя старая (как мне виделись КРГ), настройка "от subsonic" и "стандартный" сабвуфер.

Отдельно три САБа и два МИДа.

На завал ВЧ не обращаем внимание – это REW ругался на уровень 0 дБ. Все измерено в точке прослушивания без каких-либо регулировок уровней – только загружались фильтры в WAV.

Резюме – моя настройка бубнит, это видно и по графикам. Хотелось получить больше мидбаса – удар в грудь.
"Стандартная" настройка, по сравнению с subsonic, какая-то вялая. При этом на треках с большим количеством низких частот на настройке от subsonic у меня заводится шкаф-купе. Но, на первый взгляд, настройка фильтров от Александра делает музыку рельефней. Терминология, конечно, не совсем веговская...
Надо еще послушать – погромче. Хочется таки "удар в грудь" ощутить.

P.S. В фильтрах присутствуют пара режекторов для борьбы с комнатой и спад на НЧ сделан на 22 Гц LR8 – иначе у меня саб уходит в защиту.

И еще дополнение. Мне кажется, что фильтры, по крайней мере – для сабвуфера, лучше делать аппаратными, а не программными. Чтобы получить хорошую кривую пришлось ставить 65536 tap, а это 1,37 секунды задержки на 48 кГц. Для аудио ничего страшного, а в видеоплеер пришлось поставить, чтобы звук с видео не разбегался. Ну и – ютьюб теперь не посмотришь.

[voldemar72664]

До этого эксперимента я уже пытался сделать некое подобие КРГ, поднимая уровни мидбаса и саба.

Простой вопрос
Почему КРГ Вы делаете только в нч полосе а не во всей?

[DimSPb]

Простой вопрос
Почему КРГ Вы делаете только в нч полосе а не во всей?

Потому, что это не совсем КРГ. Если глубоко в это погружаться – действительно надо на всю полосу. И от уровня должно зависеть. Но я не знаю как, например, последнее сделать программно.

Это, скорее, попытка сделать программно то, о чем говорит subsonic.

[Dmitry_N]

Offтопик:
БП4 для супербюджетной автоголовы симулировал, гляньте, так пойдет?
Challenger SD250BX

Скрытый текст

[свернуть]

[subsonic]

Offтопик:
БП4 для супербюджетной автоголовы симулировал, гляньте, так пойдет?
Challenger SD250BX

Скрытый текст

[свернуть]

Можно оптимизировать ещё.
Хорошо бы померить параметры.

[Dmitry_N]

Можно оптимизировать ещё.
Хорошо бы померить параметры.

Хорошо бы. Смущает что везде разные указывают.
Я брал отсюда https://www.loudsound.ru/catalog/sab...nger_sd_250bx/
наблюдается некоторое несоответствие между qes,qms и qts.
А здесь совсем другие:
https://carmus.ru/content/225
В частности, Mms 130 и при таких данных голова уже в БП не встаёт
Оптимизировать что, придушить побольше? Но тогда придется уменьшить сечение порта.

[subsonic]

Хорошо бы. Смущает что везде разные указывают.
Я брал отсюда https://www.loudsound.ru/catalog/sab...nger_sd_250bx/
наблюдается некоторое несоответствие между qes,qms и qts.
А здесь совсем другие:
https://carmus.ru/content/225
В частности, Mms 130 и при таких данных голова уже в БП не встаёт
Оптимизировать что, придушить побольше? Но тогда придется уменьшить сечение порта.

Нет все несколько по другому.
А вот разные T/S реально заставляют задуматься...
Надо изыскать способ померить.

[voldemar72664]

Если глубоко в это погружаться – действительно надо на всю полосу.

Ачх должна быть ровной в метре, в точке прослушивания естественно иметь наклон, но ни как не по КРГ

[Dmitry_N]

Нет все несколько по другому.

Ок, не буду выпытывать секреты . Думал минимизировать ГВЗ надо.

А вот разные T/S реально заставляют задуматься...
Надо изыскать способ померить.

Разве что купить и измерить... Похоже в автозвуке ts параметры никому не интересны. Везде такая история, - или от балды или их нет вообще.

---------- Сообщение добавлено 09:17 ---------- Предыдущее сообщение было 09:08 ----------

DimSPb
Мидбас от subsonic

LR4 это два Баттерворта с Q=0,707, а не два LR2.
Он у Вас валится уже со 150Гц.
Я мидбас с низу не стал обрезать, его и так настройка ФИ обрезает.

[subsonic]

Ачх должна быть ровной в метре, в точке прослушивания естественно иметь наклон, но ни как не по КРГ

Не должна она быть ровной.

[voldemar72664]

Не должна она быть ровной.

Это только ваши личные предпочтения, вся акустика если она не "кривая" делается с ровной ачх, так правильно и никак иначе, крутить под себя и свои личные восприятия конечно никто не запрещает
Другой вопрос что должно получится в точке прослушивания и в том числе по SPL