Постройка Активного Сабвуфера

[Chance Decease]

Имеется комната 18,72 кв.м, комнату использую для прослушивания музыки и просмотра кино. 6 мес назад Приобрел новую акустику JBL 4319 работает с усилителем Pioneer A-50 (D-класс).После прослушивания на протяжении 6 месяцев, чувствую нехватки нижнего басса. Может привык?!И вот возник вопрос, а что если данные JBL подпереть активным сабвуфером?

Расматривал покупку заводского варианта Rel.Но хочется сделать кабинет для сабвуфера схожим с JBL дизайном.
Планирую чтоб Саб был музыкальным, значит ЗЯ
Вопросы:
1.Где в Москве или МО можно заказать изготовление хорошего корпуса для сабвуфера?
2.Какой динамик приобрести ?(Диаметр,Бренд)
3.Усилитель думаю брать на АлиЭкспресс очень большой выбор готовых платформ для сабвуфера.
4.Кто связывался с Аудиоманией товар который под заказ? Его реально заказать или присутствие на сайте только для галочки?

Возможно где то в темах на сайте были уже готовые решения, поделитесь сылочкой)

Бюджет до 50 000₽ 🤔

[Dmitry_N]

Второй заход.

Скрытый текст

[свернуть]

Я понимаю, что на моем месте уместнее пилить, а не рассуждать, и все же..
Это ничего, что добрую половину второго по значимости диапазона играет ящик вместо динамика?
ГВЗ от фильтрации и оформления в результате сложатся?

---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

Если не предполагается большие мощности, не лучше ли снизу мидбас не обрезать фильтром, а использовать его естественный спад?

[subsonic]

Второй заход.

Скрытый текст

[свернуть]

Я понимаю, что на моем месте уместнее пилить, а не рассуждать, и все же..
Это ничего, что добрую половину второго по значимости диапазона играет ящик вместо динамика?
ГВЗ от фильтрации и оформления в результате сложатся?

---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:45 ----------

Если не предполагается большие мощности, не лучше ли снизу мидбас не обрезать фильтром, а использовать его естественный спад?

При таком спаде можно дополнительно и не фильтровать.
Горбик устранится неким количеством синтипона.

[Martyn]

Второй заход.

Скрытый текст

Фазик длиной в 35-40 см куда скручивать будете в 8 л. объема

[Gudronov]

Дело труба, в прямом смысле. Если исходить из скорости ветра в устье, оперируя площадью выхлопа, то навскидку при 15м/с получится просто труба, четвертьволновик. Камера "растворится" сама собой.
Настройка 80-90, 5 мода 400-450, при разделе 300-350 вполне нормально. Мнимый фазоинвертор с как-бы обособленными частями тела примерно такую же АЧХ даст. Или ветер из трубы.

[Martyn]

Пробую трифоник, с низу Sica 10sr25cp 45 - 300Гц, с аналоговым LR4 делением, выше сателлиты, СЧ/ВЧ - пассив.
Давно заметил, что раздел СЧ/ВЧ влияет на восприятие мидбаса на малой громкости. Если их делить порядком меньше второго, то НЧ хорошо усваиваются при меньшем их уровне. Если же порядок СЧ/ВЧ второй и больше, то ощущается потребность добавить НЧ. При этом на 75-80гц заводится комната. Если на мидбасе в этом месте будет ещё и подъем, то звук будет как в туалете.

---------- Сообщение добавлено 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было 11:32 ----------

Дело труба, в прямом смысле.

Так не понятно что строит, ТЛ или фазоин.

[subsonic]

О! Извеняюсь, может это нубские вопросы
Пробую трифоник, с низу Sica 10sr25cp 45 - 300Гц, с аналоговым LR4 делением, выше сателлиты, СЧ/ВЧ - пассив.
Давно заметил, что раздел СЧ/ВЧ влияет на восприятие мидбаса на малой громкости. Если их делить порядком меньше второго, то НЧ хорошо усваиваются при меньшем их уровне. Если же порядок СЧ/ВЧ второй и больше, то ощущается потребность добавить НЧ. При этом на 75-80гц заводится комната. Если на мидбасе в этом месте будет ещё и подъем, то звук будет как в туалете. Как я понимаю это решается ограничением мидбаса частотами стояка комнаты и разнесением по частоте раздела саб/мид? Но как это реализовано в "стандартизованной" плате, комнаты то у всех разные?

Если заводится на 75-80 Гц, что то глобально не так.
Насилие над физикой ни к чему хорошему не приводит.
Если есть хотя бы маленький намек на возбуждение, чего либо, это говорит о глобальных ошибках в построении тракта ниже 300 Гц.

[Dmitry_N]

Фазик длиной в 35-40 см куда скручивать будете в 8 л. объема

Вокруг 8 литров намотаю. У этой головы адски жёсткий подвес. Не думаю что стоит увеличивать объем.

---------- Сообщение добавлено 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было 11:32 ----------
Так не понятно что строит, ТЛ или фазоин.

Да ничего он пока не строит. Раздумывает..

Дело труба, в прямом смысле. Если исходить из скорости ветра в устье, оперируя площадью выхлопа, то навскидку при 15м/с получится просто труба, четвертьволновик. Камера "растворится" сама собой.
Настройка 80-90, 5 мода 400-450, при разделе 300-350 вполне нормально. Мнимый фазоинвертор с как-бы обособленными частями тела примерно такую же АЧХ даст. Или ветер из трубы.

Сечение почти половина Sd. Неужели свистулька получится?

Если заводится на 75-80 Гц, что то глобально не так.
Насилие над физикой ни к чему хорошему не приводит.
Если есть хотя бы маленький намек на возбуждение, чего либо, это говорит о глобальных ошибках в построении тракта ниже 300 Гц.

Спасибо, за оптимизм! Я тоже уверен что результат превзойдет все ожидания!

[Martyn]

У этой головы адски жёсткий подвес.

Жесткий, но не "адски", всего 0,316 мм/N. У моей ДГ НЧ 12" 0,19 мм/N.

Не думаю что стоит увеличивать объем.

Не от Сms зависит.

Сечение почти половина Sd. Неужели свистулька получится?

Просимулируй в Unibox407 что бы знать ответ.

[Gudronov]

Сечение почти половина Sd. Неужели свистулька получится?

Я прикидывал в районе 100-120, не более 15м/с на оверхаге. Кто-то считает, что и это слишком ветренно, не будем пальцем показывать. И, вообще-то, он прав, при 15 уже очучается даже после сглаживания острых граней на выхлопе.
Можно, конечно, увеличить объем и резистивно придушить двигатель, но в этом случае такое, мне кажется, не совсем к месту, вернее, совсем не к нему.
Не знаю, насколько проще вариант с ФИ, лабиринт, по-моему, ничуть не сложнее. Я-бы делал четвертьволновик.

[subsonic]

Я прикидывал в районе 100-120, не более 15м/с на оверхаге. Кто-то считает, что и это слишком ветренно, не будем пальцем показывать. И, вообще-то, он прав, при 15 уже очучается даже после сглаживания острых граней на выхлопе.
Можно, конечно, увеличить объем и резистивно придушить двигатель, но в этом случае такое, мне кажется, не совсем к месту, вернее, совсем не к нему.
Не знаю, насколько проще вариант с ФИ, лабиринт, по-моему, ничуть не сложнее. Я-бы делал четвертьволновик.

При 4-х м/сек даже на бурсте незаметны артефакты.
Но это уже экстрим.
А так 8-10м/сек уверенная планка выше которой подыматься не следует.

[Dmitry_N]

Просимулируй в Unibox407 что бы знать ответ.

Я-бы делал четвертьволновик.

При 4-х м/сек даже на бурсте незаметны артефакты.
Но это уже экстрим.
А так 8-10м/сек уверенная планка выше которой подыматься не следует.

Спасибо!
Unibox407 показывает что он гораздо раньше начнет пердеть чем свистеть.
15м/с на 200Вт, а если снизу не фильтровать, то Merry Xmax настанет гораздо раньше.
А еще раньше за эти ватты меня выгонят из дома вместе с концептуальными ящиками (Unibox407 это не показывает).

[subsonic]

Спасибо!
Unibox407 показывает что он гораздо раньше начнет пердеть чем свистеть.
15м/с на 200Вт, а если снизу не фильтровать, то Merry Xmax настанет гораздо раньше.
А еще раньше за эти ватты меня выгонят из дома вместе с концептуальными ящиками (Unibox407 это не показывает).

На самом деле когда все отладится и будет находиться в неком балансе, и не только тональном "киловатты," растают...
Правильно собранный мидбас должен , как минимум, выдерживать номинальную заявленную мощность.

[Dmitry_N]

Вот ЧВ (на заднем плане ФИ)

Скрытый текст

[свернуть]

Объем,АЧХ,ГВЗ почти совпадают.
+ Сечение
- Третья мода

[Martyn]

Вот ЧВ (на заднем плане ФИ)

Скрытый текст

[свернуть]

Объем,АЧХ,ГВЗ почти совпадают.
+ Сечение
- Третья мода

«Это какой-то позор» (С)
По схеме ДГ за габаритами ЧВ.

[Dmitry_N]

Да Бог со схемой. В канал 200х80 с учётом оклейки, жопа ДГ влезает. Вопрос в том, стОит ли оно?

[Dmitry_N]

Отцы! Благословите на распил!

[subsonic]

Отцы! Благословите на распил!

Решение принимать только Вам, как и слушать потом...

[Dmitry_N]

Это само собой. Никаких проблем! Мне не привыкать относить на помойку неудачные поделки.
Ящик ЧВ не влезает по глубине туда, куда я его хотел задвинуть, это оказалось решающим. Ну захочется киловатт, переделаю, может на десятке, но это вряд ли. Комната 3.5х4 метра не концертная площадка.

[subsonic]

Это само собой. Никаких проблем! Мне не привыкать относить на помойку неудачные поделки.
Ящик ЧВ не влезает по глубине туда, куда я его хотел задвинуть, это оказалось решающим. Ну захочется киловатт, переделаю, может на десятке, но это вряд ли. Комната 3.5х4 метра не концертная площадка.

8" очень скромно даже для такой площади...
Даже при высокоэффективных оформлениях.
Если только ночью, в полной тишине...
А так все "сдуется".

[Dmitry_N]

8" очень скромно даже для такой площади...
Даже при высокоэффективных оформлениях.
Если только ночью, в полной тишине...
А так все "сдуется".

Именно так и слушаю, а так с утра до вечера на работе.
В основном классика и джаз. Что толкнуло опробовать Вашу концепцию, - я так и не смог услышать вразумительного низа фортепиано, виолончели и т.п. другими методами.