Они же одиночные
С уважением Максим.
Что Вы там нового увидеть хотите? Посмотрите схемку .Васильева, если угодно. Если найду свои, скину, конечно. Но я думаю, что кроме Вас, они ни кому не интересны, т.к. я писал выше - классика.
для abonent007
Чёт не получается вложение под спойлер засунуть
Последний раз редактировалось Deemon1970; 09.01.2018 в 02:38.
С уважением. Дмитрий.
На картинке одиночные. А в описании- dual 1k. Не царское им это дело фоткать резисторы
---------- Сообщение добавлено 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было 02:16 ----------
Ай. Незачем спорить. Схемка та годная, но непривычная для нашего менталитета
Что там непривычного то? Умощненная просто,вот и все .На гуталинной фабрике работает автор схемы,где оу как гуталина
С уважением Максим.
Про С\Ш почему-то никто не вспоминает. Для предов к древней аппаратуре с чувствительностью 0.2 вольта уровни шумов ниже -100dB это достаточно редкое явление. А чтоб номиналы потенциометров не 100 кОм так ваще экзотика
зы. Можно это склонировать, он попроще по схеме, но потенциометры 100 кОм http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-c3000.html
Последний раз редактировалось abonent007; 09.01.2018 в 03:35.
С уважением. Дмитрий.
NE5532 малошумящий и так
С уважением Максим.
С уважением. Дмитрий.
Ну а чем Вас "Ваильевский" или "Суховский", с учётом рекомендаций, что я давал уже, не устраивают? Какой профит Вы собираетесь получить от потенциометров 1к, перед потенциометром 10~15k? Очень сомневаюсь, что эти профиты Вы сможете оценить в реальной системе воспроизведения. 99.9% - они останутся на бумаге, ну или в сознании владельца сего агрегата. Так что, забирайте назад почётное званиё "теоретик". А по теме: ТС хотел услышать мнения вегалабовских коллег об этом девайсе. Его высказали. Резюмирую: громоздко, избыточно, не оптимально, но работать будет. А если есть дядя на гуталиновой фабрике - так просто красота (шутка).
С уважением. Дмитрий.
Ну а зачем? Автор топика молчит.А мы тут усираемся.
С уважением Максим.
Ну пред мало кому нужен, РТ - и подавно, а вот без аналогового РГ - как-то не очень.
---------- Сообщение добавлено 05:09 ---------- Предыдущее сообщение было 05:02 ----------
Последний раз редактировалось Deemon1970; 16.01.2018 в 05:30.
С уважением. Дмитрий.
Можно предположить что спит, если не в других часовых поясах
Ну надо ж с чего-то начинать. Только чтоб этим "началом" не оказался классический Баксандал. Ибо нервные клетки не восстанавливаются
У меня Sony TA-E9000ES громкость регулирует. Не совсем по аналогу, но и не по цифре - на уровне выходных каскадов ЦАПа. А выход ЦАПа прямиком на мощник. Вобщем Соня победила аналоговый механический регулятор громкости ещё 20 лет назад, а народ всё ещё что-то изобретает
Последний раз редактировалось abonent007; 09.01.2018 в 05:39.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну так тож были отдельно взятые единицы аудиотехники, а не каждый день она шедевр выдавала. К примеру в 2008 году они сделали очень хороший карманный плеер(даже не столько в плане звука, а удобства использования) для наушников Sony NWZ-A729, и больше не смогли повторить. Хотя никто другой тоже не смог
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Социальные закладки