пред усилитель с регулировкой громкости и тембра.кто что знает ?

[vituk]

[.Васильев]

Они же одиночные

[Deemon1970]

Что Вы там нового увидеть хотите? Посмотрите схемку .Васильева, если угодно. Если найду свои, скину, конечно. Но я думаю, что кроме Вас, они ни кому не интересны, т.к. я писал выше - классика.

для abonent007

Скрытый текст

мучайте, вот и ЦИРка

[свернуть]

Чёт не получается вложение под спойлер засунуть

[abonent007]

Они же одиночные

На картинке одиночные. А в описании- dual 1k. Не царское им это дело фоткать резисторы

---------- Сообщение добавлено 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было 02:16 ----------

Что Вы там нового увидеть хотите?

Ай. Незачем спорить. Схемка та годная, но непривычная для нашего менталитета

[.Васильев]

Что там непривычного то? Умощненная просто,вот и все .На гуталинной фабрике работает автор схемы,где оу как гуталина

[abonent007]

Что там непривычного то? Умощненная просто,вот и все

Про С\Ш почему-то никто не вспоминает. Для предов к древней аппаратуре с чувствительностью 0.2 вольта уровни шумов ниже -100dB это достаточно редкое явление. А чтоб номиналы потенциометров не 100 кОм так ваще экзотика

зы. Можно это склонировать, он попроще по схеме, но потенциометры 100 кОм http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-c3000.html

[Deemon1970]

Про С\Ш почему-то никто не вспоминает. Для предов к древней аппаратуре с чувствительностью 0.2 вольта уровни шумов ниже -100dB это очень редкое явление

А были источники с таким С\Ш? Получить 100дБ от магнитной записи - не реально! А предусилитель в этой цепочке - дело десятое. И профф. уровень был не 0.2В, а 0.7В, если память не изменяет.

[abonent007]

А были источники с таким С\Ш? Получить 100дБ от магнитной записи - не реально!

Ну хотя бы с выключенным источником
Проигрыватели винила вплотную к -90dB бывают.
А у кого ещё CD\ЦАП через селектор входов подрубается, там и пониже чем -100dB

[.Васильев]

NE5532 малошумящий и так

[abonent007]

И профф. уровень был не 0.2В, а 0.7В, если память не изменяет

0.2 вольта это устаревший уровень синала. Но он принимается как приоритетный и в современных предах. И под него вся схема

[Deemon1970]

Ну хотя бы с выключенным источником

Вот Вам задачка на ночь: Rвх=47к, Uвх=0.2В, Ку=10. Какое отношение С/Ш можно из этого выжать используя современные ОУ и древние ОУ.

47к - это вроде стандартное входное сопротивление для линейного входа тех лет? Лень искать ГОСТы, DINы.

[abonent007]

Какое отношение С/Ш можно из этого выжать используя современные ОУ и древние ОУ

Я ж не теоретик, откуда мне знать
Это я у вас спрашивал кинуть годноту о которой вы говорили. Чтоб всё сразу - и на одном ОУ, и потенциометры низкоомные, и С\Ш эпичное

[Deemon1970]

Ну а чем Вас "Ваильевский" или "Суховский", с учётом рекомендаций, что я давал уже, не устраивают? Какой профит Вы собираетесь получить от потенциометров 1к, перед потенциометром 10~15k? Очень сомневаюсь, что эти профиты Вы сможете оценить в реальной системе воспроизведения. 99.9% - они останутся на бумаге, ну или в сознании владельца сего агрегата. Так что, забирайте назад почётное званиё "теоретик". А по теме: ТС хотел услышать мнения вегалабовских коллег об этом девайсе. Его высказали. Резюмирую: громоздко, избыточно, не оптимально, но работать будет. А если есть дядя на гуталиновой фабрике - так просто красота (шутка).

[abonent007]

Ну а чем Вас "Ваильевский" или "Суховский", с учётом рекомендаций, что я давал уже, не устраивают?

Лично мне пред и тем более РГ не нужен. Могу ещё подкинуть идейку для любителей модернизации Суховых - с полевичками на выходе, и счетверённым регулятором громкости 20 кОм. Это из Pioneer A-702R

[.Васильев]

Ну а зачем? Автор топика молчит.А мы тут усираемся.

[Deemon1970]

Лично мне пред и тем более РГ не нужен.

Ну пред мало кому нужен, РТ - и подавно, а вот без аналогового РГ - как-то не очень.

---------- Сообщение добавлено 05:09 ---------- Предыдущее сообщение было 05:02 ----------

Offтопик:

Ну а зачем? Автор топика молчит.А мы тут усираемся.

А я вчера утром со смены, днём отоспался больше положенного, жена будить не стала. Сейчас все спят, а я за компом тихонечко развлекаюсь в нарды, ну здесь беседу поддерживаю.

[abonent007]

Автор топика молчит

Можно предположить что спит, если не в других часовых поясах

А по теме: ТС хотел услышать мнения вегалабовских коллег об этом девайсе. Его высказали. Резюмирую: громоздко, избыточно, не оптимально, но работать будет

Ну надо ж с чего-то начинать. Только чтоб этим "началом" не оказался классический Баксандал. Ибо нервные клетки не восстанавливаются

а вот без аналогового РТ - как-то не очень.

У меня Sony TA-E9000ES громкость регулирует. Не совсем по аналогу, но и не по цифре - на уровне выходных каскадов ЦАПа. А выход ЦАПа прямиком на мощник. Вобщем Соня победила аналоговый механический регулятор громкости ещё 20 лет назад, а народ всё ещё что-то изобретает

[Alex]

В общем Соня победила аналоговый механический регулятор громкости ещё 20 лет

А эти соня вообще уже научилась делать более-менее приличную не профи аудиотехнику?
И когда-же успело произойти столько знаменательное события, этой ночью? Я все проспал!!!

[abonent007]

А эти соня вообще уже научилась делать более-менее приличную не профи аудиотехнику?

Ну так тож были отдельно взятые единицы аудиотехники, а не каждый день она шедевр выдавала. К примеру в 2008 году они сделали очень хороший карманный плеер(даже не столько в плане звука, а удобства использования) для наушников Sony NWZ-A729, и больше не смогли повторить. Хотя никто другой тоже не смог

[Alex]

Ну так тож были отдельно взятые единицы аудиотехники,

Да, "отдельные" у нее были хорошие. Очень "отдельные".

[abonent007]

Да, "отдельные" у нее были хорошие. Очень "отдельные".

Для начинающих сойдёт