Кстати, чисто по схеме - низкие номиналы резисторов это хорошо, но шунтирующие конденсаторы на рейлах (без земли) - это швах.
Четыре микросхемы о восьми ОУ в счетверенный повторитель-инвертор вообще выше моего понимания.
Денис
Я по началу подумал, что это аналоговая линия задержки (такой огород ОУ) но оказалось нет. Непонятно, зачем это....
да да да слух мой явно не тот и дорогой аппаратуры мне только понты поскольку не слышу дорогово звука поэтому я буду лепить преды с тембрами. выбирать лучшие из них.
Если по делу: Если вам так необходимы подобные узлы, то в сети есть масса других схем предов, тембров и т.д. более проще и ни чем не хуже. Или вам принципиально такой "огород" нужен? Сложно, не означает качественно.
По узлам тот же предусилитель Сухова,только активный ТКРТ и активный РТ поменены местами,ну и вход и выход баланс
С уважением Максим.
полно всяких предов и огород меня смущает потому и совет нужен. но есть в этой схеме для меня интерес низкоомные сопротивления все усилители на операх заявленные характеристики сотые доли вход. 200мил.вольт выход 800мил. вольт. в чем сложно?
Угу. Всё украдено до нас (с) И, кстати, до тов. Сухова тоже. Он просто собрал в кучу, адаптировал под широкодоступную базу (на то время, правда окромя потенциометров) и опубликовал в нужное время в нужном месте. За что ему три раза, правда с небольшой задержкой в 25+ лет.
---------- Сообщение добавлено 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ----------
vituk, запилите "Сухова" на современной базе, выкинув "балнс" и коммутацию на к547, и будет Вам счастьё.
С уважением. Дмитрий.
пред сухова много элементов между собой спаивать и 157 более шумная собирал на ней только на выходе кт3102-кт3107 а здесь практически все элементы в корпусе микры
С уважением. Дмитрий.
Offтопик:
Я только ТКРГ выбросил активный и умощнил оу повторителями на КТ940 Шум минимален
С уважением Максим.
Самой схеме судя по описанию в статье лет 30. Если не секрет что за классика 50-летней давности? Можно фотки в студию, о чём вообще речь?
Ну нет конечно, ктож спорит. Поскольку автор ветки не приводит комплект аппаратуры с которой намерян использовать данный пред, то гадать особо не о чем. А может у него какой Накимичи-Ревокс кассетник 4 прямых привода и с балансными выходами
---------- Сообщение добавлено 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------
Он же в статье всё расписал - чем больше паралельных каскадов, тем меньше шума по итогу
Последний раз редактировалось abonent007; 09.01.2018 в 02:04.
В помощь радиолюбителю" № 98 Е. Девятв. на рассыпухе, дешево и сердито.
Речь о РТ на ОУ, их два варианта: регулирующая цепочка в цепи ОС, либо между инвертирующим и неинвертирующим входами. РГ на ОУ. Его функционально расширенный вариант - ТКРГ.
Схемы, фотки ищите сами. Первая появилась вместе с первым ОУ, т.к ничего принципиально нового в ней нет. Подобное построение вышеперечисленных узлов применялось и на дискретных элементах, ещё до распространения ОУ. Можно хоть на лампах, да вот нужно ли?
С уважением. Дмитрий.
А реально сдвоенные качественные потенциометры на 1-3ком найти нужных групп? Или опять мучать переключатели
С уважением Максим.
Это уже детали. Тут разработчик решает исходя из ТЗ и своих предпочтений. Если очень охота использовать низкоомные потенциометры при минимальных искажениях, дополняйте ОУ буфером. Но чрезмерное уменьшение номиналов приведёт к увеличению токов и вылезет проблема с тепловыделением. Как это отразится на конкретном типе потенциометра (имею ввиду искажения) нужно смотреть в даташите (если оно там будет ), если конечно мы говорим о хай энде. Одним словом - удорожание налицо, прирост качества не очень. Я бы советовал делать разработки без фанатизма. Разумный компромисс должен быть. Но, опять же - дело вкуса.
С уважением. Дмитрий.
Те что указаны в статье. Но дороговато выходит https://www.ebay.com/itm/VISHAY-SPEC...oAAMXQL99Sa70M
---------- Сообщение добавлено 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было 01:51 ----------
Ну точнее месье теоретик
Социальные закладки