пред усилитель с регулировкой громкости и тембра.кто что знает ?

[vituk]

[Ka4aN]

Кстати, чисто по схеме - низкие номиналы резисторов это хорошо, но шунтирующие конденсаторы на рейлах (без земли) - это швах.
Четыре микросхемы о восьми ОУ в счетверенный повторитель-инвертор вообще выше моего понимания.

[ВаСыЛь]

Я по началу подумал, что это аналоговая линия задержки (такой огород ОУ) но оказалось нет. Непонятно, зачем это....

[vituk]

да да да слух мой явно не тот и дорогой аппаратуры мне только понты поскольку не слышу дорогово звука поэтому я буду лепить преды с тембрами. выбирать лучшие из них.

[ВаСыЛь]

Если по делу: Если вам так необходимы подобные узлы, то в сети есть масса других схем предов, тембров и т.д. более проще и ни чем не хуже. Или вам принципиально такой "огород" нужен? Сложно, не означает качественно.

[.Васильев]

По узлам тот же предусилитель Сухова,только активный ТКРТ и активный РТ поменены местами,ну и вход и выход баланс

[vituk]

полно всяких предов и огород меня смущает потому и совет нужен. но есть в этой схеме для меня интерес низкоомные сопротивления все усилители на операх заявленные характеристики сотые доли вход. 200мил.вольт выход 800мил. вольт. в чем сложно?

[Deemon1970]

По узлам тот же предусилитель Сухова,только активный ТКРТ и активный РТ поменены местами,ну и вход и выход баланс

Угу. Всё украдено до нас (с) И, кстати, до тов. Сухова тоже. Он просто собрал в кучу, адаптировал под широкодоступную базу (на то время, правда окромя потенциометров) и опубликовал в нужное время в нужном месте. За что ему три раза, правда с небольшой задержкой в 25+ лет.

---------- Сообщение добавлено 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ----------

vituk, запилите "Сухова" на современной базе, выкинув "балнс" и коммутацию на к547, и будет Вам счастьё.

[vituk]

пред сухова много элементов между собой спаивать и 157 более шумная собирал на ней только на выходе кт3102-кт3107 а здесь практически все элементы в корпусе микры

[Deemon1970]

пред сухова много элементов между собой спаивать и 157 более шумная собирал на ней только на выходе кт3102-кт3107 а здесь практически все элементы в корпусе микры

Ничего не понял.
А зачем сегодня собирать на 157? Да хоть 5532 туда суньте, если под рукой. Ну и ТКРГ - дело вкуса. Если оставлять, то нужен, !небходим! ещё и обычный РГ на логарифмическом потенциометре.

[.Васильев]

Offтопик:
Я только ТКРГ выбросил активный и умощнил оу повторителями на КТ940 Шум минимален

[abonent007]

Если убрать всю мишуру, то схема классическая и лет 50 ей точно есть. Да, и возможно, в классическом варианте параметры будут лучше.

Самой схеме судя по описанию в статье лет 30. Если не секрет что за классика 50-летней давности? Можно фотки в студию, о чём вообще речь?

А если убрать весь пред, то для звука только лучше. Вот у меня в системе нет преда. А нахрен он вообще, а тем более тембры?

Ну нет конечно, ктож спорит. Поскольку автор ветки не приводит комплект аппаратуры с которой намерян использовать данный пред, то гадать особо не о чем. А может у него какой Накимичи-Ревокс кассетник 4 прямых привода и с балансными выходами

---------- Сообщение добавлено 00:45 ---------- Предыдущее сообщение было 00:43 ----------

Я по началу подумал, что это аналоговая линия задержки (такой огород ОУ) но оказалось нет. Непонятно, зачем это....

Четыре микросхемы о восьми ОУ в счетверенный повторитель-инвертор вообще выше моего понимания

Он же в статье всё расписал - чем больше паралельных каскадов, тем меньше шума по итогу

[nvv957]

В помощь радиолюбителю" № 98 Е. Девятв. на рассыпухе, дешево и сердито.

[abonent007]

В помощь радиолюбителю" № 98 Е. Девятв. на рассыпухе, дешево и сердито.

Сори, вот этот шрот к Ревоксу? Дык там паять ещё и побольше

[Deemon1970]

Если не секрет что за классика 50-летней давности? Можно фотки в студию, о чём вообще речь?

Речь о РТ на ОУ, их два варианта: регулирующая цепочка в цепи ОС, либо между инвертирующим и неинвертирующим входами. РГ на ОУ. Его функционально расширенный вариант - ТКРГ.

Схемы, фотки ищите сами. Первая появилась вместе с первым ОУ, т.к ничего принципиально нового в ней нет. Подобное построение вышеперечисленных узлов применялось и на дискретных элементах, ещё до распространения ОУ. Можно хоть на лампах, да вот нужно ли?

[abonent007]

Речь о РТ на ОУ, их два варианта: регулирующая цепочка в цепи ОС, либо между инвертирующим и неинвертирующим входами. РГ на ОУ. Его функционально расширенный вариант - ТКРГ.
Схемы, фотки ищите сами.

Вобщем я уже поискал прошлую схему "В помощь радиолюбителю 98"..
К сравнению можно принять только схемы с аналогичными характеристиками. И что немаловажно чтоб там регуляторы были не по 50-100-200 кОм, а около 1 кОм как в данной схеме

[.Васильев]

А реально сдвоенные качественные потенциометры на 1-3ком найти нужных групп? Или опять мучать переключатели

[Deemon1970]

Вобщем к сравнению можно принять только схемы с аналогичными характеристиками. И что немаловажно чтоб там регуляторы были не по 50-100-200 кОм, а около 1 кОм как в данной схеме

Это уже детали. Тут разработчик решает исходя из ТЗ и своих предпочтений. Если очень охота использовать низкоомные потенциометры при минимальных искажениях, дополняйте ОУ буфером. Но чрезмерное уменьшение номиналов приведёт к увеличению токов и вылезет проблема с тепловыделением. Как это отразится на конкретном типе потенциометра (имею ввиду искажения) нужно смотреть в даташите (если оно там будет ), если конечно мы говорим о хай энде. Одним словом - удорожание налицо, прирост качества не очень. Я бы советовал делать разработки без фанатизма. Разумный компромисс должен быть. Но, опять же - дело вкуса.

[abonent007]

А реально сдвоенные качественные потенциометры на 1-3ком найти нужных групп?

Те что указаны в статье. Но дороговато выходит https://www.ebay.com/itm/VISHAY-SPEC...oAAMXQL99Sa70M

---------- Сообщение добавлено 01:52 ---------- Предыдущее сообщение было 01:51 ----------

Это уже детали

Ну точнее месье теоретик

[Deemon1970]

Ну точнее, месье теоретик

Ну чужие разработки 1 в 1 никогда не повторял . (разве что - детекторный приёмник, но это простительно)

[abonent007]

Ну чужие разработки 1 в 1 никогда не повторял

Да лан повторять их. Хоть бы схемку кинули на бумаге