Нашёл на просторах нета данную концепцию по увеличению внутреннего объёма имеющейся АС. Казалось бы нельзя просто так взять и увеличить литраж в рамках стокового корпуса.. Кто что думает? Годно или профанация?
Нашёл на просторах нета данную концепцию по увеличению внутреннего объёма имеющейся АС. Казалось бы нельзя просто так взять и увеличить литраж в рамках стокового корпуса.. Кто что думает? Годно или профанация?
Или "зло" Эквалайзеры"(которыми может и не самыми лучшими пользовался лет 30назад) .Хотя в тех же ресиверах хоть с выходам на транзисторах.хоть на фирменных"ОГРОМЕННЫХ" специализированных гибридных микросхемах как в некоторых моделях Пионеер(сейчас таких наверно и не встретишь) можно так "понакручивать" мама не горюй".... ДРУГОЕ...Лично мне на изящные столбики лет как 10 начхать...Да и если можете хотя бы рис. размеров изящного столбика на 300-400литров,чтобы динамики вписались в лицевую. панель. Из более менее нормальных по звуку сболбиков как пример -Это акустика Алексея Коваленко ТЛ... для таких габаритов очень даже не плохо.. собирал после предыдущего НГ... Но Я их не могу представить изящными при объеме 400литров на канал...
Ламинированная ДСП великолепно собирается изнутри на мет.уголки или через деревянные бруски.
Одну модель я так и собрал,Offтопик:
хотя я криворукий и нет целой посуды от меня: крышечки остались отдельно-заварники отдельно, и ни одного набора посуды нет в живых.
Но правильным будет собрать 10мм абы-шо на шурупах, а сверху слой Л-ДСП на клей и шурупы изнутри.
Если напилят без косяков и кромку аккуратно положат, то все получится собрать на полу без пыли и нервов. Даже между слоями можно слой битума посчитать в+ размер наружного, если у возникнет такая болезнь. Можно из планок собрать скелет-остов, а Л-ДСП сверху прикрутить изнутри опять же, между брусков песок, а изнутри фанерой или чем-нибудь.
В общем, что-то такого же формата проще на новых комплектующих с нуля запилить. Особенно если ориентироваться по цене этих Корветов, что переделанных, что исконных.
Как говорится - всё новое это хорошо забытое старое. Я использую советский эквалайзер Прибой 014, правда с импортными микрухами и новым БП. Лучшей схемы пока не встречал даже среди импорта(кроме Техниксов с 4-х значным ценником в долларах). С целью поднять 31.5Гц, и уменьшить 63Гц
Ну всё таки лучше столбик 40х40х185 чем холодильник 60х60х85
Годно. Я так С90 переделывал - нормально получалось всё
В старых системах низкочастотникам как правило не хватало объёма, так что его увеличение только на пользу. Плюс эти "большие полочники" приподнять - с пола они не звучат
Проверено - станет
А что мешает "подиум" сделать без заклёпок и плёнкой полностью весь корпус обтянуть?
Это да, потому как тут не только с переделкой корпуса возня, но нужно ещё и фазик перенастраивать, и, по большому счёту бы ещё и полосы по нормальному пересводить
С другой стороны, если у кого-то уже есть такая хрень (с90, корвет), и нет времени знаний ресурсов сделать с нуля проект - почему б и не повозиться - затрат мизер, результат неплохой
Вполне годный способ. Году в 95-м так увеличивал объём рижских S90. Фазик оставлял старый, только менял его длину, надевая на него куски от пластикового чехла аварийного стояночного знака(он был прямоугольного сечения чётко в размер фазика) и настраивая его на слух. Нижний ящик был высотой около 220мм и размером в ширину и глубину строго в размер АС. Оклеивал ящики плёнкой в тон шпона колонок. У АС выпиливалось дно, оставлялся только бортик по периметру. Ящик и АС соединялись шурупами, которые вкручивались со стороны АС, при вынутом динамике и прямоугольном фазике(он там в нижней части был). Нижний ящик заполнял полностью распушенным синтепоном. Смотрелось очень достойно. Это была попытка хоть как-то адаптировать колонки под ламповый усилитель с выходным сопротивлением 2-3ома. Помогло очень хорошо.
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Сейчас же ВСЕ действительно все Гораздо проще-можно"запилить" совсем другое..на других комплектующихз.. Заготовки ЛДСП,МДФ в любом "Мерлин-Мурло"-дешево..там же распилять....Сложный сч..вч рупор можно с Флэшки по размерам на ЧПУ на фанере за час распустить и чуть шлифануть дома...(НО ПОТОМ МОЖНОкак модус2000,кто же запретит "дрочить" ГОДАМИ неизвестно с чем и неизвестно зачем)
---------- Сообщение добавлено 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было 18:34 ----------
В те года его и выкинул "лучший эквалайзер"-Электроника за ненадобностью . Да кто ж Вам запретит слушать Ваши Лучшие столбики...Кстати я их первый раз сравнил в начале 90 ... Вы их много сравнивали ?? Мне всегда интересны фото по ним проще понять.. Приведите пару примеров...Да и 68-78 лицевой я впишу нормальный динамик,но в лицевой на 40.динамик "6"-8" мне уже будет Совершенно неинтересен(за очень редким исключением".
У человека из объявления одно выросло из другого, покупать можно только по цене комплектующих. И на 20-30% скидку от цены этих комплектующих. Тачка напрокачкуразборку.
Заготовки с неба и ЧПУ - это кто во что горазд. Не, это и более прозаичными способами делается, не это главное. Просто я всегда пытаюсь относится к проблемам и идеям в слегка утилитарном плане. Типа - а стоит-ли овчинка выделки-перевыделки...
Хрен редьки не слаще, тут два варианта - либо мы делам несколько примитивных тупых операций вроде вбить гвоздь, либо отжигаем по-настоящему. Если по-настоящему, то нужно знать, ради чего тратить силы. И из чего шедевр делать. Из хлама не воодушевляет.
Многие выкидывали, и продавали занедорага. Я потом собрал из 3-х штук один полностью на стеклотекстолите. Использование данного эквалайзера даёт наименьшие трудозатраты и по деньгам, чтобы "приделать" немного нижних НЧ к имеющейся АС
У меня нету столбиков. Сейчас юзаю советские Электроники 75АС-065. Вот им наверное очень не помешал бы подиум для увеличения объёма. Естественно пролучится такой себе столбик
Со стороны НЧ есть только фильтр - катушка и кондёр, обрезающие частоты сверху. Снизу по НЧ никогда никто и ничего фильтрами не сводил
---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:43 ----------
По-настоящему - это сделать совершенно новые колонки на новых динамиках, и всё такое. Есть масса замечательных веток на форуме по созданию колонок. Здесь только речь идёт об увеличеннии объёма имеющихся в наличии АС. Типа "конструкция выходного дня", с упором на минимальные трудозатраты, и наибольшими результатами
Зачем им Подиум..Наверните собранным эквалайзером 63 Гц.125Гц чуть опустите и всех делов...(Да если не понравится значит эквалайзер придется опять переделывать)....
Лет 30 назад имел постоянную "халтурку" по этой теме - приходил к заказчику с "походным" эквалайзером, корректировал с его помощью звук, потом снимал с него получившуюся АЧХ и делал на опере простенькую приблуду с такой-же примерно АЧХ, потом в усилок эту приблуду встраивал. В процессе "среднюю" АЧХ вывел, и потоком уже такие приблуды делал, вместе с другими, типа "суперстерео" и отрицательного выходного. Довольны все были!..
---------- Сообщение добавлено 18:01 ---------- Предыдущее сообщение было 17:57 ----------
Так я про "снизу" и не говорю - это вообще к фильтру, установленному в совейскую колонку относится
Простенькая на одном опере не получится качественнно. В Прибое-014 два ОУ в цепи сигнала, и один ОУ в цепи ОС каждого из двух первых, на плюс и минус соответственно. Главное что от этого не страдает вся остальная АЧХ, а только узенький участок(в данном случае проблемные 31.5Гц и 63Гц)
---------- Сообщение добавлено 15:08 ---------- Предыдущее сообщение было 15:06 ----------
Я к тому что сведение СЧ-ВЧ для данной темы это уже жёсткий офф
---------- Сообщение добавлено 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было 15:08 ----------
Если уменьшить провал на нижних НЧ самих колонок, соответственно потребуется меньшее вмешательство эквалайзером. А в некоторых случаях можно будет вообще нажать на кнопку "Обход"
---------- Сообщение добавлено 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было 15:14 ----------
Это главное. Когда были в наличии колонки Корвет, и ничего лучшего с ними не сделать кроме добавления подиумов. Хотя получилось неплохо и с установкой новых Визатонов на СЧ-ВЧ, но это уже другая тема
Offтопик:
Как мне кажется с Визатонами на СЧ-ВЧ конечная цена уходит за рамки разумного, и продать такую акустику за 50к будет весьма проблематично. Лучше бы он продавал мухи отдельно, а коклеты отдельно
Последний раз редактировалось abonent007; 05.01.2018 в 15:45.
Она общую АЧХ правила. С НЧ другая приблуда вопросы решала - отрицательное выходное.
Так а это не про сведение конкретно, это в общем вопрос - если уж делать - так лучше всё по нормальному сделать
С Визатонами настолько мизерный по качеству прирост, что за рамки разумного просто увеличение цены уходит. Делал когда-то клон поздней Радиотехники на 75ГДН и Визатонах - когда рядом стоят и переключаешь АС - можно разницу слабую уловить, а если слушать по отдельности - этой разницы и не заметишь
---------- Сообщение добавлено 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было 23:15 ----------
Вопрос то вообще в чём - можно ли так делать или стоит ли эти конкретно системы покупать? Делать - стоит. Покупать за такие деньги - нет - это чистый на бабки развод лохов
Последний раз редактировалось дед Вячик; 05.01.2018 в 20:26.
Это приблуда? Или свойство отдельно взятого мощника?
Ну я глянул цены на те Визатоны. Относительно недорого, особенно пищалки по 1600 руб. Т.е прироста качества с таким ценником ожидать не приходиться кроме собственно самого ценника за колонки в итоге
146%
Улучшение цена\качество было только на этапе изготовления подиумов. А когда поставил Визатоны, то резко выросла и себестоимость делая неконкурентоспособной продажную цену в 50к. Хотя она всего на 10-15к выше средней по больнице. Но за 50к можно уже взять очень приличный импорт. А если чутка добавить то за косарь будут топовые импортные колонки начального уровня, и по объёму и по НЧ лучше переделанных Корветов
Социальные закладки