Советские и буржуйские усилители, чем они отличаются?

[SU-37]

Чтобы эти различия почувствовать, нужен очень хороший источник звука, и акустика высокого качества.

В ценовой категории до 2 тыс. долларов оба усилителя будут смотреться (слушаться) очень прилично.

Ух ты !
А какой из них легче собрать ?
( Готов пожертвовать своими - Одиссеем и Бригом. Достаточны ли будут их радиаторы и трансы ?)
Впрочем, попробую пошевелить мозгами сам

Offтопик:
То ИГВИН:
Благодарю за терпение +1

С ув.Александр.

[SU-37]

Собираю WP

[ИГВИН]

Собираю WP

Удачи!

Offтопик:
Будет потом с чем сравнить

[Damir]

Дайте ссылку уся WP

[Jpeg]

У товарища есть "Pioneer A-209R" и "Амфитон 35У-202С".
Так вот, нам обоим больше нравится звучание Амфитона! На Пионере НЧ, ВЧ регуляторы совсем плохонькие...

[Gennadiy K]

У товарища есть "Pioneer A-209R" и "Амфитон 35У-202С".
Так вот, нам обоим больше нравится звучание Амфитона! На Пионере НЧ, ВЧ регуляторы совсем плохонькие...

Не хочу тебя обидеть, но мне опять показалось, что тебе важнее колличество частот (и диапазон), а не качество звука. Пойми правильно, без тембров вообще, усилки звучат настолько "сочно", что тембра и не нужны. Качество звука не в силе звона тарелок, а в натуральности звучания всех инструментов. В Пионере видимо тембра +/- 6 дБ (а больше и не надо), а в Амфитоне +/- 15 дБ ( что б задавить гармоники усиленного сигнала). Это плюс Пионера, хотя я ни тот ни другой не слушал, думаю дешёвенький Пио переиграет древний Амф.

[Black_Panther]

Rotel RB-03 - это ни разу не Высокий Конец, схема на него даже где-то валялась.

[omaro]

Я могу сравнить усилители разных моделеи Radiotehnika .Амфитон A01,
Эстония 010 ,разные естрадные усилители поскольку пользовался ими длительное время, с Yamaha 720 (слушаю сеичас),
1, Yamaha 720 регуляторы ,кнопки,работают мяко без треска и провалов
нетребуют усилия для переключения,
2,Выходная мочность Yamaha больше всех перечисленных усилителеи,
3,Внутри корпуса Yamaha все красиво и доступно (доступ к платам Амфитон A01 мне запомнился как один из самих неудобных )
4,(буржуйские усилители) боле надежные например у Radiotehnika часто
выходят из стоя электролиты и прочие детали ,
Звук усилителеи сравнивать небуду потому что его надо слушать ,
Но такои разницы как между касетои CD нет,

[ИГВИН]

Внутри корпуса Yamaha все красиво и доступно

+1.
Непонятно, почему отечественные усилители делали так неудобно.
Одна причина налицо - отсутствие удобных разъемов, но этого мало.
Тем более, что радиоизмерительные приборы делали довольно внятно и логично, не все, но большинство.

[Gennadiy K]

Сейчас мало найдётся исправных отечественных усилителей, что б произвести правильное сравнение по звучанию. Их либо переделали до неузнаваемости спецы, либо не знают как заставить играть новички. Есть ещё категория усилителей - "с пломбой ОТК" их не разу не вскрывали и они играют, тоже не подходит для тестов, всё состарилось и окислилось.
Главная особенность наших усилков - "километровый" путь сигнала. Может состоять из 5-10 операционников, десятка коммутационных элементов, сигнал проходит по 3-5-ти платам, о наших разъёмах с отваливающимся покрытием молчу, а выводы КТ315 вечны .

[Vidalgo]

Если смотреть в сторону Rotel, то все новодельные (включая RB-03) по качеству звучания сильно уступают прежней 9х1 серии. Хотя формальные параметры те же плюс-минус.

На самом деле, стоил тогда усилок порядка 250 рублей = около 300 баксов.

Неверно!
За 250 рублей тогда ты бы смог купить максимум 50 долларов. Причем, если повезет.

[VADIK]

Непонятно, почему отечественные усилители делали так неудобно.

Ну Ну, разберите старый Dual СV-1460, да ещё и схемку с платки срисовать против Амфитона, Корвета, пытка. И это без предов, темброблоков заведённых в ОООС, БП и т.д.

Главная особенность наших усилков - "километровый" путь сигнала.

, а у буржуев, исходя из любых интегральных усил-лей? меньше? В то время? Публикуемые схемы, есть схемы мощников, но не каскадов стоящий до них? Копните любой интегральный усь 70-х. Да и пресловутые Ротели, имеют ОУ штуки 3 на входе.

[Gennadiy K]

Получается нет принципиальных различий, между нашими и забугорными. Согласен, что импортные усилки 70-ых, обладали таким же длинным трактом, как и наши, а конструктив у некоторых "ихних" был просто ужасен.
Ситуация такая же, как в автопроме - вроде тоже самое, но что то не то.

[ratter]

Буржуйский винтаж красивый, приятно посмотреть. Глаз радует.
А советский винтаж в основном глаз не радует.
Мягко говоря.

[Gennadiy K]

Буржуйский винтаж красивый, приятно посмотреть. Глаз радует.

Вот тут http://amp8.com/ можно просадить сотни мегабайт трафика, просматривая винтаж. Ссылку открывать смело, а дальше ......!!!!!

[2Ears]

Gennadiy K
Интересно, на английский перевести нельзя как нибудь?

[Gennadiy K]

А чего там переводить, нашёл фирму-изготовитель и модель, жмёшь и смотришь картинки. Там простой апгрейд и результаты измерения. Частоту сигнала и Кг можно прочесть без перевода, осциллограмы только трафик убивают.