Сообщение от
modus2000
Объём салона авто где то 2000 литров
поэтому это настолько много что влияние пружины минимум
Дубль два. Упругость воздушной пружины салона не соизмерима с упругостью воздушной пружины снаружи авто. И снова не выполняется условие IB. Зачем указывать на чужие грабли если сами на них же и наступаете... внимательно почитайте условия IB и поймёте, что оно в реальных условиях невыполнимо. Поэтому берут в расчёт КОНЕЧНЫЙ размер "IB" 17м, тогда по условиям упругость воздушной пружины должна быть эвивалентна КОНЕЧНОМУ объёму VBib= 17m^3 = 4913м3
Например объём концертного зала в японском городе Мито, на 680 мест и воздушным объемом зала 7140 м^3...
Для справки объёмы залов- Ла Скала 11250м3, Ковен- Гарден 12250м3, Оперный театр в Одессе 9000м3, Опера Насиональ в Париже 10000м3, Театр Колон в Буэнос-Айресе 20570м3.Новая опера в Москве 5500м3, театр оперы и балета у нас в Волгограде 5440м3. Ни один салон самого большого авто в мире даже рядом не стоял... он где- то там... за горизонтом.
---------- Сообщение добавлено 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было 00:02 ----------
Сообщение от
lazycat
Есть ощущение, что ввиду неодинаковости и неполной синхронности несколько мелких колебаться стену слабее будут
А про эти орто можно по подробнее?
При условии синфазности всей сотни хомячков (+ условие равенства объёмного смещения, указанного ранее) такого не будет. Посмотрите про линейные массивы line array которыми концертные площади озвучивают.
Набираете в гугл *Носов, акустика с ортогональными потоками.ж. Радио (номера не помню, было две статьи в двух номерах разного периода) Тем много, даже тут были. Просто с 2004 года у меня свой подход к расчёту орто, но это другая тема. Можете посмотреть на АП, торнадоакустик, технарях или набираете тут в расширенном поиске *орто и вылетают темы где оно засветилось (уже проверено, ссылок дофига) Недовольные есть, просто многие применили не подходящие дины и/или расчитали/собрали не верно, например не сделали скругление углов (как это делается в лабиринте/тл) и/или попросту недодемпфировали/передемпфировали. Скажу одно-орто реально рабочая и в плане отдачи по ЗД и вполне эффективная штука. Представляете эффективность выхлопа Sp=Sd? Кто делал правильный орто могуг подтвердить, например Игорь Б. ака Meshin.
---------- Сообщение добавлено 01:24 ---------- Предыдущее сообщение было 00:23 ----------
Вот нашёл ж радио 2003/12 http://www.chipinfo.ru/literature/ra...12/p14-16.html
---------- Сообщение добавлено 01:45 ---------- Предыдущее сообщение было 01:24 ----------
Offтопик:
Для скептиков был проведён дистанционный эксперимент, при этом сам сомневающийся собственно и выполнял основную работу т.е в целях чистоты эксперимента сам симулироаал орто в хорнреспе имеющийся 25гдн. Сначала по своему видению, что орто это труба, потом по моим данным
Сперва сделали расчёт орто по Носову и симульнули в респе как прямой волновод. Но твёрдое имхо что это не верный подход, орто не прямой, и даже не плавно сужающийся волновод (хотя его реально таким сделать, и я таки это делал, и обозвал чв-орто) Волновод орто с переменмым сечением (см чертёж)
Сделал расчёт по своему и нарисовал реальную геометрию канала в двух вариантах для респа. И предупредил оппонента, вариант В ближе к реальному сечению орто. По чертежу хорнресп показал ачх - см.чертёж.
В реальности при правильном демпфировании волновода ачх ровная. Можно применять дины с Qts0.7.
И это не всё, к орто можно прикрутить Karlson coupled- шторки Карлсона практически любой геометрии, вплоть до просто круглого/овального отверстия. Шторки меняют ачх выше резонанки работают фнч. Всё это лично на пузе проехал. С моей помощью чел из Новлсиба сделат отличный орто. А ныне помогаю (опять дистанционно) в разработке и консультации ОКК- орто со шторками Карлсона. Дин измерен, проект расчитан, эскизы переданы, материал нарезан. Дело приближается к сборке..надеюсь к новому году ещё одним счастливым человекм будет больше.
встраиваемая акустика в стену дома.
. Например я вижу вот это в авто и не одного намека на щит(но это все делали не правильно).
. Покажи хоть одно фото правильной реализации щита в авто в двери по твоей версии нормальных то инсталляторов должно быть больше..не все же "идиоты."
).. Ну не ты первый и не последний
.
Социальные закладки