технология прямого цифрового преобразования

[bogl]

Что за технология ?

[Alex]

Слишком общий термин, могут подразумевать что угодно.
Вохможно имеется ввиду топология сласс-Д усилетелей, без преобразования цифровых данных в аналоговый синал, т.е. в которых I2S сразу идет на модулятол, с него на выходные ключевые транзисторы и преобразуется в аналог выходным LC фильтром (а в простейших случаях, типа сотовых телефонов - самим динамиком).

[bogl]

Слишком общий термин, могут подразумевать что угодно.
Вохможно имеется ввиду топология сласс-Д усилетелей, без преобразования цифровых данных в аналоговый синал, т.е. в которых I2S сразу идет на модулятол, с него на выходные ключевые транзисторы и преобразуется в аналог выходным LC фильтром (а в простейших случаях, типа сотовых телефонов - самим динамиком).

Александр привет. Почему спросил. Вот в этом http://www.pult.ru/product/64273.htm как раз используется эта технология. Вроде это не мультибит и не дельто-сигма. Я его как раз сравнивал с десяткой. Тогда в ATDAC-10 стоял мой блок питания . И всем показалось что ничья. Сейчас в десятке ваш б.п. Снова сравнили. Теперь десятка явно лучше

[Alex]

Питание - весьма немаловажная часть ЦАПа.
Вот в том. что я отправлял в путешествие по просторам, мало того что это был 10А а не 10В, так еще и БП был так себе, слепленный на макетке по быстрому, на зеленых трансах-кубиках.
Оттого народ и немного жаловался. В серийном 10В все уже учтено.

[BesPav]

Что за технология ?

Trigence потихоньку идет в народ.

https://www.drive2.com/c/466807558250693587/


http://www.audio-technica.com/cms/he...16f/index.html

[rexen]

https://www.drive2.com/c/466807558250693587/

Куча букв ниочём. Вообще ни о чём! В лучших традициях глянцевых аудиомурзилок. Сто раз повторённое слово "цифра" прямо таки должно совершить какую-то революцию.
Впрочем, на Драйв2 в основном тусуется школота с чиксами, сфотографированными в известных позах возле самых разных корыт. Пипл схавает.

---------- Сообщение добавлено 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:22 ----------

Вохможно имеется ввиду топология сласс-Д усилетелей, без преобразования цифровых данных в аналоговый синал, т.е. в которых I2S сразу идет на модулятол, с него на выходные ключевые транзисторы и преобразуется в аналог выходным LC

Может я отстал от технологий в Д-классе, но это же вроде не "чистая цифра" - там же дискретизация по времени отсутствует. Ключи коммутируют питание, но время коммутации всё-равно берётся после ЦАП.

[Alex]

но время коммутации всё-равно берётся после ЦАП.

Там нет ЦАПа.

[eclipsevl]

Может я отстал от технологий в Д-классе, но это же вроде не "чистая цифра" - там же дискретизация по времени отсутствует. Ключи коммутируют питание, но время коммутации всё-равно берётся после ЦАП.

Написано как-то мутно. Может быть либо аналоговый, либо цифровой ШИМ модулятор. В первом случае ЦАП действительно нужен, во втором - нет.

[Yurgen]

Уже была эта ссылка с кларианом. Я думаю там 6 катушек для деления частоты 1 битного дельта сигма модулятора на 6. И все это дело понятно без ООС. В качестве штатной аудиосистемы вполне имеет право на жизнь.
Кстати Путцейз выкладывал статейку подобной шняги на 16 ключах, вполне не плохо играло напрямую от DSD, но без ООС это все равно баловство.

[rexen]

Я думаю там 6 катушек для деления частоты 1 битного дельта сигма модулятора на 6

Да, это единственная интересная там картинка:

- я сначала подумал, что идея была в 6-ти разных катушках - согласно весам разрядов в эдаком 6-битном катушко-ЦАПе.

[Yurgen]

- я сначала подумал, что идея была в 6-ти разных катушках - согласно весам разрядов в эдаком 6-битном катушко-ЦАПе

Для мультиуровневой дельта-сигмы нужна частота хотя бы 64Fs. А вот так как я думаю, нужно всего лишь 440КГц на один ключ.