Сообщение от
Merstan
И еще нужно разобраться, ты слышал частоту 11Гц или её гармоники.
Сообщение от
Merstan
Скорее всего, 11Гц - это как нырнуть метров на 5 под воду.
А если чел. услышал звук, то это явно не инфра, а призвуки типа "ррррр" и "ввввв".
Droog_Andrey, инфра только кишки перекручивает и уши от давления закладывает, но нот, звуков не слышно.
Вот тут уже сидят эти ваши умничания о гармониках.
Если бы не разобрался, то не писал бы, что слышу. Микрофон контролировал уровень гармоник в точке прослушивания, вторую было слышно в точности в те моменты, когда она подымалась выше -40 дБ относительно первой.
Сообщение от
_Summit_
Что значит устарели? Человек мутирует в этом направлении?
А почитать обзор совсем никак?
---------- Сообщение добавлено 01.12.2017 в 00:52 ----------
Итак, в обзоре 2009 года [1] прямым текстом говорится, что инфразвуки слышны, и есть ссылка на исследование 1990 года [2]. В этом исследовании приводятся следующие значения порога слышимости:
Код:
f, Hz 4 8 10 12.5 16 20 25 31.5 40 50 63 80 100 125
t, dB 107 100 97 92 88 79 70 61 52 46 36 33 28 25
Эти данные находятся в хорошем согласии с ISO 389-7:2005 (по ссылке [3] см. русифицированный вариант). Стандартизированные величины порога восприятия хороши тем, что получены усреднением данных множества источников и потому имеют меньший разброс.
Анализ хода пороговой кривой по ISO показал, что для частот менее 200 Гц она очень хорошо аппроксимируется функцией
Вот сравнение данных ISO со значениями этой функции:
Код:
f, Hz 20 25 31.5 40 50 63 80 100 125 160 200 250
t, dB 78.5 68.7 59.5 51.1 44.0 37.5 31.5 26.5 22.1 17.9 14.4 11.4
t, dB 78.79 68.80 59.57 51.08 44.02 37.49 31.49 26.50 22.03 17.64 14.11 10.95
(последняя строка - расчёт)
Ниже приведён график упомянутой функции (оранжевая линия) в сравнении со значениями порога по ISO 389-7 (диффузное поле, синие маркеры) и значениями порога по данным [2] (зелёные маркеры):
Резкое отклонение маркеров от аппроксимирующей функции на инфразвуковых частотах связано появлением иных каналов восприятия инфразвука помимо ощущения звукового тона. С этим согласуется тот факт, что на частотах около 18 Гц изменяется характер ощущения тона [1]. Таким образом, в переходной зоне 16-20 Гц происходит появление атональных звуковых ощущений, и эти ощущения доминируют над тональными на частотах ниже 16 Гц, что снижает порог восприятия этих частот человеком.
В то же самое время тональные ощущения не пропадают совсем, а лишь требуют более высоких уровней громкости. В соответствии с ходом оранжевой кривой порог тонального восприятия на частоте 10 Гц составляет около 118 дБ, что на 39 дБ ниже величины порога для частоты 20 Гц. Это прекрасно согласуется с наблюдением, описанным в предыдущем сообщении (присутствие второй гармоники обнаруживается, когда её уровень превышает -40 дБ относительно первой).
Известно, что тональные ощущения на частотах ниже ~150 Гц формируются человеком в большей степени через анализ высших гармоник, генерируемых в среднем ухе, чем через анализ основного тона (поэтому слуховые импланты, как правило [4], содержат ФВЧ). При прослушивании, например, синусоидального тона в 80 Гц в улитке возбуждаются преимущественно те волосковые клетки, которые отвечают за области 160 Гц, 240 Гц, 320 Гц и так далее, и на основании их сигналов мозг реконструирует восприятие чистого тона. Чем ниже частота, тем более высокого порядка гармоники вносят основной вклад в формирование нейронного сигнала, поэтому порог чувствительности резко возрастает.
Единый механизм тонального восприятия на частотах ниже ~150 Гц объясняет плавный ход пороговой кривой, точно описываемый вышеупомянутой функцией. На частотах выше ~200 Гц уровень гармонических искажений в среднем ухе снижается, в формировании ощущения тона начинает доминировать первая гармоника, поэтому ход пороговой кривой изменяется.
Болевой порог составляет 165 дБ на частоте 2 Гц и 145 дБ на частоте 20 Гц [1]. Сопоставляя эти величины с болевым порогом в 125 дБ на частоте 200 Гц, можно заметить, что произведение давления болевого порога на частоту для всех трёх случаев составляет постоянную величину около 7.1 кПа*Гц. Следовательно, в диапазоне до ~200 Гц величину болевого порога можно оценить с помощью функции
Данные [2] о пороге чувствительности для частот ниже 16 Гц хорошо ложатся вдоль параллельной прямой, соответствующей произведению давления на частоту, равному 20 Па*Гц, т.е. величину порога атональной чувствительности можно оценить функцией
График функции порога тональной чувствительности пересекается с графиком функции болевого порога на частоте чуть более 6 Гц, определяя физический предел ощущения тона:
Здесь оранжевая кривая - расчётный порог тональной чувствительности; жёлтая прямая - расчётный порог атональной чувствительности; зелёные маркеры - экспериментальные значения порога чувствительности из работы [2]; лиловая прямая - расчётный болевой порог.
Таким образом, весь диапазон низких частот можно разделить на условные поддиапазоны:
> ~150 Гц: восприятие тона формируется преимущественно областью улитки, отвечающей за первую гармонику
25-150 Гц: восприятие тона формируется преимущественно через высшие гармоники, но порог тонального восприятия звука ниже порога прочих ощущений
14-25 Гц: порог тонального восприятия близок к порогу прочих ощущений, поэтому восприятие тона сопровождается посторонними ощущениями, искажающими его
10-14 Гц: порог тонального восприятия выше порога прочих ощущений, но восприятие тона возможно при повышенном уровне громкости и должной тренированности слуха
6-10 Гц: тональное восприятие теоретически возможно до достижения болевого порога, но практически маскируется атональными ощущениями
< 6 Гц: тональное восприятие принципиально невозможно
Список источников:
[1] Geoff Leventhall. Low Frequency Noise. What we know, what we do not know, and what we would like to know
[2] Toshio Watanabe, Henrik Møller. Low Frequency Hearing Thresholds in Pressure Field and in Free Field
[3] ГОСТ Р ИСО 389-7-2011
[4] Blake S. Wilson, Michael F. Dorman. Cochlear implants: Current designs and future possibilities
Социальные закладки