О слышимости инфразвука

[Flaesh]

Каким чёртом дома можно воспроизвести такие частоты..

Больше вопрос зачем. Второй - с каким уровнем (слышимым по ссылке?)))

Дайкан https://www.youtube.com/watch?v=RFK0qr1UKyU емнип около 6 и 34 минуты есть (весь не слушал)

[modus2000]

Звук этот настолько омерзителен, что я не представляю, как по доброй воле можно этого хотеть.

неправильные пчёлы делают неправильный мёд.
у меня был правильный
пока не угнали

[E.Sokol]

Есть ещё звуки космоса. Там нижний порог вообще не ограничен (это к вопросу, что можно послушать на инфранизких частотах).

[Игорь Гапонов]

Есть ещё звуки космоса. Там нижний порог вообще не ограничен (это к вопросу, что можно послушать на инфранизких частотах).

Шутка зачтена. Зачем далеко летать - годовой график атмосферного давления иметет максимум спектра на периоде "год" в виде среднегодового давления. Вообще. частота среза атмосферного естественного шума 1/f порядка 16 Гц. С периодов порядка месяца заметно отклонение от 1/f в сторону уменьшения с пределом, типа, 760мм р.с. на нуле герц. Между прочим, 1мм р.с. соответствует 136дБ относительно "официального порога слышимости", а за сутки изменение давления на 5мм (150дБ) - легко.

[E.Sokol]

Зелёным - сумма частот 50 и 55Гц
Красным - частота 2.5 Гц

Вопрос: как мы слышим частоту 2.5 Гц?

[zoog]

Так же, как и сигналы, идущие с частотой раз в 10 секунд, - памятью.

[Ka4aN]

памятью

Не, памятью в этом случае 5 Гц слышим...
2,5 наверно никак

[zoog]

2.5 - оптическая иллюзия.

[Merstan]

Тема о том, как услышать свои фрикции.

[variator]

Красным - частота 2.5 Гц

Как это получено, в симуляторе или в воздухе и снято микрофоном?

[E.Sokol]

Как это получено, снято микрофоном?

Конечно нет. Это нарисовано по формулам преобразования суммы двух синусоид в произведение.

[St12]

Спасибо за тему и комментарии, было познавательно.

[Гоша]

Зелёным - сумма частот 50 и 55Гц
Красным - частота 2.5 Гц

Вопрос: как мы слышим частоту 2.5 Гц?

Так и услышим - как зук около 52,5 Гц с изменяющейся 5 раз в секунду громкостью.
Амплитудное вибрато в извращенной форме.

[variator]

Конечно нет

Значит, не услышим. За счет какой нелинейности воздушной среды должна выделиться разностная частота? Или это прям в ухе-мозге происходит?

[Игорь Гапонов]

Зелёным - сумма частот 50 и 55Гц
Красным - частота 2.5 Гц

Вопрос: как мы слышим частоту 2.5 Гц?

Предположим, что нелинейность слуховых ощущений (медицинский факт) y(x) описывается самым "прямым" из нелинейных законов - квадратичным y(x)=L{Ax+B(x)^2} ;(A,B - константы, x- входное воздействие, L{...} оператор слухового ощущения спектрального состава и уровня).

Подставляем x=sin(2pi*50)+sin(2pi*55), получаем:

y(sin(2pi*50)+sin(2pi*55))=L{B+Bcos(2pi*5)+Asin(2pi*50)+Asin(2pi*55)-0,5Bcos(2pi*100)-0,5Bcos(2pi*105)-Bcos(2pi*105)-0,5Bcos(2pi*110)}.

Специально записал слагаемые по возрастанию частоты компоненты, какбэ "спектр" . Обратите внимание, что все суммарно-разностные и кратные компоненты изменяются уже по косинусу.

Я дальше ничего не преобразовываю/интерпретирую, т.к. считаю, что оператор L{...} (собственно, отражающий акустопсихофизиологические штучки) исследован совершенно неудовлетворительно. Но желающие могут рискнуть и выбросить постоянный множитель ("ноль герц"), "пять герц" и заменить суммы близко расположенных частот амплитудно модулированными сигналами.

[Гоша]

Слушаем.
В файле output просто сумма 2 синусов 500 и 510 Гц.
В файле outputd к этой сумме добавлено 10% квадрата этой суммы. Ну, типа 10% второй гармоники.
Если вторую частоту увеличить до 530 Гц то во втором файле я уже отчетливо слышу низкочастотный гул.