Выбор ЦАПа в районе 10 тыс

[Alex]

Чем тебе 1860 не нравится?)

Она лучшее, из той троицы

в даташите честно написано по монотонности 15бит

У нее и по КНИ видно, что ENOB около 15 бит.

[белый человек]

кстати, есть creative zxr еще на pcm1794.
без диофильской обвязки, но ощутимо дешевле asus stx2.

[EDDiE]

кстати, есть creative zxr еще на pcm1794.

наверняка на чем-нибудь сэкономили и это испортило всю карточку.

[белый человек]

наверняка на чем-нибудь сэкономили и это испортило всю карточку.

С их софтом и комплектуху портить не нужно! )

[Игорь Гапонов]

https://ru.aliexpress.com/item/SABAJ...OrigTitle=true

Проникнутся битрейтом +DSD, а мозги себе с ремастер/мастерклоками вправлять потом на оставшиеся с десятки деньги. Главное - шина от конроллера к сабре легко вычисляется, дравера, похоже, с серьёзной поддержкой от производителя, проверены людями не только на хр-64 (на 32 битную не ставятся!),7-8ке, но и на смартфонах/планшетах с десятой виндой. (в девайсе интересно, что микра сабре подключена на выхлоп на прямую без всяких операционников и внешних аналоговых фильтров)

[Alex]

дравера, похоже, с серьёзной поддержкой от производителя, проверены людями не только на хр-64 (на 32 битную не ставятся!),7-8ке, но и на смартфонах/планшетах с десятой виндой.

Драйвера там от Thesycon, и должны ставится на любую винду. В последних версиях 10-ки должно работать и без драйверов (правда, без АСИО и Нейтив ДСД).

[Игорь Гапонов]

Да, это, как говорит паутина, вариация на тему тесикона. Но на 32-ю оригинальные (с сайта производителя сабы) не ставятся СОВСЕМ . Проверял лично (сразу пишет ос несовместима, пилить не собираюсь, ещё чего ). На 64-ю и 7-8 ставятся как родные. Оригинальные тесиконовкие не проверял (зачем?). Так же лично не проверял на планшетах. Недостаток один (ну, может быть ещё один - гальвано развязки от всего остального нет) - PLL синтез клоков (производитель упирает, что синтез очень малошумный, а что ещё ему остаётся ). Но в плюсах - нет разделительного конденсатора на выхлопе (применён DC/DC преобразователь).

Ваще, кетай рулит. С другой стороны, чего бы сразу такое, причём с внешними кварцами на две сетки не ставить в планшеты, не понимаю: асинхронно данные по системной шине - синхронно с кварцами на выхлоп. Нишу для альтораудио оставили?

[Audiomaniac]

Прямого сравнения не проводил, но IMHO ustars не хуже твоего ЦАПа, если вообще хуже.
Выходит что твой ЦАП уровня звуковой карты ESI Julia? )

На твоих кривых шириках и лампоискажаторе только цапы и сравнивать.. как ляпнешь чего, хоть бы не позорился

Через гитарный комбик с дисторшном послушай, вот наверное самый твой хаендъ будет, родной!

[Неумешка]

Всем привет. Вот надумал приобрести внешний ЦАП.

1. Классика от Audio Alchemy (DAC in the Box): 2xAD1860N+CS8412+ЦФ YM3434. Смущает меня в нём питание и то что все хотят от него избавиться. Может устарел на фоне новинок, хз.
2. Мультибит на 2хРСМ58Р. https://www.avito.ru/sankt-peterburg...m58p_973859951 Схема там серьёзнее, но состояние и звук неизвестны.
3. DIY-DAC USTARS на АК4495 https://www.avito.ru/penza/audio_i_v...4495_984242337
4. Авторский ЦАП на АК4490
https://www.avito.ru/krasnodar/audio...4490_931402559

Если из вышеуказанных:
1.АудиоАлхеми-так себе,начальный вариант.Ни чего выдающегося.Десятку за него? пфффф.......
Если брать то DDE3 и первично менять операционники на 627PB и сразу делать нормальное питания.Будет играть.
2.На 58 (если по пямяти не ошибаюсь)- лазил в Аудоомекку...не знаю кому как,себе бы не оставил,не мой звук.(хотя "золотая" пластина с именной подписью...платформа на виброподвеске и фсё такое .....)
3.Этот вариант посмотрел бы.
4.ну...не знаю....потроха-надо смотреть...звук-слушать...корпус-можно и выкинуть.

[sudjok]

это не 10т но всёже
https://www.avito.ru/ekaterinburg/au..._dac_995569695

Апогей хороший ЦАП за такие деньги. Такая компания "веников не вяжет". Пользую такой лет восемь уже. Жаль УСБ карту (ставится внутрь и продается отдельно) для него пр.с.рал - вообще цены бы ему не было))))

[bibukoff]

Всё, взял вариант 4. Только не за 13, как он просил пару дней назад, а за...9 тыс. Видать чела так задрало, что никто не звонит/не пишет, что его понесло в разнос (демпинг). Сначала 12, через пару часов 10, отдал за 9 вообще.

Говорит, что не нравится после МБ опдача баса-больно гулкая и объёмная. Получу, отпишусь что и как, если всё норм будет.

[CeperaDX]

Всё, взял вариант 4. Только не за 13, как он просил пару дней назад, а за...9 тыс. Видать чела так задрало, что никто не звонит/не пишет, что его понесло в разнос (демпинг). Сначала 12, через пару часов 10, отдал за 9 вообще.

Говорит, что не нравится после МБ опдача баса-больно гулкая и объёмная. Получу, отпишусь что и как, если всё норм будет.

Как звук?

[Audiomaniac]

Видать чела так задрало, что никто не звонит/не пишет, что его понесло в разнос (демпинг). Сначала 12, через пару часов 10, отдал за 9 вообще.

Такой хороший звук что не знает как от него избавиться

[bibukoff]

Ну что, приехал ко мне ЦАП из Краснодара, что бралось у Александра.

Качество вне нареканий. Чуть греется в районе трансов (как-никак их 3). Разбирать нету смысла, ибо там по низу 14! винтов

Звук сверхдетальный, с очень хорошим тембральным разрешением-слышны все инструменты, каждый из которых не мешает в кашу. Также очень интересно предподнесен бас. На оверах даже не верили, что ЦАП на такое способен: бас у ЦАПа чётко сфокусирован. Он не размазан как обычно, он всегда имеет точечную локализацию. То ли горбик на мидбасе, хз, но это настолько отчётливо, что слышно даже на минимуме громкости.

Главное отличие по сравнению со встройкой-обработка уровня сигнала на минимуме громкости. Даже в районе "7 часов" слышны все детали записи, полностью передаётся весь частотный спектр. В итоге создаётся впечатление, что приобрел усилитель классом выше. Но нет, это тот же самый Arcam Alpha 7.

Но ДС есть ДС. Чрезмерная ясность и прозрачность звучания приводит к некоей жёсткости звука. И это заметно на фоне "аналогового" звучания МБ. Это и есть недостаток данного ЦАПа.

Надо будет ещё попробовать его подрубить по оптике к harman/kardon HD730.

[Alex]

И это заметно на фоне "аналогового" звучания МБ. Это и есть недостаток данного ЦАПа.

В смысле? Он же на МБ, насколько я понял.

[Виталик]

Но ДС есть ДС. Чрезмерная ясность и прозрачность звучания приводит к некоей жёсткости звука. И это заметно на фоне "аналогового" звучания МБ. Это и есть недостаток данного ЦАПа.

А другой усилитель не пробовал подключать?

[bibukoff]

А другой усилитель не пробовал подключать?

я другой сетап вообще попробую на следующих выходных. Гораздо более дорогой и совершенный нежели мой. Попробую по оптике послушать через Denon DCD1500MkII. И сравнить ЦАПы: 2хРСМ56Р против АКМ4490+4113VF.

[гаррик]

Добрый день ! Чем дело то кончилось? Хочу взять такой , не хотелось бы встрять . Потом самоделку не продашь .

[bibukoff]

Ну чем-чем. В гости поехать не получилось.

Звук детальный, с хорошим тембральным разделением-слышны все нюансы исполнения. Но какой-то суховатый, имхо. Особенно заметно по басу. Глубины у него нет, что ли. Зато есть чёткий рельеф и контроль за басом-ни намёка на бубнёж. Вещь в себе, имхо. Если привыкли к звучанию МБ здесь вы такого не услышите. Это современная ДС. Довольно неплохо звучащая.

Настраивается элементарно-стоит только скачать дрова Amanero с офиц.сайта. Ось сама подхыватывает драйвер и выставляет звук с ЦАПа по умолчанию.

[Виталик]

я другой сетап вообще попробую на следующих выходных. Гораздо более дорогой и совершенный нежели мой. Попробую по оптике послушать через Denon DCD1500MkII. И сравнить ЦАПы: 2хРСМ56Р против АКМ4490+4113VF.

Ну и?