Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 65

Тема: СЧ звено--купол или конус?

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для medved323
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Коломна моск.обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    833

    По умолчанию СЧ звено--купол или конус?

    Вопрос :может кто расскажет,а мож почитать направят-плюсы и минусы данного вида диффузоров среднечастотных динамиков...материалы не так важно,а именно приципиал по форме...хотя ежели про материалы подробно то
    С нетерпением...наверное многих начинающих интересует.
    С уважением, Олег.
    http://www.forumhouse.ru/threads/81047/

  2. #2
    Регистрация не подтверждена Аватар для Artiom
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    42
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    я ещё начинающий в этих делах... но могу сказать только то, что у большинства виденных мной купольников (диаметром 5см) резонансная частота находится от 400 до 500Гц, а у 10-13см конусных обычно от 60 до 100Гц. Т.е. если резать фильром на 2 октавы выше резонанса, то конусники можно резать от 400-500Гц, а то и ниже. А купола - даже не знаю... может с 1.5кГц, но это только догадки, не имел с ними дела.
    Естественно, из-за меньших размеров, купола будут иметь лучшую направленность на высоких частотах, возможно и меньшие нелинейные искажения...
    ИМХО, купольники подходят только для 4-полосных систем как верхний среднечастотник.
    В 3-полосных АС лучше использовать конусные.

  3. #3
    Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Почти все правильно, но точнее сказать, что купольные СЧ сопрягаются нормально с НЧ до 6...8" - не более. В остальных случаях действительно придется делать четырехполоску. Выше примерно 4 кГц конусники проигрывают купольникам по направленности, разборчивости и (как правило) чувствительности.
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Вифа D75MX реально можно порезать герц с 700-900.
    Есть еще супер дорогие ATC SM75-150, тоже резонанс 320 герц. Сиаре неплохие, но дорогие и резать их выше надо.
    У купольников есть преимущество - малая масса хорошее Bl/m. Но при этом их трудно заставить слитно играть с тяжелым басовиком. Но середина у них - супер.
    Для начинающего лучше двухполоска а потом техполоска с конусным среднечастотником вроде сис 1262 или 1152. Я люблю 149 - но его сняли.

  5. #5
    Регистрация не подтверждена Аватар для Ryujin
    Регистрация
    17.11.2005
    Возраст
    44
    Сообщений
    463

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Цитата Сообщение от Фэн HI-FI
    купольные СЧ сопрягаются нормально с НЧ до 6...8" - не более.
    Для среднестатистических хрущоб вуферы большего диаметра могут вызвать нежелательные бубнения (я говорю о традиционных компрессионных динамиках). Из купольных среднечастотников очень нравятся 20ГД-1 доработанные (кольцевидный отрезок поролона под куполом). Наибольший интерес представляют СЧ-купольники фирмы РМС (UK), правда, очень дороги.

  6. #6
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    George Krilov, в целом у меня осталось очень благоприятное мнение о H1262, я так понимаю что H1216 имеет тот же диффузор?
    H149 звучал лучше H1216 ?

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Н1262 можно и не начинающим, сравните его со скановскими пищиками - удивитесь. Средник от АТС - просто шедевр, но его лучше бы в четырехполоску с приличным мидбасом, хотя и в трехполоске с небольшим вуфером он прекрасно сработается.
    А вообще, лучше все-таки брать конус, т.к. 75-я Вифа - так себе машинка, 1262 - явно ее лучше, 12М от Сканспика (полуконус-полукупол) достаточно дорог и сложен в "обработке", АТС - безумно дорог, за эти деньги можно взять и керамику от Тиля.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Цитата Сообщение от Ryujin
    Из купольных среднечастотников очень нравятся 20ГД-1 доработанные
    Ну кому - что нравится. Я сколько их слышал - без содрогания слушать не мог недоработанные и доработанные.

    А что касается даже самых супердорогих купольников, то у них резонансная в 5...10 раз выше чем у дешевого конусника. Причем у недорогой беймы мс-115 она выше всего в полтора раза (600Гц). Что и предопределяет необходимость их стыковки с динами хорошо отыгрывающими диапазон до 1,5...2кГц.
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    С завтрашнего дня цены на Н1262 в Самоделке с Аркадой опять вырастут... Стоит что-то похвалить - на тебе.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  10. #10
    Регистрация не подтверждена Аватар для Artiom
    Регистрация
    12.07.2006
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    42
    Сообщений
    152

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Цитата Сообщение от Фэн HI-FI
    Почти все правильно, но точнее сказать, что купольные СЧ сопрягаются нормально с НЧ до 6...8" - не более.
    Я тут имею 8" Peerless HDS Exclusive (830884), надеялся его заставить работать в 2-х полосной системе, но похоже, его надо резать герц на 500 из-за немалого пика в районе 2кГц Так вот думаю, купольник в качестве среднечастотника не пойдет, или я не прав? Пока присматриваюсь к 12М от сканспика, похваленный DIM-AudioPortal Только вот недешевые они...
    З.ы. имеющиеся пищики - Vifa XT25.
    Может опытные товарищи подскажут, что в такой ситуации возможно сделать?

  11. #11
    Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Не спасет - с купольником придется резать на 1...2 кгц
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Цитата Сообщение от MaxMan
    George Krilov, в целом у меня осталось очень благоприятное мнение о H1262, я так понимаю что H1216 имеет тот же диффузор?
    H149 звучал лучше H1216 ?
    1262, наверное. Я 149 много пользовал, а 1262 только собираюсь, но СИС просто при переходе на экселевскую корзину ухитрился ухудшить немного параметры: масса увеличилась, Bl упало, Le выросло, а средник 12 см. который вместо Н143, вообще ухитрились сделать с чутьем 86, а было 89. Но надо сказать, что вся бумажная серия на экселевской корзине хороша.
    Когда я пришел в Аркаду, 149 стоил меньше 100 баксов, а сейчас - 150 примерно. Но качество все равно стОит того.

  13. #13
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для medved323
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Коломна моск.обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?


    Offтопик:
    мда
    С уважением, Олег.
    http://www.forumhouse.ru/threads/81047/

  14. #14
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    medved323

    Вот тут немного есть

    http://www.nutshellhifi.com/library/...r-design1.html
    http://www.nutshellhifi.com/library/...r-design2.html

    По материалам еще тут

    http://ldsg.snippets.org/appdx-b.php3

    Artiom

    Ну можно остаться и в рамках 2-ух полос, только резать придется низко и круто, да пичек задавить. Посмотри в инете где-то есть варианты на 830884 Но лучше, наверное все-таки добавить 3-ю полосу...
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  15. #15
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для medved323
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Коломна моск.обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем
    medved323

    Вот тут немного есть

    http://www.nutshellhifi.com/library/...r-design1.html
    http://www.nutshellhifi.com/library/...r-design2.html

    По материалам еще тут

    http://ldsg.snippets.org/appdx-b.php3

    Artiom

    Ну можно остаться и в рамках 2-ух полос, только резать придется низко и круто, да пичек задавить. Посмотри в инете где-то есть варианты на 830884 Но лучше, наверное все-таки добавить 3-ю полосу...
    Михаил ,спасибо...Подскажи ещё -переводчиком каким это лучше почитать?
    С уважением, Олег.
    http://www.forumhouse.ru/threads/81047/

  16. #16
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Вот попробуй сюда тиснуть эти ссылочки. Но лучше, конечно, без такого "переводчика"
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    К 8-му Пирлесу подойдет Н1262, Скан там не нужен. Можно обойтись и двумя полосами - по партизански, но тогда пищик нужно менять, например на MDT33 или 9900 (получится точно), но конечно лучше делать три полосы.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Братислава
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,705

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Artiom, тоже имею 830884.
    Пик у него на 3 кГц. Можно убрать режектором. При пробных попытках с электронным эмулятором кроссовера получилось поделить в районе 1,6-1,7 с 881 Сисом. Эксперименты еще не закончены, но, думаю, частота раздела мало изменится.

    Malinovsky D добавил 13.08.2006 в 16:12
    DIM-AudioPortal, а почему "по-партизански" ?
    Последний раз редактировалось Malinovsky D; 13.08.2006 в 16:12. Причина: Добавлено сообщение

  19. #19
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для medved323
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Коломна моск.обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    кстати- от спецов ожидался ответ не про конкретные дины(бала-бала),а про форму диффа,ответ на тему ветки дали только в постах 2 и 3 ...
    Извините...вкратце наверное ,хотелось бы увидеть примерно так:
    купол:плюсы....минусы...
    конус:плюсы...минусы...

    если конкретики то я пытаюсь сравнить фостекс 87 и морель сдм54(не надо про разницу в цене...)
    С уважением, Олег.
    http://www.forumhouse.ru/threads/81047/

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: СЧ звено--купол или конус?

    Цитата Сообщение от Malinovsky D
    олучилось поделить в районе 1,6-1,7 с 881 Сисом.
    Это мало для 881. Если только Линквитц-Райли 4 порядка. Лучше какой-нибудь 1189.

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •