Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 52

Тема: Защита УМ без применения реле

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Защита УМ без применения реле

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	g1.PNG 
Просмотров:	1774 
Размер:	68.7 Кб 
ID:	305934

    Делали с товарищем недавно очередные "слепые тесты".
    Очень понравился мне его никитинский усилитель.
    Решил повторить.

    Засела в мозгу мысль избавиться от реле в тракте защиты.
    Предлагаю схему, где их нет вообще, кроме лестничного регулятора громкости.

    При включении усилителя в сеть транзисторы Q3 Q4 закрыты, конденсаторы фильтров заряжаются.
    Через несколько секунд, открываются Q1 Q2, шунтируя акустику на время переходных процессов,
    открываются Q3 Q4, подавая питание на УМ. Через секунду-другую (зависит от времени переходных процессов)
    Q1 Q2 закрываются и усилитель готов к работе.

    Защита от постоянки реализована на оптроне, даже если микропроцессор вдруг повиснет, сработает переключив триггер на
    логике и закроет транзисторы Q3 и Q4.

    Сейчас развожу плату, все помещается вместе с одним каналом УМ на 100 х 100 мм.
    Удобно делать моноблоки с централизированным управлением.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,970

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Очень сложно, попробуй упростить, и без микропроцессора...
    Андрей Константинович

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от ОКУНЬ Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	g1.PNG 
Просмотров:	1774 
Размер:	68.7 Кб 
ID:	305934
    Может Q3 перенести в шину питания а не в землю?

    Сейчас развожу плату, все помещается вместе с одним каналом УМ на 100 х 100 мм.
    Удобно делать моноблоки с централизированным управлением.
    И удалённый вкл/выкл тогда

  4. #4
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от MAXIM_A Посмотреть сообщение
    Очень сложно, попробуй упростить, и без микропроцессора...
    Куда уже проще, в системе защиты и мягкого запуска чуть более десятка компонентов.
    Микропроцессор все равно нужен громкость регулировать.
    Я уже лет с десять пишу софт для реайл-тайм систем на ARM.
    Надежность современных процессоров очень велика, если даже и повиснет,
    то сработает аппаратный ватчдог.


    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Может Q3 перенести в шину питания а не в землю?
    С точки зрения электроники это равнозначно, здесь очень важно чтобы плечи были идентичными, для уменьшения времени переходных процессов....

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    И удалённый вкл/выкл тогда
    Это все софтверно можно сделать.
    Вообще планирую управление от типа Orange PI, он же будет давать сигнал на DAC.
    В качестве интеллектуального пульта - смартфон

  5. #5
    Частый гость Аватар для SanSound
    Регистрация
    18.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    58
    Сообщений
    475

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Ну это, скорее, защита АС, а не УМЗЧ.
    Да и сложно сказать, как поведет себя усилитель, на который одномоментно подается полное питание, а на выходе у него "коза", даже если "прикрыть" вход

  6. #6
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от SanSound Посмотреть сообщение
    а на выходе у него "коза"
    Не совсем и КЗ, пол-ома будет где-то на мосфетах теряться.

    Цитата Сообщение от SanSound Посмотреть сообщение
    как поведет себя усилитель, на который одномоментно подается полное питание
    Нормальный усилитель поведет себя нормально, да и такой режим на секунду-другую...
    Естественно вход будет на минимуме.

  7. #7
    Старый знакомый Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    602

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    А искажения, вносимые Q1, Q2 в закрытом состоянии измеряли инструментально? Или хотя бы в симуляторе прикидывали?

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,607

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Q3 однозначно переносить в шину питания, при этом Q3 должен быть р-канальным.
    И я не пойму, как будут отпираться Q1 и Q2. Сможет ли фотодиод оптрона работать в генераторном режиме и выдать необходимое для отпирания Q1 Q2 напряжение, кстати, для работы в таком режиме их надо развернуть, + фототока будет на катоде. Ну и запирать Q1, Q2 тоже как то нужно.
    Последний раз редактировалось Гоша; 25.11.2017 в 21:54.

  9. #9
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от Mishich Посмотреть сообщение
    А искажения, вносимые Q1, Q2 в закрытом состоянии измеряли инструментально?
    Можно измерить, но смысла мало, т.к. сопротивление мосфета в закрытом состоянии - мегомы, пусть оно даже немного нелинейно, оказать на звук влияние не может.

    Цитата Сообщение от Гоша Посмотреть сообщение
    И я не пойму, как будут отпираться Q1 и Q2.
    Применен т.н. фотовольтаический оптрон.
    http://www.platan.ru/shem/pdf/k294pp1ap.pdf
    даже наши делают...

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Slava!!!
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    1,322

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    А не проще ли поставить симистор?

    Сразу после включения дать отпирающий ток на управляющий электрод. По окончании переходных процессов отпирающий ток снять. В отсутствие напряжения сигнала на выходе УМ симистор закроется.

    И еще. В УМ в обязательном порядке должна быть встроена защита от КЗ. В любительских конструкциях данной защитой часто пренебрегают, а то и вовсе исключают ее "для улучшения звука".

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,970

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от Slava!!! Посмотреть сообщение
    В УМ в обязательном порядке должна быть встроена защита от КЗ.
    Вот это точно, нужная функция, уже несколько раз летели выходники!
    Провода от АС шлёп, и КЗ...
    Андрей Константинович

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Slava!!!
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    1,322

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от ОКУНЬ Посмотреть сообщение
    Не совсем и КЗ, пол-ома будет где-то на мосфетах теряться.
    Это на какой же максимальный ток рассчитаны мосфеты, если у них Ron до полуома?

    В реальной аварийной ситуации (КЗ в одном из плеч УМ) ток через эти транзисторы будет ограничиваться только сопротивлением открытых мосфетов, сопротивлением монтажа и ECR электролитов в питании. Пусть Uпит = 40 В, Ron = 0,5 Ом. Это уже ток 80 А. И транзисторы должны выдержать этот ток до конца разряда электролитов в питании.

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для Mishich
    Регистрация
    13.03.2013
    Адрес
    Орел
    Возраст
    51
    Сообщений
    602

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от ОКУНЬ Посмотреть сообщение
    Применен т.н. фотовольтаический оптрон.
    http://www.platan.ru/shem/pdf/k294pp1ap.pdf
    даже наши делают...
    Вот ведь интересно... Попытался найти в продаже - не нашел.
    Стал "рыть" дальше и на тебе! У нас в Орле делают! В 2-х остановках от меня. гы-гы

    А аналоги импортные сего чуда есть?

  14. #14
    Частый гость Аватар для SmitGN
    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    МО
    Сообщений
    130

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Константиныч, что то вы очень хреновые провода применяете, у меня за 50 лет радиолюбительского стажа ни разу не было замыкания выходных проводов.

  15. #15
    Старый знакомый Аватар для AndOleg
    Регистрация
    25.07.2013
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    550

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от SmitGN Посмотреть сообщение
    Константиныч, что то вы очень хреновые провода применяете, у меня за 50 лет радиолюбительского стажа ни разу не было замыкания выходных проводов.
    У меня было при ремонте магистральных усилителей Бристон. Дурацкие разъемы лопаткой!
    Хорошо у них защита успела сработать, а так 50 тыс. под угрозой. )))

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,970

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Цитата Сообщение от AndOleg Посмотреть сообщение
    У меня было при ремонте магистральных усилителей Бристон. Дурацкие разъемы лопаткой!
    Хорошо у них защита успела сработать, а так 50 тыс. под угрозой. )))
    А хоть и бананы, всё равно могут коротнуть...
    Андрей Константинович

  17. #17
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Защита от КЗ - это медленные плавкие предохранители, они на схеме есть.

    Цитата Сообщение от Slava!!! Посмотреть сообщение
    Пусть Uпит = 40 В, Ron = 0,5 Ом. Это уже ток 80 А. И транзисторы должны выдержать этот ток до конца разряда электролитов в питании.
    Ничего подобного, когда появляется постоянка на выходе, открываются Q1 Q2 и закрываются Q3 Q4 и разрядить надо небольшой конденсатор 470 мкФ.
    Сейчас развожу плату, там будет предусмотрен мощный резистор последовательно с Q1 Q2.



    Цитата Сообщение от Mishich Посмотреть сообщение
    А аналоги импортные сего чуда есть?
    Куча.
    https://ru.mouser.com/Optoelectronic...zud8?P=1yzxao2

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,970

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Плату защиты лучше всего установить пряммо на выходных разъёмаах.
    Андрей Константинович

  19. #19
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для ОКУНЬ
    Регистрация
    01.02.2012
    Адрес
    Москва-Дубна
    Сообщений
    54

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле

    Я стараюсь минимизировать кол-во разъемов.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	picture110-1.png 
Просмотров:	354 
Размер:	84.7 Кб 
ID:	306236
    Применяю вот такие, прямо на плату впаиваю, второй к проводам от акустики, которые проходят в отверстие в задней стенке...

  20. #20
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    13,136

    По умолчанию Re: Защита УМ без применения реле


Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •