2,5 полосы. Как лучше организовать басовики?

[Талицкий]

Привет всем. Чувствительности басовика не хватает для работы "на равных" с твитерами. Популярна схема 2.5 полос, где 2 басовика работают на одну пищалку. Если есть еще и СЧ (тоже с высокой чувствительностью) то получается 3.5 полос, а есть еще составные твитеры, например в Дали Эпикон 6 - твитер и супертвитер - получается схема 2,5+0.5
То есть полосы можно дружить друг с другом как угодно.
Вопрос вот в чем - если 2 басовика подключены параллельно не будут ли они мешать друг другу, работая в одном объеме ФИ? или лучше каждый в своем?Тогда на выходе не будет ли дифракций всяких? Какие наблюдения, опыт?

[Nikolav]

По минус сколько дБ?

Думаю будет по аналогии как ФИ ведет себя на СЧ, будут локальные максимумы.

Перегородка-распорка между динамиками и вата решат этот вопрос, если он есть.

Зачем ???, зачем создавать себе трудности, а потом бороться с ними?

---------- Сообщение добавлено 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------

Как хотите, так и делайте.

[mr-marlen]

2.5 полосы нужно делать в разных объёмах.
Лучше делать МТМ, такая конструкция, при определенном подходе, лучше всех остальных по всем параметрам.

[Merstan]

МТМ

межцентровые какие дпустимы и какая частота раздела?

[shutoff]

Если динамики стоят в одном объёме, тот динамик, что 0,5 полосы, он что на СЧ подпевать не будет от воздействия динамика играющего целую полосу.
П.С. Не майтесь дурью, если хотите, поставьте оба динамика в один объём и подключите в параллель к одному фильтру.

Согласен. Поясню почему. Уж если разделять 60-300, 60-3000 то нижний брать "басовитее" т.е с чуть бОльшим Mms чем у верхнего. Тогда на 60-300 оба отыграют синфазно а выше 300 второй будет шустрее отрабатывать до 3000 и лучше подружиться ситвитером. Ну и естессно при таком раскладе каждому дину свой объём. Нижнему чуток больше чем верхнему и так чтоб Qtc не превышала 0.707 у обоих. Иначе либо будет бунеть либо "телефонить" серединой в ухо.

---------- Сообщение добавлено 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было 23:11 ----------

Добавлю. Если дины сами хорошо отыгрывают полосу 60-3000 то МТМ с общим объёмом это оптимум т.к увеличивает уровень ЗД во всей воспроизводимой полосе => для того и ставят два малыша вместо одного лопуха плюс чтоб объём Vb был меньше чем у одного лопушка. Это же элементарно, Ватсон! (С)

[Merstan]

60-300

в пассиве не всегда удобно 300

[shutoff]

Актив делать не запрещено. Всё в руках ТС.

[lazycat]

Уж если разделять 60-300, 60-3000 то нижний брать "басовитее" т.е с чуть бОльшим Mms чем у верхнего.

О как интересно... Правильно я понимаю, что для 2,5 надо брать один бас, а второй мидбас? вот например парочка асалабов
саб В1354 с Ммс16,19 диапазон 50-3000 Fs50 http://www.asalab.net/sites/default/..._8/b1354_8.pdf
мидбас МВ1324 Ммс9,94 диапазон 58-6500 Fs58 http://asalab.net/sites/default/file...C%C21324.8.pdf

оно??

[variator]

надо брать один бас, а второй мидбас?

Offтопик:
Так это ж всем навеяло новой АС К. Мусатова с выставки.

[Щедрин]

Про Dali Epicon 6 завтра depo196 видео выложит, пока по ссылке можно - там совсем не так как в Эпиконах 8 - разный диапазон и разные камеры. Кстати звучат убойно, я слушал их в шоуруме.

[funny the rat]

Тогда уже это не будет 2,5 полосы, а обычная двухполоска. А если делать 2,5 - то надо в разные объемы басовики ставить.

Нет

На нч разделять объемы не нужно, а для сч объем значения не имеет, условно-образно, т.к. он и так большой как для сч.

Ну наконец то

Если динамики стоят в одном объёме, тот динамик, что 0,5 полосы, он что на СЧ подпевать не будет от воздействия динамика играющего целую полосу.

не будет, ибо фильтром обрезан и грамотное заполнение для 2.5 полос обязательно имeнно по этой причине. При присутствии избытка объёма можно и в разные, но как правило нет этого избытка

[Gudronov]

Актив делать не запрещено. Всё в руках ТС.

В общем, последовательность приготовления этого блюда такова. Делаем высококачественную двуполоску )) на крупном вуфере. Но маламяса. Продолжая экономить и кухарить, берем еще один вуфер, урезаем и пускаем его еще с одного усила. Бюджетно, а главное толково ...

Offтопик:
Это я к тому, что 2.5 - костыль. Костылище)))...

[piter200]

Я делал из МТМ 2.5. В том же объеме. Для сравнения. У 2.5 почему-то получалось больще низа, и вроде натуральнее звучит. Но это предварительные выводы. Уперся в большую сложность с замером полос, в том числе при активном делении.

[shutoff]

lazycat оно

[Gudronov]

Я делал из МТМ 2.5. В том же объеме. Для сравнения. У 2.5 почему-то получалось больще низа

Просто середины меньше стало.

Лаутшпрехер по теме: http://www.donhighend.de/?page_id=2123

[Талицкий]

Просто середины меньше стало.

Ну конечно, сигналы СЧ, с произвольной фазой сталкаваютя с диффузором второго басовика, у которого СЧ обрезаны и гасятся. В общем я понял, что разделять обьемы для 2.5 полос надо.
В видео Депо196 про Эпиконы 8 неясно - зачем там они разделены. В Эпиконах 6 - ясно.

[shutoff]

lazycat оно

---------- Сообщение добавлено 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было 11:44 ----------

Каждый дин в свой объём и свой фазик. Тогда не будет модуляции через акустическую связь общего объёма. Играй они одинаковый диапазон тогда единый объём ок, а раз один тянет много выше то нифига- каждому свой скворечник. Типа как у Монитор Аудио сильвер 200.

---------- Сообщение добавлено 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было 11:49 ----------

Акустическую связь легко проверить= подключаем мультик ко второму "верхнему" мидбасу и подадим сигнал на "нижний" мидбас. По отклонению стрелки видим влияние этой связи через общий объём. Если стрелка не двигается то всё ок

---------- Сообщение добавлено 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было 14:25 ----------

Да, мульт обязательно стрелочный, цифровой имеет время интеграции и может малый ток нифига не показать. Вместо мульта можно подключить стрелочный индикатор 50-100мВ, лампочку на 2.5В, слабенький светодиод. Главное посмотреть есть ли напряжение на клеммах дина или нет.

[lazycat]

Тогда возникает смежная идея трёх головой 3,5 полоски
В1354 в ФИ8-12л 40-120
МВ1324 в ФИ6-8л 40-400
К1301 в ЗЯ 2-4л 400-4000/4000-16000 ибо коаксиал
Насколько это осмысленно, сшиваемо и делимо в массиве при условии что каждая голова 75вт 8 Ом?

[vedddd]

2,5 полосы. Как лучше организовать басовики?

Если есть средства и помещение, где разместить пару АС размером 500*450*1400 мм, то лучше делать так:
http://pbnaudio.com/speakers/m2-5-loudspeaker

[Gudronov]

Offтопик:
Как сказал Vinni, "Сосед с дубольтовкой за дверью улыбается")))

[Flaesh]

http://pbnaudio.com/speakers/m2-5-loudspeaker

2*15" в полную полосу - оффтоп и сомнительно для слушания с типичных квартирных расстояний.
2.5 было бы уместно. И дремучие динамики вместо 2216нд зачем?..

лучше делать так

Не выпендривайтесь, соберите обычные М2 + сабы ))). Если есть место для 120°