Низкочастотные угловые поглотители

[frezer]

В качестве эксперта должен быть микрофон в точке прослушивания а не впечатлительные аудиофилы)))

Да в том то и дело, что я вначале разработки думал точно так, но вот этот вариант у меня дома произвёл на меня и Maiden очень обнадёживающий эффект и впечатление.

---------- Сообщение добавлено 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было 21:23 ----------

Вот и получается, что с басовыми стояками бороться сложно и дорого, проще их не возбуждать ;)

Согласен: forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78208

[Flaesh]

В качестве эксперта должен быть микрофон в точке прослушивания а не впечатлительные аудиофилы)))

Угу.
Оба бедствия (вдохновенные картинки из ближнего поля при 1дБильном эффекте в м. п. и "субъективно слышимые" восторги) имеют всемирный масштаб

[voldemar72664]

при 1дБильном эффекте в м. п

И того там не будет
Это всё будет как то работать если будет занимать хотя бы 50 процентов кдп, только дальше вопрос что делать с собственным резонансом всей этой конструкции

[Лиховол Юрий]

Вчера, забрал у Алексея Прокофьева угловые поглотители, за одно послушав прекрасную систему на компонентах Krell, Tandberg и прекрасной акустике Rank Arena HT26 с кабелями Анатолия Щелкова.

Мне поглотители пришлись ко двору.


АС и место слушания умышленно стоят не по центру и не симметрично (так больше нравится).

Результат - уменьшилась расхлябанность и гул, возросла голографичность и собранность подачи.
Сорри за "туфтологию".

Поглотители будут работать в системе, позже добавлю на стены по бокам рассеиватели по типу:
https://echo-design.ru/catalog/akust...ed_pixels.html
И сзади один диффузор Шредера
https://echo-design.ru/catalog/akust...schroeder.html

Алексею спасибо за предоставленную возможность послушать изделия.

[frezer]

Я рад что поглотители всё-таки работают. Надеюсь о недостатках, если обнаружатся, тоже сообщишь.

[frezer]

Закончил теоретические изыскания и эксперементальные иследования по панельным поглотителям в "общем". Готов выложить результаты, но негде. "

Сайт в процессе переезда на новый движок. Когда закончу не знаю..." - Слон ответил.

[Ka4aN]

В смысле сайт - это сам сайт? https://www.vegalab.ru/
Или форум?
Ну в любом случае - ждем не дождемся

[frezer]

Сам сайт. На форуме большой объём размещать не очень удобно. Хотел в виде сжатой статьи разместить.

[Flaesh]

Положить куда-нибудь статью с доступом по ссылке, ссылку сюда. Не?

[frezer]

Разместил пока здесь:https://cloud.mail.ru/public/BWAQ/LQpyGVUrQ

[frezer]

Поправил.

[Meta|_]

Спасибо.
Слой мин. ваты внутри ящика - это то, что в колонкостроении обычно называют ПАС. Не думали об установке внутри ящика другого варианта ПАС - жёсткой перфорированной перегородки вдоль мембраны? Плюсы: во-первых, можно более точно управлять характеристиками такой ПАС, а во-вторых, можно попытаться независимо менять характеристики ПАС для поршневого и зонного режима работы мембраны. Но минусов - конечно, тоже хватает...

[Flaesh]

"Гуляющая картинка" - из Building Acoustics, Tor Erik Vigran. Есть в сети.
ARF (GRF) - удельное сопротивление воздушному (газовому) потоку, не "воздухопродуваемость."

[frezer]

"Гуляющая картинка" - из Building Acoustics, Tor Erik Vigran. Есть в сети.
ARF (GRF) - удельное сопротивление воздушному (газовому) потоку, не "воздухопродуваемость."

Ваше замечание справедливо. Это так сказать "вольность" перевода сделал для лучшего, как мне показалось понимания. Поправлю. В остальном не волнуйтесь все формулы и соотношения верны и проверены.

[frezer]

Спасибо.
Слой мин. ваты внутри ящика - это то, что в колонкостроении обычно называют ПАС. Не думали об установке внутри ящика другого варианта ПАС - жёсткой перфорированной перегородки вдоль мембраны? Плюсы: во-первых, можно более точно управлять характеристиками такой ПАС, а во-вторых, можно попытаться независимо менять характеристики ПАС для поршневого и зонного режима работы мембраны. Но минусов - конечно, тоже хватает...

Жёсткие очень сильно перфорированные перегородки-направляющие я применяю, но для придания жёсткости конструкции и предотвращения колебания матов. Проверить, влияние степени перфорации на характеристики поглощения вне основной резонансной частоты, оставляю возможность для вас.

[Борисыч44]

Высокой колебательной скоростью частицы воздуха обладают в зонах низкого давления. Использованиедля поглощения в этих зонах портьер и занавесок не очень эффективно,

[frezer]

Зачем же обрывать предложение на полуслове? Вы ещё запятые переставьте.

---------- Сообщение добавлено 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было 13:11 ----------

Ну если больше "умников" нет?! То поговорим о трёх диапазонной конструкции.
Представьтесебе воздушный шарик в углу комнаты. Под действием внешнего избыточного звуковогодавления его оболочка (мембрана) будет совершать колебания и частичнопреобразовывать его энергию в тепло. На частотах чья четверть длина волныменьше геометрических размеров шарика можно допустить постоянство давления навсех точках его поверхности. Теперь представим что шар имеет формупараллепипеда или призмы, плоские их часть имеют независимую подвеску и будутпод действием внешнего избыточного звукового давления совершать колебания.Частоту колебаний каждой плоской мембраны (панели) можно сделать практическилюбой. Разместив возле каждой панели слой пористого поглотителя, а в центреобщий свободный объём воздуха мы имеем несколько практически независимыхпоглотителя. Такая конструкция имеет ещё дополнительные преимущества посравнению с традиционными НЧКП. Слой поглотителя перед каждой панелью являетсядополнительным элементом ослабления колебаний для всех соседних. Панели самиявляються отличными демпферами и не требуют дополнительных усилий по увеличениюжёсткости как в традиционных конструкциях. Вот пример с призмой как напредыдущих фото.

[Борисыч44]

Просто в других местах "шторы" имеют ещё меньшую эффективность...

[eksaedr]

поговорим о трёх диапазонной конструкции.

А одномодовая уже невмоде? Можно вопрос повторю: "поглотитель" настраивается на частоту моды?

[Ka4aN]

Offтопик:

Зачем же обрывать предложение на полуслове?

Там частица "не" действительно лишняя. Я когда читал бегло, подумал что немного не по смыслу подобрано слово, и надо что-то типа "не очень удобно", пропустив связку-неувязку со следующим предложением.