Хотя бы для диагностики померить нормально, а не третьоктавно.
к вопросу о "максимальности в углах":
добавлю: о максимальности в углах -- ЧЕГО? В наших углах максимально давление и минимальна скорость частиц, поглотители располагают в области максимальной скорости частиц, а она строго в центре кдп(всегда), но кто поставит их посередине?
---------- Сообщение добавлено 09:31 ---------- Предыдущее сообщение было 08:41 ----------
не правильно.
Последний раз редактировалось eksaedr; 13.01.2018 в 08:59.
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
тогда тем более неправильно, она не может быть поглотителем. Кто-то неправильно понимает работу подобных устройств. если вы располагаете в угол подобное устройство, то приближаете частоту диагонального резонанса к продольному. если расположить панель параллельно стене получаем басовую ловушку, но никак не поглотитель, и если расположить две панели параллельно в центре эффект возрастёт многократно. геометрический расчет таких штук ведётся на месте.
главное напридумывать проблем, а потом продавать лекарство.
Последний раз редактировалось eksaedr; 13.01.2018 в 12:04.
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
Что это за набор букв?
---------- Сообщение добавлено 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------
http://doctor-sound.com.ua/?page=read&id=175
1.2. РЕЗОНАНСНОЕ ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЕ
В отличие от пористых абсорберов, в основе акустического действия звукопоглотителей резонансного типа лежит принцип поглощения энергии звукового давления, создаваемого звуковой волной непосредственно у отражающей поверхности. Это определяет, как конструктивные особенности данных устройств, так и специфику их размещения в пространстве помещения.
E=mc^2 ± 3 dB
Ну раз не нравится по простому бить будем по научному нещадно. Чтобы обеспечить передачу энергии в условиях адиабаты нужна большая скорость частиц, а у стены она минимальна. Повешенная на стену портьера, эффективнее ваших мембран.
Внимательно изучите свою цитату.
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
Так, всё понятно... До свиданье.
E=mc^2 ± 3 dB
Так как воздушный шарик настроен на резонанс, он сам будет подыгрывать, неужели в детстве Вы не пели в воздушный шар.
---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 21:09 ----------
Расскажите как оценил поглотители Дмитрий Георгиевич Свобода.
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
Измерить эффективность поглотителей/ловушек и т.п. в комнате довольно проблематично, т.к. их площадь в сравнением с площадью стен/потолка/пола не велика, приборы же оценивают интегральную составляющую реверберации, а место прослушивания находится где уже властвует отраженный звук, но если эти девайсы располагать рядом с АС, где формируется первичный звуковой образ, который потом размножится отражениями, то общая картина будет чуть более правильной, а т.к. мозг ещё и выделяет прямой звук, то на слух разница будет значительней (аудиохфилия мать её )
В письменном виде Он ничего не представил. Мы долго общались по телефону. Кратко его резюме таково:
1. Поглотитель работает в широком диапазоне НЧ, для этих целей он использует щиты Бекеши.
2. Его больше интересует узкополосное поглощение в диапазоне 40 - 60 Гц.
3. Внешний эстетический вид вне конкуренции.
Правда у меня сложилось впечатление что Ему просто некогда было заняться измерениями, своих забот хватает. Но возможно я ошибаюсь.
---------- Сообщение добавлено 07:19 ---------- Предыдущее сообщение было 07:14 ----------
У меня на сегодняшний момент убеждение что лучшее расположение НЧУП за слушателем.
Вот нарисовал свою комнату, чтобы меньше вопросов было:
My Room.docРазмеры и количество поглотителей уже описывал выше.
Измерения естественно в одной точке где сидит слушатель, даже микрофон не трогал.
Есть ещё измерения в углу на 10 см от одного поглотителя с ним и без него, как откорректирую подвес панелей, выложу позже.
Почитал ваши(это сподвижников метода) материалы, думал действительно чего-то непонимаю. Выяснилось, авторы множат один и тотже бред нарушения фундаментальных законов , и ссылочка http://doctor-sound.com.ua/?page=read&id=176&ad=36.
Теперь конструктивно: коэффициент поглощения зависит от пористости или структуры( роль вектора отражения(смотрим бэк)) первой поверхности, от количества слоёв и разности плотностей слоёв(разность распространения волны в материалах и в воздухе). Лучший(размеры, трудоёмкость, расчёт и самое главное эффективность) резонансный поглотитель -- РГ , и как бы вы не пытались обойти этот закон -- всё равно выйдет пердёж под мышкой или в шарик.
---------- Сообщение добавлено 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было 10:10 ----------
Вывод однозначен: читаем классиков.
---------- Сообщение добавлено 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------
Это хорошо -- что всегда кто-то понимает правильно.
Последний раз редактировалось eksaedr; 15.01.2018 в 10:53.
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
Неверно Вы описываете работу своего девайса. Я писал про одинаковую эффективность штор и мембранного "поглотителя", про свойства ни слова не говорил. Скорость звука у них меняется, ну-ну. Если у них такие представления как картинки, то и изделия такие же.
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
Да..., с описанием картинок есть касяк. Не «скорость звуковой волны», а скорость колебания частиц среды.
А то, что не все понимают отличие мембранного поглотителя от шторы - это прискорбно.
E=mc^2 ± 3 dB
Если бы был косяк в описании, не было бы периодичности изменения скорости и в картинке тоже, а убывала бы согласно амплитуде. v = Aω явный косяк в пронятии.
если это в мой огород камень, ещё раз для понимающих
Я писал про одинаковую эффективность штор и мембранного "поглотителя", про свойства ни слова не говорил.
Последний раз редактировалось eksaedr; 16.01.2018 в 00:04.
вектор на качество невзирая на трудности. «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди
Социальные закладки