Страница 3 из 7 Первая 12345 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 124

Тема:

  1. Зарегистрировался Аватар для barocco
    Регистрация
    06.01.2017
    Сообщений
    7

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Смысл у провалов может быть сильно разный
    первая: АС стоит ближе к углу и чуть выше. но при такой расстановке сцена смещается в сторону угла, как мне показалось.

  2. аудиобалбес Аватар для Grind
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    6.819

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Хотя бы для диагностики померить нормально, а не третьоктавно.
    flesh flash flush
    элиминация ипсилатеральных рефлексий

  3. аудиобалбес Аватар для Grind
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    6.819

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    к вопросу о "максимальности в углах":
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1vs2.jpg 
Просмотров:	39 
Размер:	35,3 Кб 
ID:	309694  
    flesh flash flush
    элиминация ипсилатеральных рефлексий

  4. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от Grind Посмотреть сообщение
    к вопросу о "максимальности в углах":
    добавлю: о максимальности в углах -- ЧЕГО? В наших углах максимально давление и минимальна скорость частиц, поглотители располагают в области максимальной скорости частиц, а она строго в центре кдп(всегда), но кто поставит их посередине?

    ---------- Сообщение добавлено 09:31 ---------- Предыдущее сообщение было 08:41 ----------

    Цитата Сообщение от frezer Посмотреть сообщение
    Главное расположение поглотителя в зонах наибольшего давления создаваемого комнатными модами.
    не правильно.
    Последний раз редактировалось eksaedr; 13.01.2018 в 08:59.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

  5. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Если поглотитель не вата, а твердая панель
    тогда тем более неправильно, она не может быть поглотителем. Кто-то неправильно понимает работу подобных устройств. если вы располагаете в угол подобное устройство, то приближаете частоту диагонального резонанса к продольному. если расположить панель параллельно стене получаем басовую ловушку, но никак не поглотитель, и если расположить две панели параллельно в центре эффект возрастёт многократно. геометрический расчет таких штук ведётся на месте.
    главное напридумывать проблем, а потом продавать лекарство.
    Последний раз редактировалось eksaedr; 13.01.2018 в 12:04.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

  6. Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1.859

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от eksaedr Посмотреть сообщение
    тогда тем более неправильно, она не может быть поглотителем. Кто-то неправильно понимает работу подобных устройств.
    Панельные/мембранные поглатители монтируют на стены, углы. Или "Кто-то неправильно понимает работу подобных устройств"
    E=mc^2 ± 3 dB

  7. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    Панельные/мембранные поглатители монтируют на стены, углы
    Если крокодила назвать бабочкой, он летать небудет(аналогия). может намеренно запутывают.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

  8. Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1.859

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Что это за набор букв?

    ---------- Сообщение добавлено 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------

    http://doctor-sound.com.ua/?page=read&id=175
    1.2. РЕЗОНАНСНОЕ ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЕ
    В отличие от пористых абсорберов, в основе акустического действия звукопоглотителей резонансного типа лежит принцип поглощения энергии звукового давления, создаваемого звуковой волной непосредственно у отражающей поверхности. Это определяет, как конструктивные особенности данных устройств, так и специфику их размещения в пространстве помещения.
    E=mc^2 ± 3 dB

  9. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Ну раз не нравится по простому бить будем по научному нещадно. Чтобы обеспечить передачу энергии в условиях адиабаты нужна большая скорость частиц, а у стены она минимальна. Повешенная на стену портьера, эффективнее ваших мембран.
    Внимательно изучите свою цитату.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

  10. Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1.859

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Так, всё понятно... До свиданье.
    E=mc^2 ± 3 dB

  11. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    56
    Сообщений
    662

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от eksaedr Посмотреть сообщение
    Ну раз не нравится по простому бить будем по научному нещадно. Чтобы обеспечить передачу энергии в условиях адиабаты нужна большая скорость частиц, а у стены она минимальна. Повешенная на стену портьера, эффективнее ваших мембран.
    Внимательно изучите свою цитату.
    Не надо бить. Штора как раз скорость и будет гасить, а давление ей по барабану, так как с обоих сторон одинаковое. А мембранный поглотитель как воздушный шарик сжиматься и увеличиваться в объёме будет от изменения внешнего давления.

  12. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Так как воздушный шарик настроен на резонанс, он сам будет подыгрывать, неужели в детстве Вы не пели в воздушный шар.

    ---------- Сообщение добавлено 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было 21:09 ----------

    Расскажите как оценил поглотители Дмитрий Георгиевич Свобода.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

  13. Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    58
    Сообщений
    3.197

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Измерить эффективность поглотителей/ловушек и т.п. в комнате довольно проблематично, т.к. их площадь в сравнением с площадью стен/потолка/пола не велика, приборы же оценивают интегральную составляющую реверберации, а место прослушивания находится где уже властвует отраженный звук, но если эти девайсы располагать рядом с АС, где формируется первичный звуковой образ, который потом размножится отражениями, то общая картина будет чуть более правильной, а т.к. мозг ещё и выделяет прямой звук, то на слух разница будет значительней (аудиохфилия мать её )

  14. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    56
    Сообщений
    662

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от eksaedr Посмотреть сообщение
    Расскажите как оценил поглотители Дмитрий Георгиевич Свобода.
    В письменном виде Он ничего не представил. Мы долго общались по телефону. Кратко его резюме таково:
    1. Поглотитель работает в широком диапазоне НЧ, для этих целей он использует щиты Бекеши.
    2. Его больше интересует узкополосное поглощение в диапазоне 40 - 60 Гц.
    3. Внешний эстетический вид вне конкуренции.
    Правда у меня сложилось впечатление что Ему просто некогда было заняться измерениями, своих забот хватает. Но возможно я ошибаюсь.

    ---------- Сообщение добавлено 07:19 ---------- Предыдущее сообщение было 07:14 ----------

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    Измерить эффективность поглотителей/ловушек и т.п. в комнате довольно проблематично, но если эти девайсы располагать рядом с АС, где формируется первичный звуковой образ, который потом размножится отражениями, то общая картина будет чуть более правильной, а т.к. мозг ещё и выделяет прямой звук то на слух разница будет значительней
    У меня на сегодняшний момент убеждение что лучшее расположение НЧУП за слушателем.

  15. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    39
    Сообщений
    2.921

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    frezer,
    Положение микрофона и акустики было неизменным?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.png 
Просмотров:	39 
Размер:	125,7 Кб 
ID:	309796
    Какого размера поглотители, их количество и каков размер помещения где происходит сие действо?

  16. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для frezer
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    56
    Сообщений
    662

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Вот нарисовал свою комнату, чтобы меньше вопросов было: Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	my room.JPG 
Просмотров:	37 
Размер:	23,8 Кб 
ID:	309824
    My Room.doc Размеры и количество поглотителей уже описывал выше.
    Измерения естественно в одной точке где сидит слушатель, даже микрофон не трогал.
    Есть ещё измерения в углу на 10 см от одного поглотителя с ним и без него, как откорректирую подвес панелей, выложу позже.

  17. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Ну почему всегда найдется кто-то, кто не понимая физики процесса, пытается критиковать не сам процесс, а его упрощенные объяснения, которые пишутся только для того, что бы этот человек понял принцип на базовом уровне.
    То блин не видит разницы между НЧКП и шторы, то мешает пердежь от шарика с низкодобротным резонансом. Ну что еще можно добавить?
    Почитал ваши(это сподвижников метода) материалы, думал действительно чего-то непонимаю. Выяснилось, авторы множат один и тотже бред нарушения фундаментальных законов Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	нфз.png 
Просмотров:	44 
Размер:	9,5 Кб 
ID:	309867 , Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	нфз2.png 
Просмотров:	53 
Размер:	109,5 Кб 
ID:	309868 и ссылочка http://doctor-sound.com.ua/?page=read&id=176&ad=36.
    Теперь конструктивно: коэффициент поглощения зависит от пористости или структуры( роль вектора отражения(смотрим бэк)) первой поверхности, от количества слоёв и разности плотностей слоёв(разность распространения волны в материалах и в воздухе). Лучший(размеры, трудоёмкость, расчёт и самое главное эффективность) резонансный поглотитель -- РГ , и как бы вы не пытались обойти этот закон -- всё равно выйдет пердёж под мышкой или в шарик.

    ---------- Сообщение добавлено 10:30 ---------- Предыдущее сообщение было 10:10 ----------

    Вывод однозначен: читаем классиков.

    ---------- Сообщение добавлено 10:34 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------

    Цитата Сообщение от Ka4aN Посмотреть сообщение
    Ну почему всегда найдется кто-то
    Это хорошо -- что всегда кто-то понимает правильно. Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ипп.png 
Просмотров:	40 
Размер:	14,9 Кб 
ID:	309869
    Последний раз редактировалось eksaedr; 15.01.2018 в 10:53.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

  18. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Неверно Вы описываете работу своего девайса. Я писал про одинаковую эффективность штор и мембранного "поглотителя", про свойства ни слова не говорил. Скорость звука у них меняется, ну-ну. Если у них такие представления как картинки, то и изделия такие же.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

  19. Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1.859

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Да..., с описанием картинок есть касяк. Не «скорость звуковой волны», а скорость колебания частиц среды.
    А то, что не все понимают отличие мембранного поглотителя от шторы - это прискорбно.
    E=mc^2 ± 3 dB

  20. Частый гость Аватар для eksaedr
    Регистрация
    02.07.2010
    Адрес
    Eкатеринбург
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Низкочастотные угловые поглотители

    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    а скорость колебания частиц среды.
    Если бы был косяк в описании, не было бы периодичности изменения скорости и в картинке тоже, а убывала бы согласно амплитуде. v = Aω явный косяк в пронятии.
    Цитата Сообщение от Nikolav Посмотреть сообщение
    А то, что не все понимают отличие мембранного поглотителя от шторы - это прискорбно.
    если это в мой огород камень, ещё раз для понимающих
    Я писал про одинаковую эффективность штор и мембранного "поглотителя", про свойства ни слова не говорил.
    Последний раз редактировалось eksaedr; 16.01.2018 в 00:04.
    Пока Вы не откажетесь от догм, блуждать будете во тьме их.

Страница 3 из 7 Первая 12345 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •