Ладно САДП драли с dolby hx pro.без лицензии.2костя мусатов а свою схему имп.подмагничивание не можете выложить в gif?плиз.
Ладно САДП драли с dolby hx pro.без лицензии.2костя мусатов а свою схему имп.подмагничивание не можете выложить в gif?плиз.
Странно, а что, png с сайта прочесть не удается?Сообщение от Spammer
кое какие проблемы;) спасиб за схему
Вполне хороший катушечник. У меня один переделанный на скорости 19 и 38, другой - оригинальный заводской, купленный с консервации в авлусте 2006 года. Пока о качестве записи ничего сказать не могу - не дошли руки попробовать. В обозримом будущем хочу сравнить с Олимпом-005 и Электроникой-004.
Качество воспроизведения приличное. Пробовал оцифровывать запись 30-летней давности в формате 24/96.
А Идель-001 сильно лучше этой Санды? Или их неккоректно сравнивать (всё таки Идель это приставка, а Санда полный аппарат)?
Всё гениальное просто
Vlad Bo
А схемы Санда МК 012 С ни у кого нет случаем ?
Выложите плиз на файлообменник...
Очень интересно, однако...
Перевели его в нулевой класс добавлением ИК ДУ, как опция - разъем есть у магнитофона для подключения, а коробочку и пульт надо было отдельно покупать. У меня была Санда-012 с 1991 года по 1994. Впечатления положительные, но это было давно и работала она у меня на S-90, сначала со встроенного усилителя, потом через Одиссей 021. Кстати, встроенный УМ там очень даже ничего был по тем временам
Причина для перевода в нулевой класс очень неуважительная. Разъём для ИК ДУ есть также в Ростовах и Союзах, к которым пульт покупался отдельно(ни разу этого чудища не видел). А в Орбите МПК-108С - встроенный приёмник инфракрасных лучей и пульт в комплекте, да и по звуку тянет на нулевой класс, но не попала. Санда и клоны ей не уступают только в ЛПМ, всё остальное - хуже. Хотя встроенный УМ звучит лучше многих внещних усилителей.
Социальные закладки