Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 29 из 29

Тема: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

  1. #21
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    Ладно САДП драли с dolby hx pro.без лицензии.2костя мусатов а свою схему имп.подмагничивание не можете выложить в gif?плиз.

  2. #22
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    Цитата Сообщение от Spammer
    2костя мусатов а свою схему имп.подмагничивание не можете выложить в gif?плиз.
    Странно, а что, png с сайта прочесть не удается?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BIAS_E_004.GIF 
Просмотров:	1590 
Размер:	134.0 Кб 
ID:	13312  

  3. #23
    Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1,694

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    кое какие проблемы;) спасиб за схему

  4. #24
    Новичок Аватар для Мегавольт
    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    2

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    Вполне хороший катушечник. У меня один переделанный на скорости 19 и 38, другой - оригинальный заводской, купленный с консервации в авлусте 2006 года. Пока о качестве записи ничего сказать не могу - не дошли руки попробовать. В обозримом будущем хочу сравнить с Олимпом-005 и Электроникой-004.
    Качество воспроизведения приличное. Пробовал оцифровывать запись 30-летней давности в формате 24/96.

  5. #25
    Частый гость Аватар для Avenger
    Регистрация
    01.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    36
    Сообщений
    421

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    А Идель-001 сильно лучше этой Санды? Или их неккоректно сравнивать (всё таки Идель это приставка, а Санда полный аппарат)?
    Всё гениальное просто

  6. #26
    Завсегдатай Аватар для Jenyok
    Регистрация
    05.11.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    2,602

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    Vlad Bo

    А схемы Санда МК 012 С ни у кого нет случаем ?
    Выложите плиз на файлообменник...
    Очень интересно, однако...

  7. #27
    Старый знакомый Аватар для Sanyok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    611

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    Цитата Сообщение от Jenyok Посмотреть сообщение
    А схемы Санда МК 012 С ни у кого нет случаем ? Выложите плиз на файлообменник... Очень интересно, однако...
    Схема наверняка один в один с Ростов МК 112С. Это ж, по сути, клон.

    ---------- Добавлено в 06:44 ---------- Предыдущее сообщение в 06:39 ----------

    Цитата Сообщение от Vlad Bo Посмотреть сообщение
    Меня вот что смущает: аппарат по конструкции и электрической схеме абсолютно схож с серийным аппаратом **Ростов МК-112С Что-то же они улучшили, что позволило перевести его в высший класс или стандарты поменялись?
    Ни хрена там не улучшилось. Таким способом улучшали падающий покупательский спрос.

  8. #28
    Ветеран Аватар для Prophetmaster
    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,590

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    Цитата Сообщение от Sanyok Посмотреть сообщение
    Ни хрена там не улучшилось. Таким способом улучшали падающий покупательский спрос.
    Перевели его в нулевой класс добавлением ИК ДУ, как опция - разъем есть у магнитофона для подключения, а коробочку и пульт надо было отдельно покупать. У меня была Санда-012 с 1991 года по 1994. Впечатления положительные, но это было давно и работала она у меня на S-90, сначала со встроенного усилителя, потом через Одиссей 021. Кстати, встроенный УМ там очень даже ничего был по тем временам
    http://www.vegalab.ru/forum/signaturepics/sigpic1808_2.gif

  9. #29
    Старый знакомый Аватар для Sanyok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    611

    По умолчанию Re: Насколько хорош катушечник Санда МК 012 С

    Цитата Сообщение от Prophetmaster Посмотреть сообщение
    Перевели его в нулевой класс добавлением ИК ДУ, как опция - разъем есть у магнитофона для подключения, а коробочку и пульт надо было отдельно покупать. У меня была Санда-012 с 1991 года по 1994. Впечатления положительные, но это было давно и работала она у меня на S-90, сначала со встроенного усилителя, потом через Одиссей 021. Кстати, встроенный УМ там очень даже ничего был по тем временам
    Причина для перевода в нулевой класс очень неуважительная. Разъём для ИК ДУ есть также в Ростовах и Союзах, к которым пульт покупался отдельно(ни разу этого чудища не видел). А в Орбите МПК-108С - встроенный приёмник инфракрасных лучей и пульт в комплекте, да и по звуку тянет на нулевой класс, но не попала. Санда и клоны ей не уступают только в ЛПМ, всё остальное - хуже. Хотя встроенный УМ звучит лучше многих внещних усилителей.

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •