Трехполосная АС на SS 26W/8867 + Eton 3-400 + SB26ADC

[rsergio]

По многочисленным просьбам решил поделиться проектом своей трехполосной АС в ЗЯ.

НЧ: 10" Scan-Speak Revelator 26W/8867T00
СЧ: 3" Eton 3-400/A8/25 MG
ВЧ: 1" SB Acoustic SB26ADC-C000-4

Говорили, что такие динамики не свести, но Марлен смог, за что ему большая благодарность.
Он помогал советами от выбора динамиков и корректировок конструкции корпуса, до замеров и расчетов фильтров.
Моё тут только желание собрать новую акустику с Eton на СЧ, проектирование корпуса, закупка деталей, сборка, финишная настройка.

Изначально акустика собиралась под цифроактив, но с расчетом перехода на пассивные фильтры.
В итоге после двух лет прослушивания и настройки в активе я перешел в пассив и открыл акустику совсем с другой стороны.

Т.к. не люблю большие шапки, то всю дополнительную информацию выложу в следующих сообщениях.

[rsergio]

Offтопик:

безумно жалко

так вы сами всех гоните отсюда...

[mr-marlen]

Как вариант можно отодрать колпачёк у SB26, поменять фильтр и дать еще один шанс данной АС против нового мега супер проекта. Тональный баланс с наклоном АЧХ сохранил
Чего-то мне этот фильтр напоминает

[Martyn]

Offтопик:

так вы сами всех гоните отсюда...

Это чем же?

[rsergio]

Offтопик:

Это чем же?

Ну например цитата из другой ветки:

Хотя как изначально было предложено, забери последователей и отправляйтесь сразу на родину "Сундук", откуда вы все и появились

[voldemar72664]

Offтопик:

Ну например

Заметь, не из твоей ветки а из ветки по измерениям где ты распустил свои боЛящие фантазии и подтянул таких же боЛящих
И да, это не гон а предложение

[rsergio]

Offтопик:

Заметь, не из твоей ветки

Заметь, что какое-то время назад я отправил эту ветку во флейм после твоих бестолковых сообщений. Потом в личке просили веруть и не обижаться на "всяких волдемаров". Админ потом почистил и вернул, но делиться опытом совсем не хотелось, да и сейчас порой иногда противно становится, но на вольдемаров пытаюсь не обижаться, они же как собачки, добрые внутри, хоть и любят гавкать

ветки по измерениям

Нет ветки по измерениям, есть ветка про конденсаторы. Кто не умеет считать запятые надо идти учить русский язык ;)

[voldemar72664]

Offтопик:

Заметь, что какое-то время назад я отправил эту ветку во флейм после твоих бестолковых сообщений.

Когда я справедливо заметил что ты выслушиваешь цап или конденсаторы а горб в 5 дБ в самой слышимой части диапазона не замечаешь?
Реальные замечания на факты не очень хорошего сведения, это ты называешь бестолковыми сообщениями?

С оскорблениями приходи лично, за сетью героев с распущенными языками хватает
И вообще ты с какой целью притащил из другой ветки сообщение в свою ? Что бы зафлудить её и отправить в отстойник?

[rsergio]

а горб в 5 дБ в самой слышимой части диапазона не замечаешь

Нет никакого горба и не было. Но в целом мне беседа с тобой не интересна, так что извини - теперь буду игнорировать. Но ты можешь продолжать стараться укусить побольнее, я буду наблюдать

[voldemar72664]

Нет никакого горба и не было.

Зачем выкручиваешься и врёшь?

[rsergio]

Для особо злых вольдемаров отвечу в последний раз одним из последних графиков замера в метре:



Все в пределах, как любят писать многие, +- 3 дБ.

[voldemar72664]

Для особо

Вот видишь, опять крутишься, твои измерения выше за которые и была речь, так не было горба ?

[rsergio]

так не было горба

Дураку видно, что разрешения графика на НЧ существенно ниже, с большей сглаженностью, чем СЧ и ВЧ. В итоге получается что НЧ как-бы прямая линия, а на ВЧ что-то туда сюда херачит, хотя на деле на НЧ/СЧ горки не меньше, просто окно в 20 мс это выглядит именно так - 20 мс хватает для ВЧ, но не хватает для показа полной АЧХ для НЧ. Кто понимает, что такое длина окна таких глупых вопросов не задает. Кто не понимает - выложил график с полным окном в 500 мс, где НЧ во всей красе с комнатой. Но даже на том графике все в пределах тех же +- 3 дБ.

[voldemar72664]

Любому кто измерял и знает как это делается понятно что на твоих измерениях горб в 5 дБ на 2-3 кГц
Играйся дальше с окнами и убеждай себя что всё отлично и кругом непонимающие

А чёй то его не крутит туда сюда ?

[rsergio]

Любому кто измерял

Любой, даже кто не измерял, а изучал геометрию в школе может сделать простой геометрический расчет, даже не принимая во внимание окно в 20 мс и его последствия.


А кому надо притянуть все за уши всегда найдет к чему придраться.
Сидят люди на карантине - нет чтобы что-то дельное сделать, но это не в их правилах, надо лазить по всем ветках и показывать свою неграмотность и отсутствие слуха.

[voldemar72664]

даже не принимая во внимание окно в 20 мс и его последствия.

А кто принимает во внимание окно в 20 мс знает что влияние оно оказывает ниже 800 Гц но ни как не выше и всё что ниже вообще профанация с которой не стоит считаться

---------- Сообщение добавлено 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было 13:11 ----------

надо лазить по всем ветках и показывать свою неграмотность и отсутствие слуха.

Давай ещё беспочвенных оскорблений, самоутверждайся

[rsergio]

А кто принимает во внимание окно в 20 мс знает что влияние оно оказывает ниже 800 Гц

Ну вот ниже 800 Гц нет тех самых горбиков, относительно которых все выглядит одинаково, поэтому там почти прямая линия и дилетанты не могут провести воображаемую прямую линию, а мерят от пика до пика на узком диапазоне АЧХ. Просто они так вусмерть заэквализировали свои АС, что любуются только на картинки прямых линий, но звука то там нет, поэтому ничего у них не звучит, вернее что не поставь - звучит одинаково, а значит разницы нет и давай дальше делать прямую из АЧХ, чтобы было +- 0.1 дБ...

[voldemar72664]

Просто они так вусмерть заэквализировали свои АС

Мимо, эквализации ноль, и фильтра проще не придумаешь


---------- Сообщение добавлено 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было 13:23 ----------

но звука то там нет, поэтому ничего у них не звучит, вернее что не поставь - звучит одинаково

Ещё один вид самоутверждения, продолжай

---------- Сообщение добавлено 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

не могут провести воображаемую прямую линию

Во как, ты даже с ачх фантазировать умеешь, не только с проводами и конденсаторами, высший пилотаж

А ещё в этом простейшем фильтре есть возможность трёх подключений вч без изменения его деталей и их расположения, для особо слышаших, среднего слуха и совсем глухих

[blue sky]

Актив оставлю для технического сведения, чтобы быстро послушать, а потом уже собрать пассивный фильтр.

1.А что делается активным кроссовером еще кроме деления частоты и крутизны фильтра?
2.Допустим отрезали вы одну частоту а следующий динамик на этой же частоте отрезать или ранее?
3.И если один динамик более чувствительный а другой менее то как их выравнивать?
Хочу узнать теоретически.

[dvm1961]

Ответ на 2 вопрос найдете в соответствующих главах книг уважаемого Батя С. Д., посвященных проектированию фильтров АС.
Что касается ответа на 3 вопрос, то актив в этом плане более гибок, т.к. в разумных пределах можно накрутить громкостью усилителя на каждый динамик сколько нужно, контролируя по микрофону, но для последующей реализации пассивного фильтра, по чувствительности динамики надо подбирать в порядке нч-сч-вч.

[rsergio]

А что делается активным кроссовером еще кроме деления частоты и крутизны фильтра?

1. Выравнивание АЧХ.
2. Выравнивание ФЧХ.
3. Выставление задержек.
4. Установка уровней (если это нельзя сделать на усилителе).

Допустим отрезали вы одну частоту а следующий динамик на этой же частоте отрезать или ранее?

Надо смотреть на АЧХ динамиков и как они складываются в итоге. Иногда полезно частоты немного разнести, чтобы убрать горбик или наоборот выправить провал только за счет частот раздела.

И если один динамик более чувствительный а другой менее то как их выравнивать?

Лучше через настройку усилителей, если нет - параметрами самого кроссовера (в цифре).

PS: Я свои железки уже все продал, т.к. теперь сделать пассив не особо дольше настройки актива ;)