Корпус типа "улитка" (наподобие B&W Nautilus)

[Evchenko]

Приветствую всех!

Я хочу осуществить свою давнишнюю мечту - изготовить колонки в корпусе "улитка" наподобие B&W Nautilus. У прототипа B&W корпус изготовлен скульптором вручную. Я же сконструировал "улитку" в CAD-системе, поэтому все поверхности имеют точное математическое описание. Уникальность моего корпуса в том, что ни одна из известных мне CAD-систем не позволяет построить спираль Архимеда (или подобную) штатными средствами. Пришлось выполнить крайне сложную работу. На мой взгляд, правильные улитки потому раньше никто и не делал, так как их исключительно сложно спроектировать. В результате, у меня есть твердотельная модель пригодная для обработки на 3-осевом станке с ЧПУ или выращивания на 3D-принтере.


Пояснительное видео: https://youtu.be/hfTr1jkz_BQ

Интересно услышать мнение уважаемых экспертов, на что необходимо обратить внимание и подправить. Конструктивная критика приветствуется.

Если кто-то захочет принять участие в развитии проекта, выкладываю чертеж, чтобы Вам было легче поделиться своими мыслями.
spiral.pdf

Внутренний полезный объем 96 литров.
Толшина стенок улитки равномерная 18 мм.
Объем стенок корпуса порядка 40 литров, то есть, улитка без динамика будет весить порядка 45 кг.
Посадочный диаметр под НЧ динамик 276 мм.

Спасибо!



Схема технологического членения для печати на любительском FDM 3D-принтере:



Технология изготовления полноразмерного экспериментального образца из фанеры (лазерная резка).



Вложение 308389 Вложение 308390

[Alexsanderoff]

Может лучше корпуса в виде сферы?

Внутри будет один резонанс и очень большой. Нам нужно чтобы резонансы были на разных частотах(распределены).

[Gudronov]

Инженеры из B&W создали Nautilus как смогли в свое время. Их улитка - дизайнерская. Фишка моей конструкции - математически правильная улитка. Резонансы будут другие.

Moe личное мнение-соображение по поводу Nautilus. Все эти мат. обоснования Архимедовых спиралей, космический дизайн, спецшумиха вокруг этих аппаратов - маркетинговое прикрытие действительно серьезных и затратных работ фирмы в области технологии звукопоглощения. И, параллельно, касательно влияния бафла на характеристики системы. Плюс, естественно, самих головок. Вот этим занимались именно инженеры, а не художники, станочники, всякие продвинутые пользователи 3D-конструкторов, и, не при детях будь сказано, чокнутые математики и программисты . Вы же пока делаете упор на абстракцию, которая на конечный результат в техническом плане не повлияет с точностью до никак. Но обязательно хотите сделать что-нибудь сокрушительное шестинулевое "эдакое")))...

[Папа Карло]

Уникальность моего корпуса в том, что ни одна из известных мне CAD-систем не позволяет построить спираль Архимеда (или подобную) штатными средствами

Вы в этом уверены? Автокад рисует, Солидворкс рисует и даже логарифмическую, а при задании функции в параметрическом виде рисует не только Солид, но даже Корел... Даже у Линукса есть кадовские прожки, рисующие по функции... А на счет совершенства линий скажу, что наличие интерполяции в том же Солиде делает услуги калькулятора только ради построения базовых точек...
Вот, сделано из Солида при помощи интерполяции по базовым точкам и потом 3D фрезер... Не акустика конечно, но там формы куда более значимей и действительно работоспособны...

[Gudronov]

Offтопик:
Ну да. Конечно, параметризовать такой объект до полноценного солида трудеоемко, да и вряд ли нужно, а сеть можно любую построить. Хотя тоже костыль.

[Папа Карло]

параметризовать такой объект до полноценного солида трудеоемко

Для этого люди заканчивают матфак или по новой штудируют матанализ. Что сложного в сложении конуса или цилиндрической поверхности улиткой? Есть поверхность, есть спираль. Остальное нам преподавали на первом курсе как преобразование координат.

[George Krilov]

Как уже указывали (не я), оригинальный Наутилус играет - так себе. Кроме внешней формы формы для собственно звучания такое ничего не дает, наоборот, узкий бафл делает АЧХ большинства динамиков сильно кривее. Правда, при этом можно ожидать хорошей стереопанорамы. Оригинальности здесь тоже будет немного:
вот Китай:
https://www.alibaba.com/product-deta...107729447.html
вот самодел:
https://www.youtube.com/watch?v=7hmsTqlnWJ4
Я сам когда-то видел миникитайские Наутилусы, как сейчас помню - синего цвета.
То есть, прежде чем потратить кучу усилий на что-то, надо понять задачу:
- звук (скорее всего -нет),
- поразить кого-то внешним видом и уникальностью?
Про Наутилус вспомнят многие из тех, кто слушает музыку не из телефона.
Вообще, начинать проектировать акустику с корпуса, даже не думая о том, что туда поставить, и кто, вообще это будет сводить - немного не тот подход.
За это (многие) не любят дизайнеров.
Вот еще на тему: https://www.alibaba.com/product-deta...112036119.html
Здесь есть акустический смысл некоторый.

[Evchenko]

Если кто-то захочет принять участие в развитии проекта, выкладываю чертеж, чтобы Вам было легче поделиться своими мыслями.
spiral.pdf

[Алексей Коваленко]

Если кто-то захочет принять участие в развитии проекта, выкладываю чертеж, чтобы Вам было легче поделиться своими мыслями.

Вам уже столько мыслей тут озвучили, а вы все про свое, про дизайн...

[Evchenko]

Вы в этом уверены? Автокад рисует, Солидворкс рисует и даже логарифмическую, а при задании функции в параметрическом виде рисует не только Солид, но даже Корел...

Будьте любезны, вероятно я сильно отстал от прогресса, не могли бы Вы на скорую руку сгенерировать тонкостенную твердотельную улитку постоянной толщины и выложить здесь на форуме, очень интересно! Спасибо!

[Gudronov]

Если вы успели заметить, этим здесь никто не занимается, и не потому, что не может. Потому, что не хочет. А не хочет потому, что идея, с технической точки зрения, довольно сомнительна. To, что вы нарисовали, безусловно, круто, но это в прямом и переносном смысле не делает музыки. Почему я и говорю - разберитесь хотя-бы с основными принципами звукоизвлечения, а потом уже решайте, нужна такая экзотика или нет...

Вы говорите - развитие проекта. Думаю, именно развивать этот проект может только B&W, как зачинщик, остальные могут делать с нуля. И обосновывать с нуля. Вам не придется доказывать, что это играет на уровне Наутилусов или лучше. Вам придется доказывать, что это играет вообще.

Offтопик:
И ведь есть раздел "Услуги", там можно в пределах правил похвастаться и попытаться обратить умения в бабло. А не в тематическом.

[WERTGOVER]

Может, просто задачу такую никто себе не ставил? Это мы подходим к главным вопросам - а зачем, и обязательно-ли для этого хоть что-то смыслить в акустике.

Offтопик:
Школьникам из России внезапно удалось получить прозрачное стекло)))...

Делал две полосы в развёрнутом виде форма дельфина , трансмиссионная линия 1,8 метра. Пробовал под горло вклеивать экспериментально рассекатель , становилось хуже, пришлось убирать . Поэтому и написал Вам про опережающую фронтально переднюю форму перед динамиком.

[Evchenko]

..., а вы все про свое, про дизайн...

Вы когда новый автомобиль покупаете, на что смотрите сначала?

[Алексей Коваленко]

Вы когда новый автомобиль покупаете, на что смотрите сначала?

Вы меня учите АС строить? Автомобиль прежде всего должен быть автомобилем, хорошо ехать и т.д. Внешний вид вторичен, но конечно важен. И АС прежде всего АС ( АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ), а не улитка с динамиком. Если Вы это не понимаете, Вы ошиблись форумом.

[Evchenko]

Поэтому и написал Вам про опережающую фронтально переднюю форму перед динамиком.

Спасибо за совет! ОЧень интересный проект Вами выполнен!Если не секрет, какова толщина стенок и материал?
Спасибо!

[WERTGOVER]

Вы когда новый автомобиль покупаете, на что смотрите сначала?

Авто ? Аэродинамическая камера, все дела. Акустика и аэродинамика связано между собой в первую очередь. А тупые ящики в виде коробок совсем не к месту.
По словам Алекс К - ЕСЛИ САМОЛЁТ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ, ТУРБИРОВАННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРЕВЫШАЮЩИЙ ПОРОГ СКОРОСТИ СВЕТА, ЗНАЧИТ МОЖНО СДЕЛАТЬ В ВИДЕ АВТОЗАКА.

[Gudronov]

Вы меня учите АС строить? Автомобиль прежде всего должен быть автомобилем, хорошо ехать и т.д. Внешний вид вторичен, но конечно важен. И АС прежде всего АС ( АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ), а не улитка с динамиком. Если Вы это не понимаете, Вы ошиблись форумом.

А если речь идет об автомобиле, которому по замыслу уметь ездить совершенно необязательно ?

[Алексей Коваленко]

Авто ? Аэродинамическая камера, все дела. Акустика и аэродинамика связано между собой в первую очередь. А тупые ящики в виде коробок совсем не к месту.
По словам Алекс К - ЕСЛИ САМОЛЁТ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ, ТУРБИРОВАННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРЕВЫШАЮЩИЙ ПОРОГ СКОРОСТИ СВЕТА, ЗНАЧИТ МОЖНО СДЕЛАТЬ В ВИДЕ АВТОЗАКА.

Вам , товарищ, не надо за меня додумывать и нести ересь. Я сам разберусь что и как мне делать. Учите своих дельфинов плавать...
Если Вы читать умеете, а Вы читать умеете когда хотите, то в начале ветки я предлагал совместно довести дизайн ( который мне нравится ) до полноценной АС, но автору это видимо не нужно - его право .

[Evchenko]

Вы меня учите АС строить?

Нет, не учу.
Не знаю, как у Вас, но вокруг меня все импортное, начиная с одежды и заканчивая компом.
Мне просто хочется сделать что-то своё!

[Папа Карло]

Будьте любезны, вероятно я сильно отстал от прогресса, не могли бы Вы на скорую руку сгенерировать тонкостенную твердотельную улитку постоянной толщины и выложить здесь на форуме, очень интересно! Спасибо!

Нет уж. Это вы сами со своими понтами тут разбирайтесь... Мое дело было сказать про то что вы в каде не заметили или не умеете...
Для меня больше проблем не в прорисовке моделей, а переводе форматов. Вот это проблема поглобальней будет. К примеру dwg в gbr.

[Алексей Коваленко]

Нет, не учу.
Не знаю, как у Вас, но вокруг меня все импортное, начиная с одежды и заканчивая компом.
Мне просто хочется сделать что-то своё!

И что, вы сразу стали разработчиком АС из-за этого. Если признак разработчика - наличие импортных изделий дома, то у нас вся страна - разработчики всего и вся...
Делайте свое, только разберитесь в предмете сначала. Если Вы думаете, что на Вас тут напали как на новенького и критикуют без почвенно, то ошибаетесь. Все замечания обоснованы. Вы просто по не знанию, начали не с той стороны. Не зазорно это признать и начать работу над ошибками, а не просто огрызаться здесь...

---------- Сообщение добавлено 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было 14:46 ----------

А если речь идет об автомобиле, которому по замыслу уметь ездить совершенно необязательно ?

тогда конечно пофиг...