я понял DSP в 305 мониторах стоит не для того чтобы задержки вносить, а потому что сами по себе динамики спроектированы под выравнивание через DSP.
И до тех пор пока полностью не поймёшь как именно DSP их выравнивает с завода - в настройки лучше не лезть.
Offтопик:
А вот это как раз про JBL LSR305. Судя по измерениям, АЧХ на 45° от оси почти не меняется вплоть до 10кГц, дополнительных интерференционных горбов-провалов не появляется. Чувствую я, фазолинейные АС за это и любят - за стабильную картинку, но путают первопричину. Первопричина - равномерное поле и интерференционная картина, полученные либо задержками, либо физическим смещением акустических центров излучателей. А не как в любительских АС - свели в одной точке и успокоились, чуть в сторону - все уплыло как по фазе, так и по АЧХ.
п.с. я не свел ни одной АС и могу ошибаться.
Денис.
Примерно так и есть. По-хорошему, акустику уже давно пора проектировать именно так - "под коррекцию", обращая основное внимание именно на то, что "электрически" исправить нельзя - характеристики направленности, нелинейные искажения и призвуки.
Первопричина - спектр волн и гармоник, который нарушается задержкой при прохождении сигнала через фильтры.
По сути если колонка не умеет играть меандр и показывает рваный Step repsponse (а JBL 305 не умеет) то это такая же "обманка" с точки зрения правильности как и обычные пассивные колонки.
При том что эта колонка мне нравится, наушники с правильным Step response всё равно играют заметно драйвовее.
Т.е. истинная цель - правильный Step response.
вот в этой теме мусолим
https://forum.vegalab.ru/showthread....57#post2452557
Задержка спектр не нарушает.
Я слежу с самого начала. После постов Марлена ветку можно хоть закрывать, он все сказал что надо. ИМХО.
В его случае фазолинейность крайне положительно сказалась на внеосевых АЧХ/ФЧХ. А это подтверждает мои слова.
Offтопик:
Все более убеждаюсь - надо делать двухполоску по типу LSR305, с рупором на ВЧ с очень ровным и широким полем и без призвуков, динамик с полипропиленовым или металлическим диффузором на НЧ. В самой колонке - цифровой вход, DSP c задержками, цифровой двухканальный усилитель с цифровым входом, т.е. никакого лишнего АЦ/ДЦ преобразования. Еще желательно беспроводную связь.
---------- Сообщение добавлено 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было 12:08 ----------
Кстати, мне мои LSR 305 приехали. Вечером заценю.
Денис.
В двухполосок полно минусов, доплер, плохая детальность на середине, недостаточное звуковое давление на НЧ, повышенные искажения.надо делать двухполоску
Хотя если рассматривать такие АС в качестве компьютерных без притензий на прослушивание БСИ, то в целом очень даже неплохо за свою цену.
я поэтому начал с Yamaha NX-N500. Я увидел что внутри там DSP и есть WiFi и ЦАП, подумал - вот же оно счастье...
Она кстати неплохо играет. Просто нет низа и ценник 40 000...
Круто. Поздравляю!
Теперь я буду чуствовать ответственность за то, что вдруг она Вам не понравится
---------- Сообщение добавлено 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------
задержка происходит одних частот относительно других. я в терминах не силён.
Но Step response график по моим пониманием и представляет собой тот самый спектр импульса
---------- Сообщение добавлено 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------
я так размышляю
Для комнаты надо закрыть диапазон хотябы от герц 80 до 20к. Шириком такое не нормально не покрыть.
А двухполоска это необходимый минимум.
больше полос - больше проблем со стыковкой полос.
в моих убеждения проблемы стыковки полос гораздо критичнее чем понятие "плохая детальность на середине".
Я уверен просто что всё остально такое как "плохая детальность" вызвана только несогласованностью полос и ничем другим.
я просто давно начал замечать что наушники с 1 динамиком дают драйв на совершенно любой музыке.
и когда заимел наушники с 2мя динамиками но сведёнными с правильным Step response - они дали гиагантский прирост качества
Модус, добей 305е фиром и послушай))).
Активист и Ютюбер Merstan записывал видео на этот счет. Или я ошибаюсь?
Рецепт - REW + JRiver
Денис.
Тогда ширики с одним динамиком еще лучше должны быть.с 2мя динамиками но сведёнными с правильным Step response - они дали гиагантский прирост качества
Только вот твоя теория расходится с практикой)
Мне все больше кажется что правильный степреспонс не более чем маркетинговая фишка дорогих активных мониторов с DSP. Ибо в пассиве где это простыми средствами не сделаешь, там другие фишки типа дифузор из крыла летучей мыши и т.п.
только маленькие ширики фазолинейны, которые играют в поршневом диапазоне.
А ширики лопухи крутят фазу во время ломки диффузора
---------- Сообщение добавлено 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было 16:32 ----------
я сначала обмерял все типы устройств которые мне нравились
а потом выявил этот критерий который их обобщает чисто методом дедукции
и только потом узнал что такой параметр вещь труднодостижимая.
а потом по совету мрмерлена прочёл Dunlavy который постулирует, что это единственно важный истинный критерий правильности акустики.
Причём известно это с 80х годов.
а слушая айфон с фазолинейными наушниками я лично сделал вывод что вообще вся суета вокруг источников, усилителей, проводов и искажений - ничтожна, до тех пор пока полосы не сведены верно.
Всё это поиски щепки, не замечая бревно.
---------- Сообщение добавлено 16:43 ---------- Предыдущее сообщение было 16:35 ----------
я и затеял поиск мониторов потому что раньше это было труднодостижимо.
а с появлением мощных DSP - легко!
И когда я увидел DSP в почти бытовой колонке - обрадовался думал вот оно чудо.
Но чуда нет. Пока не нашёл дешёвых и правильных. Даже имея DSP они лепят повторяют обычный IIR фильтр LR4
305 отличные, но наушники лучше
Т.е. послушал + в описании есть DSP =чудо. Померял степреспонз, оказалось всего лишь LR4 и чудо исчезло ) как то так.И когда я увидел DSP в почти бытовой колонке - обрадовался думал вот оно чудо.
Но чуда нет.
Социальные закладки