Цифровой транспорт с открытым кодом на NanoPI-Neo*

**Nikkov** · 26.10.2017, 13:20

В этой ветке планирую собирать информацию про создание аудиоплеера на базе серии NanoPi-Neo от FriendlyArm.
Готовые образы можно найти по адресу: https://drive.google.com/drive/folde...zA?usp=sharing

На данный момент реализованы:
1. Драйвер I2S в ядре 4.11 с поддержкой вывода 16-24 бит, 44.1-192 кГц, в мастере и в слэйве. Исходные тексты ядра.
2. Собран экспериментальный образ системы с Volumio2 для платы NanoPi NEO2 с 64-битным armv8 ядром и 32-битным userspace для armv7. В этом образе, по умолчанию, I2S сконфигурирован в мастере, для конфигурации в слэйве необходимо переименовать файлы sun50i-h5-nanopi-neo2.dtb в sun50i-h5-nanopi-neo2-master.dtb, а sun50i-h5-nanopi-neo2-slave.dtb в sun50i-h5-nanopi-neo2.dtb соответственно. Образ также проверил с USB DAC-ом - работает и 44х16, и 192х24.
3. Собран образ системы с Volumio2 для плат NanoPi NEO и NanoPi NEO-AIR архитектуры armv7. В этом образе, по умолчанию, I2S сконфигурирован в мастере, для конфигурации в слэйве необходимо переименовать файлы sun8i-h3-nanopi-neo.dtb в sun8i-h3-nanopi-neo-master.dtb, а sun8i-h3-nanopi-neo(-air)-slave.dtb в sun8i-h3-nanopi-neo(-air).dtb соответственно.
4. Разработана плата формирователя/изолятора для семейства NanoPi-Neo, платы которого совместимы по выводам друг с другом. На плате есть возможность установить собственные генераторы или завести их через гальваническую развязку из ЦАП-а. Возможна работа платы и когда SOC I2S в мастере, тогда она просто обеспечивает гальваническую развязку. За основу платы взята схема и проект для ПЛИС аналогичной платы для cubietruck-а от Анатолия (Wired), за публикацию которых ему огромное спасибо.

Фото платы NanoPi-Neo2 с установленной платой формирователя:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: clock.jpg
Просмотров: 3215
Размер: 488.2 Кб
ID: 303657

Схема платы формирователя:
neoclock - Project.pdf
Проект ПЛИС:
CPLD.ZIP
Проект схема + печатная плата в DesignSpark + архив с герберами
pcb_arch.zip

Так как периодически в личке спрашивают про платы, то напишу здесь: платами я не торгую, вся необходимая информация по их самостоятельному изготовлению выложена здесь.

**Nikkov** · 14.03.2018, 15:37

Сообщение от Sanny

Поставил DesignSpark,чёто он файлы не открывает,пишет never version

Не знаю, скачал архив, открыл без проблем как в 8-ой версии, в которой я делал, так и в недавно вышедшей 8.1

**Sanny** · 14.03.2018, 16:08

Сообщение от Nikkov

Не знаю, скачал архив, открыл без проблем как в 8-ой версии, в которой я делал, так и в недавно вышедшей 8.1

Ну, качал с сайта... Тут просто по герберам на коленке не получается - слишком мелкие переходные со слоя на слой... обидно, опторазвязка уже из Британии приехала, ждёт на почте...

**Nikkov** · 14.03.2018, 16:10

Сообщение от Sanny

Ну, качал с сайта...

Так а версия-то какая? Программа зарегистрирована?

**Aleksandr_M** · 14.03.2018, 17:31

У меня 8.0, скачал отсюда:
http://pcb.designspark.info/DesignSparkPCB_v8.0.exe - всё открывает нормально...
....Да, пока не зарегистрировал - не работало.
Вывод на печать там какой-то вообще дурной, никакого выбора, как печатать и на чём... А может, не нашёл

Переразведу наверное эту плату....

Вот ещё вопрос автору - а на 768fs будет работать, или тоже проект ПЛИС надо менять?

**Nikkov** · 14.03.2018, 17:39

Сообщение от Aleksandr_M

Вот ещё вопрос автору - а на 768fs будет работать, или тоже проект ПЛИС надо менять?

Работать должно, надо будет только установить перемычку, включающую предварительный делитель на 1.5 в ПЛИС.

**Aleksandr_M** · 14.03.2018, 19:04

Это какую именно(по схеме) перемычку?
...А вообще - полное описание этого девайса не планируется сделать? Ну, типа как это сделано для "Фламенко", "Фокстрота", МФТ?
...Или годится вся информация отсюда:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66747 ?

**ass77** · 15.03.2018, 06:33

На схеме есть обозначение всех перемычек и выходных сигналов. Описания в первом посте темы разве недостаточно?

**Sanny** · 15.03.2018, 08:55

Сообщение от Aleksandr_M

У меня 8.0, скачал отсюда:
http://pcb.designspark.info/DesignSparkPCB_v8.0.exe - всё открывает нормально...
....Да, пока не зарегистрировал - не работало.
Вывод на печать там какой-то вообще дурной, никакого выбора, как печатать и на чём... А может, не нашёл

Переразведу наверное эту плату....

Вот ещё вопрос автору - а на 768fs будет работать, или тоже проект ПЛИС надо менять?

Да я чё-то зарегиться не смог(аккаунт на сайте сделал,вхожу под своим ником), а как зарегить прогу не понял...

**Aleksandr_M** · 15.03.2018, 10:38

Так прога сама при первом запуске предлагает заполнить форму регистрации...
....А если нет, в меню Help есть пунктик - регистрация.

Сообщение от ass77

На схеме есть обозначение всех перемычек и выходных сигналов. Описания в первом посте темы разве недостаточно?

Ну если на схеме - то колодка CFG, 3 и 4 пины?
...А описания в первом посте, извините, что-то не вижу....

**ass77** · 15.03.2018, 14:49

Сообщение от Aleksandr_M

колодка CFG, 3 и 4 пины?

да, это включение делителя 1,5.

Сообщение от Aleksandr_M

А описания в первом посте, извините, что-то не вижу

Хорошо, тогда уточните, какого рода описание нужно.

**Aleksandr_M** · 15.03.2018, 16:01

Сообщение от ass77

Хорошо, тогда уточните, какого рода описание нужно.

Как можно более подробного.

Сообщение от Aleksandr_M

как это сделано для "Фламенко", "Фокстрота", МФТ

...Впрочем, это дело автора конструкции, захочет - напишет, не захочет - что ж, будем пытаться домыслить.
И глупые вопросы задавать тоже будем....

**Nikkov** · 17.03.2018, 09:02

Сообщение от Aleksandr_M

...А вообще - полное описание этого девайса не планируется сделать? Ну, типа как это сделано для "Фламенко", "Фокстрота", МФТ?

Указанные устройства - коммерческие изделия, было бы странно, если бы для них не было полной документации. Я же ничего не продаю, поэтому как такового устройства и не существует. Указанная в шапке полная информация, включая все исходные коды, примеры схемы и разводки формирователя позволяют сделать по аналогии конечное устройство для себя, приложив, конечно, некоторые усилия.

**Aleksandr_M** · 17.03.2018, 10:58

Nikkov, спасибо, пока вроде всё понятно, будем пробовать...

**Aleksandr_M** · 25.03.2018, 13:00

Nikkov, попробовал вот заказать платку на Ошпарке по Вашим герберам, пишет, какая-то ошибка: Correcting drill precision. Please verify drills align correctly ...
Что бы это могло означать?
...Насколько я понял, что-то насчёт точности отверстий, но что - не пойму....

...Возможно, потому, что Вы использовали при разводке не дюймовую, а метрическую систему?
..............................
Понял, что не так. При открытии герберов из 1 поста в GERBV размер сверловки получается раз в 10 больше рамера платы.
Но почему?

**Nikkov** · 25.03.2018, 15:40

Я при генерации герберов использовал руководство с сайта seedstudio, так как заказывал у них. Проблема, скорее всего, именно в единицах изменения.

**Aleksandr_M** · 25.03.2018, 16:01

В смысле, что Ваша плата разработана в метрической системе? Но тогда бы, наверное, отверстия просто сдвинулись бы...

**Alex** · 25.03.2018, 17:09

Сообщение от Aleksandr_M

В смысле, что Ваша плата разработана в метрической системе?

Это давно уже глубоко до лампочки - при генерации герберов и сверловки все учитывается автоматически. А уж сиидстудио настолько неприхотливы......
Я геометрию платы делаю в метрической, саму разводку - в дюймовой, детали - одни в метрике, другие в дюймах, изначально.
Времена 2-го и 3-го Пикадов, где надо было в самом начале задать дюймы или мтерика и потом поменять нельзя - давно прошли.

---------- Сообщение добавлено 17:09 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------

По поводу этого глюка со сверловкой - это действительно глюк. Я проверил герберы из первого сообщения - сверловка примерно в 9 раз больше по размерам чем все остальное.
Обяснить разницу в 9 раз дюймами/миллиметрами сложно.

Очень похожий глюк со сверловкой я периодически наблюдаю и в своих платах, причем причину установить не могу - настройки вывода герберов и вообще, совершенно одинаковые!
Но на одних платах его видно, а на других нет.

Теперь - что значит "видно": его видно в CAM350.
Но(!) - его НЕ ВИДНО в вьювере на том-же сиидстудио или в куче онлайновых гербер-вьюверах, например http://www.gerber-viewer.com/

И, самое главное, ВСЕ заводы (включая сиид и т.п.), куда я отправлял файлы с этим глюком, даже вопросы не задавали! Просто делали платы и все было ОК.
Видимо, на Ошарке используют тот-же САМ350, увидели это глюк и завопили, а китайцы используют другие САМ-программы, и у них все ОК.

**Aleksandr_M** · 25.03.2018, 17:10

Понятно.

его видно в CAM350

Я увидел в GERBV - с сайта Ошпарка.

Сообщение от Alex

например http://www.gerber-viewer.com/

Да, там всё ОК. Загадки, однако....
Ну что ж, надо теперь поискать, как правильно сгенерить гербер в DesignSpark PCB 8.0 для Ошпарка? Посмотрю на ихнем сайте, может, что есть...
...........................................................
....Посмотрел - есть какой-то хелп: https://docs.oshpark.com/design-tool...spark/gerbers/
Попробуем разобраться...

**Nikkov** · 25.03.2018, 17:59

Герберы и сверловку лучше выводить под рекомендации конкретного производителя. Хотя, если работаешь с человеком, принимающим заказ, то обычно проблем нет, а с онлайн проверкой - бывает.

**Alex** · 25.03.2018, 18:25

Сообщение от Aleksandr_M

Ну что ж, надо теперь поискать, как правильно сгенерить гербер в DesignSpark PCB 8.0 для Ошпарка?

А может, проще в той-же сиидстудии заказать? Заодно и дешевле в 4 раза будет.

---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------

Вот интересно, тут глюк проявляется так - сверловка в 9 раз больше всего остального, но начало координат совпадает: