АС на Сканспике и бериллиевом Trasducer Lab

[George Krilov]

Закончил долгий проект.
http://krilovlab.com/temp/Scan_TransducerLab_CC/
НЧ: ЗЯ 21W/8555-10;
СЧ: 15M/4531K00 в ФИ (можно было в ЗЯ делать);
ВЧ: TL N28BER-A.
Даташит на пищалку:
http://www.transducerlab.com/index.php?pag=pro&p=p&i=51
Делалось под актив, но я свел так, чтобы можно было подключать пассивом полностью.
Импеданс: SYS_Zs: желтый гафик - басовое звено с фильтром, зеленый - СЧ-ВЧ звено, синий - вс включено впараллель.
Так как СЧ не подрезан снизу, то суммарный импеданс на НЧ проваливается до 3 Ом. Мой усилитель работает до двух ом, и такую нагрузку может легко.
АЧХ измерены с метра и 1.5 метра в довольно тесной комнате.

Исправил ошибку в схеме: СЧ был переполюсован, на самом деле все в фазе!!

[George Krilov]

Спасибо за чрезмерные и незаслуженые похвалы, приглашаю послушать - заберут их у меня 10 ноября.

[Алексей Коваленко]

Спасибо за чрезмерные и незаслуженые похвалы, приглашаю послушать - заберут их у меня 10 ноября.

Мне не давно один человек так нахваливал эти АС, и я ему верю, так что похвалы вполне заслуженные! Жаль самому не судьба их послушать .

[uriy61]

Ну собрал я, свёл ФЧХ. А оно звучит хреново. А почему? Я тупой или таки мерял неверно или симулятор врёт?

А реальные ФЧХ мерил или только по симулятору?

[George Krilov]

Если бы можно было свести по симулятору и сразу заиграло, то было бы много хороших АС. Играть может плохо по многим причинам. Если перечислить все, что было в этой АС, то пару страниц можно исписать. Но самое главное, это то, что полдецибела в широкой полосе на симуляторе не заметно почти совсем, а звук будет отличаться радикально. Кроме того, ровную АЧХ по оси можно получить десятком способов и частот раздела.

[Зёбра_]

Кроме того, ровную АЧХ по оси можно получить десятком способов и частот раздела.

А эту фразу нужно использовать как эпиграф в ваших темах.

[Gofrey]

Именно поэтому я и обратил внимание на фазы, ровная ачх это обычно как бонус.

---------- Сообщение добавлено 23:08 ---------- Предыдущее сообщение было 23:05 ----------

И даже решив вопрос с фазами я пока не готов строить без ограничений сч снизу. Не все еще прочувствовал.

[EugeneN]

Слышал у Георгия эти АС. Это не первые АС Георгия, которые слушал, но это первые АС, которые "зацепили". Много раз читал, про то, что не хочется перематывать треки даже при ограниченном времени прослушивания, и вот, это случилось). По моим субъективным впечатлениям, эти АС, это большой шаг вперед. Думаю, на РХЭ это был бы сильный игрок, и жаль, что их там не будет.

[rsergio]

Заехал послушал сегодня эти АС, пока их не забрали.

Играют ровненько, комфортно, ничего не выпирает, хорошая глубина сцены, приятный звук.
Но мне чуть не хватило открытости и детальности на верхних СЧ. Что тому причиной пока сказать не могу, вариантов много.

[BlackRoger]

Но мне чуть не хватило открытости и детальности на верхних СЧ. Что тому причиной пока сказать не могу

Это почерк скан-спиковских динамиков, они все так играют. Хотите открытости, ставьте Seas Excel или что-то похожее

[Yurgen]

на верхних СЧ

на верхние СЧ влияют в не малой мере ЦАП и усилитель

[George Krilov]

У rsergio на СЧ Итон 3-400, у него Bl/Mms около 1500, а у 15м в районе 500. Но 15М все равно играет очень приятно.

[EugeneN]

Как уже неоднократно было сказано, большая детальность далеко не всегда является главным критерием. На мой вкус эти АС играют музыку, и анализировать звуки желания не возникает. Доводилось слышать более детальные АС, которые можно спокойно выключить и забыть.

При этом считаю, что у данных АС с детальность дела обстоят очень хорошо.

[Yurgen]

На мой вкус эти АС играют музыку, и анализировать звуки желания не возникает.

У меня середина от сканспик с 1400 Bl/Mms, желания выключить не возникает, так что дело не в детальности. А детальность от ЦАПа также сильно зависит и усилителя, смотреть надо все в комплексе. Насчет 15м я не думаю что он сильно проигрывает в детальности, это же не мидвуфер 6".

[rsergio]

на верхние СЧ влияют в не малой мере ЦАП и усилитель

Я бы добавил еще и кабеля ;)
Буквально на днях пришел серебренный сетевой RAL - поставил на источник и детальности и разрешения сильно добавило.
Так же переход на ЦАПе со spdif входа на AES тоже чуть подняло планку. Поэтому и говорю, что тут не понятно что именно и вариантов подправить много.

На мой вкус эти АС играют музыку, и анализировать звуки желания не возникает. Доводилось слышать более детальные АС, которые можно спокойно выключить и забыть.

Я не спорю - эти АС довольно музыкальны и очень многим понравятся по звуку.
Слушать можно долго и получать удовольствие, звук не распадается по полосам и звучит очень слитно!

Но я привез знакомые треки и мне не хватило живости на саксофоне и чистоты на женском голосе.
А вот когда ездил слушать к Трусову его усилитель, то с 4-х полоской Бать было слишком ядрено и по мне перебор. Но там можно было еще списать на помещение т.к. слушали в "подсобке", а не в комнате прослушивания.
Но по факту реально был перебор по детальности и музыка распадалась на молекулы. Кто виноват там не ясно (помещение, усилитель, ЦАП, акустика).

Я у себя нашел баланс между музыкальностью и детальностью.
Ну по крайней мере я так считаю. А как оно на самом деле - надо приглашать независимых слушателей

[George Krilov]

Offтопик:
Отсутствие искажений иногда воспринимается за отсутствие динамики, недостаток верха. Преувеличенная стереопанорама у ламповых усиителей и виниловых корректоров - из той же оперы. Купольный динаимик Сканспик (бывш. Вифа) D7608 обладает очень низкими искажениями и огромным Bl/m, при этом некоторым кажется, что у него низкое разрешение и слабая динамика.

[Gofrey]

Кто виноват там не ясно

мож металлический диффузор.

[Furious_Dima]

Ну по крайней мере я так считаю. А как оно на самом деле - надо приглашать независимых слушателей

Давайте я к вам зайду а вы ко мне?вроде совсем рядом живём

[uriy61]

Слушать акустику высокого уровня думаю нужно в составе достойного ее сетапа и в нормальном помещении.
Случайные прослушки набегу в случайных местах в случайных сетапах способны привести к неправильным выводам.
ИМХО не стоит даже времени тратить на такую экспертизу, лучше сразу разливать, а музыка - фоном.

[ИГВИН]

Слушать акустику высокого уровня думаю нужно в составе достойного ее сетапа и в нормальном помещении.
Случайные прослушки набегу в случайных местах в случайных сетапах способны привести к неправильным выводам.

Это так.
Но думаю что определенную роль сыграл цифровой тракт Сергея.
Точнее - привычка к нему.
Он ведь сам подстраивает по своему вкусу звучания - у себя дома.

[rsergio]

Offтопик:

Давайте я к вам зайду а вы ко мне?вроде совсем рядом живём

Всегда рад, но могу только в выходные.