Внезапно сдох винчестер...

[EDDiE]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Advanc...ller_Interface

[samodelkin]

Чозанафиг может быть?

9 лет винту.....
Я "чинил" так, если винт в биосе как-то появляется с 3 - 10 раза, цепляеш на невиндовую машинку и посекторально утилитой вытаскиваешь файлы, пусть "no name".
Потом разбираться...
А вообще, если "судьбоносные файлы" то отдать спецу. Самому дозапороть 1 клик.
У меня приятель как раз халтурит восстановлением винтов, я случайно узнал. Но он на низком уровне копошится. Говорил что 80% удачно...
Он в Москве.

[_Summit_]

Я "чинил" так, если винт в биосе как-то появляется с 3 - 10 раза, цепляеш на невиндовую машинку и посекторально утилитой вытаскиваешь файлы, пусть "no name".

Не похоже на бут блок. А при неисправном контроллере ничего побайтово не снимешь. Лучше на стенд, если инфа важна.

[Meta|_]

Не похоже на бут блок. А при неисправном контроллере ничего побайтово не снимешь.

Полагаю, речь не о бут-блоке, а о служебке. В современных хардах, ИМХО, служебка часто лежит во флешке контроллера, а не на диске. Собственно поэтому перекидывание платы с "точно такого же" винчестера может не прокатить.

[straus]

Полагаю, речь не о бут-блоке, а о служебке. В современных хардах, ИМХО, служебка часто лежит во флешке контроллера, а не на диске. Собственно поэтому перекидывание платы с "точно такого же" винчестера может не прокатить.

Часть служебки на блинах, часть во флеше, часть и там и там (причём копии должны совпадать).

[zoog]

причём копии должны совпадать

А если нет, то факап? Эдакий рэйд наоборот?)

[straus]

А если нет, то факап? Эдакий рэйд наоборот?)

Контроллер выставит BUSY и достучаться к нему можно будет только по технологическому терминалу.

[Elms]

Точно. Линукс сказал - команда софтресет не проходит. На этом всё.

[krulfa]

Коллеги, на всякий случай напоминаю, если внезапно сдох HDD - можно в 70%-80% случаев восстановить информацию. А вот если внезапно сдох SSD (или флешка), коих становится больше и больше, то в 90% случаев сделать ничего нельзя. Делайте резервные копии.
P. S. Внешние жёсткие диски (USB) по опыту дохнут намного чаще, чем встроенные. Так что резервная копия на внешнем винчестере это тоже плохо, почти ничего.

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

[Meta|_]

если внезапно сдох HDD - можно в 70%-80% случаев восстановить информацию.

Если информация ценная, то рисковать всё равно не стоит, и нужно делать резервные копии, а если там 100500 сезонов Санта-Барбары, то восстанавливать всё равно нет смысла. Чинить сдохший жесткий диск как правило тоже глупо, а вот SSD - имеет смысл, т. к. 99% проблем - софтовые (в контроллере).

[Сухоруков Сергей]

Так что резервная копия на внешнем винчестере это тоже плохо, почти ничего.

Это не так, если его не таскать с собой каждый день. Примите во внимание, что внешний винчестер большую часть времени ни к чему не подключен, и тихо лежит на полочке. Т.е. ресурс не тратится.

[Elms]

Только размагничивается потихоньку... Слышал, что самое надёжное хранение на дисках -RW типа. Вполне может быть. -R много передохло, даже заводские штамповки умирали, за -RW такого не наблюдалось пока.

[Pyku_He_oTTyda]

Offтопик:
Зачем хранить резервные копии дома, если для этого много облачных сервисов?

[HiddenPilot]

Зачем хранить резервные копии дома, если для этого много облачных сервисов?

+1. У самого 1Тб на cloud.mail.ru. Уже 2 раза восстанвилвался на новый винт буквально в течении ночи...

[Meta|_]

Примите во внимание, что внешний винчестер большую часть времени ни к чему не подключен, и тихо лежит на полочке.

Только дохнут винчестеры чаще при включении... В итоге надёжнее его наоборот не выключать

Только размагничивается потихоньку... Слышал, что самое надёжное хранение на дисках -RW типа. Вполне может быть. -R много передохло, даже заводские штамповки умирали, за -RW такого не наблюдалось пока.

ИМХО, бред. Там переход из одного состояния в другое (аморфное в кристаллическое) происходит чуть ли не ещё легче чем у однократных. И да, у меня RW-шки дохли.
Вот магнитооптика - совсем другое дело, жаль, так и не получила распространения... Сейчас это наверное либо совсем дорого, либо вообще не достать. Лента тоже надёжна, но тоже не для дома.

[EDDiE]

Только дохнут винчестеры чаще при включении... В итоге надёжнее его наоборот не выключать

А шо, появились вечные моторы с вечными подшипниками?

[Elms]

на мэле

Куда?

вечные моторы

Ну пусть в стендбае живет, остановленным.

[HiddenPilot]

Куда?

на мэйле - cloud.mail.ru ... исправил...

[Сухоруков Сергей]

Только размагничивается потихоньку...

Выключенный винчестер размагничивается не быстрее, чем включенный.

В итоге надёжнее его наоборот не выключать

Очень спорный тезис, учитывая конечный ресурс механики (подшипники и т.д.)

Только дохнут винчестеры чаще при включении...

Это Ваше личное наблюдение или какая-то официальная статистика? Допустим, плохие кластеры. Они что, появляются из-за включения/выключения? Сомневаюсь. (Возможно, на старых моделях, у которых головки нужно было парковать специальной командой перед выключением, это могло иметь место.) Постоянное подключение как-то уменьшит количество бэд-кластеров? Тоже сомневаюсь.

[EDDiE]

Только размагничивается потихоньку...

Cколько Тесла должно быть магнитное поле, чтобы размагнитить HDD?

Слышал, что самое надёжное хранение на дисках -RW типа. Вполне может быть. -R много передохло, даже заводские штамповки умирали, за -RW такого не наблюдалось пока.

Производители записываемых болванок гарантировали сохранность данных на них 100 лет.
Скорее всего эта цифра была получена ими чисто эмпирически на основе искуственно состаренной образцово-показательной болванки