Рупорная двухполоска Fusion-15 Sentinel, что можно улучшить?

[Antonov]

Здравствуйте!
Собрал свои первые колонки, пока ещё не до конца, так сказать в процессе. Давно вынашивал эту идею, хотел акустику с большим низкочастотником 15 дюймов , а может и поболе. Читать книги по теме, начал несколько лет назад с переменным энтузиазмом. В последний год начал более активно вникать в тему, прикупил даже кое какие динамики, но пришло понимание что пока не готов сделать с нуля что то приемлимое. Приобрёл конструктор 15 дюймовой рупорной двухполоски Fusion 15 - Sentinel, ссылка на производителя http://www.diysoundgroup.com/wavegui...fusion-15.html.
Низкочастотник 15" Eminence Deltalite II 2515. Компрессионный драйвер Denovo DNA-360, похоже по внешнему виду брат близнец B&C DE180 1". Рупор SEOS-15.
Пока собрал одну колонку, слушаю. В принципе ожидания в некоторой степени оправдались, но есть моменты которые хотел бы поправить. На мой слух нужно добавить высоких немного.
Правильно ли я понимаю, что заменив 10 омный резистор на меньший по номиналу я высоких добавлю, или нет? И что даёт 20 омный резистор Optiojnal HF Padding Resistor. Понизит уровень высоких, если его поставить?
Вообще имеет ли смысл с таким набором динамиков поменять элементы в фильтрах на более качественные, если да с каких начать? Сам думал заменить кондеры 12 и 5,1 мкФ на более качественные, типа Superior-Z Cap от Jantzen. Стоит ли менять на лучший кондёр 2,2 мкФ который шунтирует 10 омный резистор?

[voldemar72664]

А расстояние между центрами?.

С чего то надо начинать

[Flaesh]

Возможно будут, но попозже, как обычно не хватает времени. Да с програмой нужно разобраться ещё, мерзавцы не предусмотрели русского языка в меню.

А че не РЕВ?
Бесплатно и удобно - есть у всех, при необходимости выложил файл и можно предметно обсуждать.

[Antonov]

Мик поставьте в метре на оси вч и что получится покажите

Так и измерял микрофон по оси ВЧ в метре горла рупора.
Микрофон и прога Dayton Audio Omni mic, модель микрофона Dayton Audio UMM-6 USB

---------- Сообщение добавлено 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было 19:22 ----------

А че не РЕВ

Прошу пардону, что такое РЕВ?

---------- Сообщение добавлено 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было 19:24 ----------

Откуда кстати правильно расстояние мерить в дудке от горла или устья?

[Flaesh]

REW.
Расстояние для чего? Если о практическом сведении - расстояние вообще не обязательно, по стэпу видно, что где.

[mAxSpace]

В цифре поставь задержку и посмотри куда у тебя начало импульса двинется

Эти колонки проданы лет пять назад.
А вообще у меня нет пролемм с пониманием того куда начало импульса двинется - двинется оно вправо.

---------- Сообщение добавлено 19:48 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------

Да, начало импульса в одной точке

"Предзвон" перед импульсом это не есть начало импульса. Это огрехи цифрового преобразования.

---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:48 ----------

Ещё есть сомнения?

99%

---------- Сообщение добавлено 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было 19:49 ----------

Откуда кстати правильно расстояние мерить в дудке от горла или устья?

От передней панели.

[Antonov]

От передней панели.

Ясно, тогда немного неверные замеры, микрофон стоял ближе на глубину рупора. Исправимся.

[voldemar72664]

импульса двинется - двинется оно вправо.

Вот и у меня он двинулся вправо при выставлении задержки драйверу что равносильно тому что дудку надо утопить

"Предзвон" перед импульсом это не есть начало импульса. Это огрехи цифрового преобразования.

Это отражения, ты же их убираешь окном в "своём" софте

99%

Ну тогда больше не о чём говорить если реальные измерения для тебя не показатель

---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------

микрофон стоял ближе на глубину рупора. Исправимся.

Это не важно
Вы лучше поставьте акустику так что бы меньше переотрожений было

[mAxSpace]

Вот и у меня он двинулся вправо при выставлении задержки драйверу что равносильно тому что дудку надо утопить

Владмир, если ты утопишь драйвер, то импульсная двинется вправо, всё верно, но если импульсная драйвера в нашем сабжевом случае уже справа от импульсной мидбаса, значит импульсную драйвера надо двигать влево. Разве не так ? )

[voldemar72664]

Разве не так ? )

Если уже слева то конечно
Фаза мной приведённая ни о чём не говорит?

Я думаю что rew иначе понимает "право-лево" потому как вместо двухканальных измерений тут опорный канал
И дудки у нас разные, моя 12 см, твоя 22 см, таких длинных у меня не было, возможно в этом загвоздка

[Antonov]

Вы лучше поставьте акустику так что бы меньше переотрожений было

Пытался в меру своих возможностей.
А на какой громкости измерения проводить, имеет значение?

[mAxSpace]

Если уже слева то конечно
Фаза мной приведённая ни о чём не говорит?

Какая фаза ?

Я думаю что rew иначе понимает "право-лево" потому как вместо двухканальных измерений тут опорный канал

Это уже ваши личные с программой, разберитесь пожалуйста без нас. Есть график импульсной хар-ки, и он отображает энергию в зависимости от времени с лева направо. Как у Вас , я не знаю. Может арабская версия.

[voldemar72664]

Какая фраза ?

Фаза

Это уже ваши личные с программой, разберитесь пожалуйста без нас.

Я с ней давно разобрался, это вы по старой привычке сидите на "динозаврах"
Ты категорично заявил что нч надо задерживать относительно драйвера я что драйвер надо задерживать относительно нч
Мои измерения показали что в случае с моим драйвером я однозначно прав
Твоего драйвера что бы проверить нет уже пять лет)))

[voldemar72664]

А на какой громкости измерения проводить, имеет значение?

Глохнуть не обязательно, 75 дБ достаточно, только наверно ваш микрофон не калиброван по spl и как узнать реальное положение дел я не знаю

[Antonov]

Нет микрофон калиброванный, по серийному номеру скачивал файл с сайта производителя, записывал в прогу. Так что в этом плане всё должно быть в порядке.

[unname]

Я думаю что rew иначе понимает "право-лево" потому как вместо двухканальных измерений тут опорный канал

Что-то не соображу, в чем опорный канал отличается от 2-х канальных измерений? Задаем для Timing Reference "любой входной" сигнал. Этим "любым входным" сигналом может быть тот же сигнал с клемм динамика (хотя для актива это наверно не правильно, исключится фильтр динамика ,и нужно снимать сигнал раньше). Это ведь та же 2-х канальность как и в Arta...

[voldemar72664]

Это ведь та же 2-х канальность как и в Arta...

Я честно не знаю и знать не хочу как оно там в арте

[mAxSpace]

Я с ней давно разобрался, это вы по старой привычке сидите на "динозаврах"
Ты категорично заявил что нч надо задерживать относительно драйвера я что драйвер надо задерживать относительно нч
Мои измерения показали что в случае с моим драйвером я однозначно прав
Твоего драйвера что бы проверить нет уже пять лет)))

Измерения хорошо, графики хорошо, но ты сам постарайся вдуматься в то что фронт волны от ВЧ драйвера приходит с задержкой, а ты предлагаешь его ещё сильне задержать. И дело не в старости софта и инструмента, нужно думать так как думают колонки, нужно полностью понимать что происходит даже без симулятора. Ну нельзя отстающего бегуна заставить догнать опережающего тем, чтоб его притомозить....

[voldemar72664]

mAxSpace,
Хватит Максим, это уже даже не смешно

[mAxSpace]

Хватит Максим, это уже даже не смешно

ладн

[Merstan]

в чем опорный канал отличается от 2-х канальных измерений?

вторым удобно пассивную акустику измерять (или 1 отдельный динамик), а первым - цифрокроссовую.
Одноканальной системой можно вполне обойтись.
Я помимо коробочки обзавелся обычным микрофоном, удобно быстренько стрельнуть без вороха проводов