Параллельное соединение конденсаторов в кроссовере

[Alex]

То что ёмкость складывается это итак элементарно понятно такие вопросы я бы и не стал задавать, я имею ввиду не отразится ли на звуке то что конденсаторы будут разной емкости

На это выше был дан четкий и ясный ответ:

Способность неграмотных удифилов выдумывать бессмысленные сучности на пустом месте поистине безгранична.

[Andrewforvard]

Если это четкий ответ тогда почему в статьях пишут что соединять параллельно для набора ёмкости желательно не более 2-х конденсаторов, значит есть какие то нюансы все таки? Я вот сомневаюсь что эти статьи писали неграмотные аудиофилы

[шасси]

Если это четкий ответ тогда почему в статьях пишут что соединять параллельно для набора ёмкости желательно не более 2-х конденсаторов, значит есть какие то нюансы все таки? Я вот сомневаюсь что эти статьи писали неграмотные аудиофилы

Что бы больше покупали. Обычный маркетинг. К аудиофилии никакого отношения не имеет.

[Andrewforvard]

Ну не знаю, не знаю на счёт маркетинга. Статья называется "Расчет фильтров трехполосных громкоговорителей" источник РАДИО N 9, 1977 г., с.37–38 E. ФРОЛОВ, г. Москва. Вряд ли тогда кто то пытался в 1977 году толкнуть конденсаторы МБГО используя маркетинговый ход, а если бы пытались рекламировать тогда наоборот писали бы соединяйте хоть 100 штук, лишь бы купили больше.

[stan marsh]

Если это четкий ответ тогда почему в статьях пишут что соединять параллельно для набора ёмкости желательно не более 2-х конденсаторов, значит есть какие то нюансы все таки?

Статья называется "Расчет фильтров трехполосных громкоговорителей" источник РАДИО N 9, 1977 г., с.37–38 E. ФРОЛОВ, г. Москва.

У Вас проблемы с пониманием написанного. Попробуйте ещё раз:



Где там про необходимость? Там про возможность.

[Andrewforvard]

У меня нет проблем с пониманием, мне не нужно пробовать еще раз, я однажды прочитал эту статью и помню что там было написано про конденсаторы, а про необходимость я и не говорил так что не нужно мне приписывать то что я не говорю, это скорее у вас проблемы если вы вычитали где то про какую то необходимость, хотя речи о необходимости я не вел

[Ka4aN]

а про необходимость я и не говорил

желательно не более 2-х конденсаторов

Кому желательно, а кому и необходимо. Какая разница, спросите вы?..

[владимирр]

У меня нет проблем с пониманием, мне не нужно пробовать еще раз, я однажды прочитал эту статью и помню что там было написано про конденсаторы, а про необходимость я и не говорил так что не нужно мне приписывать то что я не говорю, это скорее у вас проблемы если вы вычитали где то про какую то необходимость, хотя речи о необходимости я не вел

это тогда что https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2756996

[stan marsh]

У меня нет проблем с пониманием...

Есть, иначе бы не несли такой ахинеи:

...в статьях пишут что соединять параллельно для набора ёмкости желательно не более 2-х конденсаторов...

В "статьях" такого не пишут, даже несмотря на довольно часто невысокий интеллект пишущего. В упомянутой Вами статье такого точно не написано, а написано другое. Хотите тупить, тупите дальше без меня. Надоело.

[Andrewforvard]

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:23 ----------

Мне тоже надоело, услышал нормальный ответ от Ka4aN, а все остальное срач и разговоры о неграмотных аудиофилах

[ИГВИН]

Всё будет зависеть от общего уровня тракта и от уровня применяемых динамиков.

По моему, после первого же ответа тему можно было закрывать.
Один конденсатор, пара или набор - это малозаметные нюансы звука, и подавляющему большинству меломанов они совершенно до лампочки. А может и вовсе незаметные. Что собственно уже сказали здесь десяток раз.

[владимирр]

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:23 ----------

Мне тоже надоело, услышал нормальный ответ от Ka4aN, а все остальное срач и разговоры о неграмотных аудиофилах

имелось ввиду что достаточно ДВУХ НОМИНАЛОВ ИЗ ТАБЛИЦЫ, если ты этого не понимаешь, тогда к лингвистам.

[Михаил45]

Есть, иначе бы не несли такой ахинеи:


В "статьях" такого не пишут, даже несмотря на довольно часто невысокий интеллект пишущего. В упомянутой Вами статье такого точно не написано, а написано другое. Хотите тупить, тупите дальше без меня. Надоело.

Не лишай человека удифильских чудес - подбирать в пары кондерчики можно до позеленения и потом обсуждать на форумах, что лучше сочетается, что хуже. Сейчас подтянутся интернетзолотоухие и прочие потерпевшие. Шикарная тема для убивания времени за разговорами. Забыл - на звучок влияет все.

[Radiovintage]

Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального обмена мнениями на форуме или в конфе, а также иногда и IRL, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный , или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.

[Ka4aN]

достаточно ДВУХ НОМИНАЛОВ

+1

[Alex]

почему в статьях пишут

"говорите и вы"(с)анек.

Я вот сомневаюсь что эти статьи писали неграмотные аудиофилы

А не сомневаюсь.

[sewerin]

То что ёмкость складывается это итак элементарно понятно такие вопросы я бы и не стал задавать, я имею ввиду не отразится ли на звуке то что конденсаторы будут разной емкости

Даже хорошо, когда параллелятся разные конденсаторы. У них разные паразитные параметры, окраска размазывается.

Но в 21 Веке можно обойтись без аналоговых недофильтров. Странно, что такие вопросы возникают на вегалабе, а не на сундуке)))

[Михаил45]

Offтопик:
Это не вопросы, а лишь запах оттуда доносится...

[funny the rat]

Я вот сомневаюсь что эти статьи писали неграмотные аудиофилы

А я вот совершенно не сомневаюсь именно в этом.

---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 09:54 ----------

Мне тоже надоело,

Мне вот интересно где в вышеприведённом тексте вы увидели запрет на соединание более двух конденсаторов?

[Сергей Гапоненко]

Но в 21 Веке можно обойтись без аналоговых недофильтров.

А если корректор мозгоимпедансов хорошо настроить, можно сигнал сразу в мозг подавать. Тогда вообще аудиотракт можно отменить как явление.