Короткий вопрос про ламповый пред

[bondar100]

Извините, уважаемые, что отвлекаю вас от важных дел!
Если пред собран по такой схеме, следует ли ожидать скачка напряжения на выходе, после подачи 250В?
При условии, что накал был подан 2 минуты назад.

[_Сам_]

Разобрался. Нужно было при моделировании чувства каждого входа второй вход землить.
Вот что получается в итоге.
При вашей доработке



По Пассу



Вас не смущает, что выходное сопротивление лампового преда (на вскидку 8-10 кОм) получается близким ко входному импедансу УМ 20 кОм? По этой причине результаты моделирования (здесь источник считается низкоомным) будут отличаться от реальности.

[mellowman]

По этой причине результаты моделирования (здесь источник считается низкоомным) будут отличаться от реальности.

Можно самые ближние к источнику 10к заменить на 20, посмотреть что с ламповым предом будет.

[_Сам_]

Можно самые ближние к источнику 10к заменить на 20, посмотреть что с ламповым предом будет.

всё то же самое получается, только усиление падает на 6 дБ.

[bondar100]

Я, конечно, про выходное сопротивление лампового преда не подумал. Что делать? Еще один буфер городить?

[_Сам_]

а вы уже пробовали на практике слушать два ламповика для предусиления?

[bondar100]

Может, R11, R12, R14, R15 заменить на 20к?

---------- Сообщение добавлено 13:05 ---------- Предыдущее сообщение было 13:03 ----------

вы уже пробовали на практике слушать два ламповика для предусиления?

Нет, не пробовал. Я первый раз взялся за лампы, многого не знаю. Купил набор на ибэй с двойным триодом (для стерео), решил его поставить в качестве балансного преда.

---------- Сообщение добавлено 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было 13:05 ----------

Мог бы взять пред Пасса, опробованный веками, но решил вот двух зайцев убить - послушать лампу и сделать пред.

[_Сам_]

А зачем пред понадобился? Ради гармонизации или не хватает усиления мощника?

[bondar100]

Больше из-за того, что хотел с лампами побаловаться. Усиления, наверное, должно хватить. Кус=10 без лампы. Так?
Выходит, что пока мне лучше отказаться от лампы? Мне завтра до вечера нужно изделие собрать начисто, а еще конь не конь.

[_Сам_]

Усиления, наверное, должно хватить. Кус=10 без лампы. Так?

да. Для низкоомного источника сигнала 10. Я тоже имею нулевую практику с лампами, потому не берусь предсказать, хорошо ли оно будет играть в таком сочетании как вы задумали.

[mellowman]

да. Для низкоомного источника сигнала 10. Я тоже имею нулевую практику с лампами, потому не берусь предсказать, хорошо ли оно будет играть в таком сочетании как вы задумали.

В крайнем случае чтоб по-быстрому, можно умощнить лампу высоковольтным мосфетом, как-то так: http://www.geofex.com/Article_Folder...ly/mosfol1.gif

[bondar100]

mellowman, благодарю. Интересное решение. Поизучаю.

[сергей дроздов]

Больше из-за того, что хотел с лампами побаловаться.
Выходит, что пока мне лучше отказаться от лампы? .

Если Вы только хотели побаловаться то конечно лучше отказаться от ламп и больше не балуйтесь..не дай бог еще с высоковольтными начнете баловаться....

[bondar100]

сергей дроздов, а по существу, пред из #1 не будет согласовываться с УМ на #3 по сопротивлению?

[сергей дроздов]

По существу мне ламповые преды не интересны как и ламповые корректоры (поэтому ничего Вам сказать не могу). Интересен был ламповый клок собрал попробовал,интересен был СЕ на 2А3 собрал.,слушал,интересен был РР на 2А3 собрал слушал..Интересна была переделка последнего СЕ на ГК-71 сидел почти две недели переделывал и теперь сижу слушаю...(во всех этих случаях я не баловался с лампами)....

[zoog]

По первой схеме: в момент подачи напряжения лампа полностью открыта, на выходе 0. Затем за 0,1с анодный конденсатор заряжается и лампа входит в режим. Если поставить 3..10мФ, то переходной процесс продолжится 3..10с и соотв. выбором выходного ФВЧ его можно подавить насколько нужно.

[bondar100]

zoog,ок. понятно. спасибо