NanoPi NEO сетевой транспорт на основе одноплатного компьютера

[Iron_Feliks]

Предлагаю обсудить сетевой транспорт на базе NanoPi NEO.
NanoPi NEO – малогабаритный одноплатный компьютер от компании FriendlyELEC 40х40 mm. NanoPi NEO работает на базе 4х-ядерного Allwinner H3 с ядрами Cortex-A7 и двухядерного Сortex-A53, пам*ять 256MB или 512MB DDR3 SDRAM. Накопителем служит карта microSD. Плата оснащена 100 Mbps Ethernet, полноразмерным USB портом, microUSB OTG.
SОС этой платы вероятно позволяет подключить её в Slave Mode с платой расширения NanoHat PCM5102A. Потребуются изолятор и формирователь BCLK/LRCLK. Звуковая плата работает на базе чипа PCM5102A, оснащена двумя RCA стерео аудио интерфейсами и встроенным ИК приемником для дистанционного управления.
Видео https://www.youtube.com/watch?v=ZG4JbR092QE
Cсылка на обзор подключения http://electricgraveyard.com/index.p...-music-player/
Вложение 302672
Вложение 302673
Вложение 302674

[Nikkov]

кмк в линухе пересобирают когда камень (ядро) другое от исходного, а тут вроде как везде Н5.
да и что там конкретного ? платки железом не перегружены, дрова под витую пару и/или под вафлю.
чипсы там стоят реалтековские ( китайцы не вынесли поноса по всем форумам за дешевый чипс )

Здесь проблема в том, что единого ядра то пока нет. В mainline нет i2s для H3/H5 и может еще чего нет или кастрировано. Я же использовал кастомное ядро приготовления friendlyarm-а, а насколько оно (в смысле описания дерева устройств и наличия необходимых драйверов) подходит для других плат - хз.

---------- Сообщение добавлено 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было 17:23 ----------

кстати а есть готовая пошаговая инструкция как на i2s вход камня заводится мастерклок ? этож надо знать порт на камне, выловить его на плате и как то смуксовать его в линухе

Нету там мастерклока, там есть возможность перевести LRCLK и BCLK в режим входов и подать их с внешнего формирователя, например, как это сделано у меня https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2393782

[Alex]

зато за счет возможности битперфекта и обратной петли синхронизации

Где там "обратная петля синхронизации"?

не сильно нужной современным ЦАПам

Это каким?!
ЕСС-ам всяким?

ну или через уарт цеплять что то совсем простое (камень+дисплейчик+кнопки+энкодер) для вывода инфы и прочей имитации хайфайного плеера с привычными кнопками и ручками.

По мне - так это обязательно.

чипсы там стоят реалтековские ( китайцы не вынесли поноса по всем форумам за дешевый чипс

Чипы, а "чипс" - это жаренная картошка

[ass77]

да и что там конкретного ? платки железом не перегружены, дрова под витую пару и/или под вафлю.

конкретно то, что видно по слепым фото это наличие в оранже двух микросхем ОЗУ вместо одной у нео, 16-ти ногая микра (возможно менеджер питания), восьминожка (возможно ЕПРОМ), да и остальную периферию можно повесить на другие ноги проца.
Какой смысл "искать с паяльником" то, что не выведено на гребенку, собирать грабли в виде несоответствия периферии если есть нео2 по такой же цене?

[Nikkov]

Протестировал upnp рендерер, тоже работает, стримит музыку с NAS-a (с поддержкой Twonky server) на Volumio.
По поводу управления/индикации - посмотрел какие плагины есть к Volumio, в принципе прилепить кнопки и простой текстовый экран или по COM-порту возможно. Правда работу с плэй-листами реализовать, наверное, непросто.

[ditter]

Нету там мастерклока, там есть возможность перевести LRCLK и BCLK в режим входов

ага, теперь понятно. и картинка кстати нашлась соответствующая
http://www.allwinnertech.com/index.p...&a=index&id=57

Правда работу с плэй-листами реализовать, наверное, непросто.

может сделать те же кнопки как макросы, думаю если сделали кнопки типа пуск, стоп и т.д. то подобие должно ж быть.
на крайний случай как альтернатива - если будет камень который по уарт принимает служебку и выкидывает её на уарт, то можно прикрутить lirc
и пускай этот "экранный камень" в lirc serial отправляет "нажатия" на кнопки плейлистов.
вариант ?

---------- Сообщение добавлено 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было 16:23 ----------

например, как это сделано у меня

красиво сделанно, единственно не пойму зачем ставить на цифровую плату генераторы. конечно тот же ак4490 очень толерантный к клоку , но гена у него в аналоговой "половине" числится, поэтому имхо для полной кошерности генераторы поближе к цапу и к его кошерному питанию, все равно ведь гальваноразвязка ставится вида 3+1.

[Alex]

конечно тот же ак4490 очень толерантный к клоку

Не более чем другие.

[Nikkov]

красиво сделанно, единственно не пойму зачем ставить на цифровую плату генераторы. конечно тот же ак4490 очень толерантный к клоку , но гена у него в аналоговой "половине" числится, поэтому имхо для полной кошерности генераторы поближе к цапу и к его кошерному питанию, все равно ведь гальваноразвязка ставится вида 3+1.

Эти генераторы нужны только для отладки (у меня используется копеечный ЦАП на PCM5102a, которому мастер-клок вообще не нужен), в рабочем варианте клок идет с ЦАП-а через развязку, а сетка 44/48 переключается через оптрон.

может сделать те же кнопки как макросы, думаю если сделали кнопки типа пуск, стоп и т.д. то подобие должно ж быть.
на крайний случай как альтернатива - если будет камень который по уарт принимает служебку и выкидывает её на уарт, то можно прикрутить lirc
и пускай этот "экранный камень" в lirc serial отправляет "нажатия" на кнопки плейлистов.
вариант ?

Можно сделать по разному, просто текущий трэк я выводил и из кубика: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2317396 с подключением кнопок, еще подключал SPI-экран. Проблема работы с плейлистами в том, что на маленьком встроенном экране это неудобно делать.

[ditter]

Проблема работы с плейлистами в том, что на маленьком встроенном экране это неудобно делать.

дык у нас же есть вебморда там то проблем с экраном не бывает, хоть с чего делай
потом к сожалению опыта с волумио не имею, но думаю что раз эти компы идут без накопителей то основная библиотека где то в сетке на файлопомойке.
вот для этого варианта размещения наверное можно как то со стационара сделать плейлисты.
в таком разе неудобство только если вывести usb с платы на переднюю панель плеера для флешки.
вот для составления плейлиста по быстрому - да, неудобно да и стоит ли морочаться.
спасает что m3u стали стандарт де факто.
З.Ы, подкидывая маленький экран к плате (напрямую или через процик) совершенно не вижу никакой необходимости делать его системным!
только лишь служебная инфа которую скажем можно было видеть на дисплее хайфайного сидюка (ну разве что с названием текущего трека),
но никто не ведь и не запрещает выбирать платку с HDMI, покупать к ней экран , тачскрин, делать это все системным и потом рулить отдельно
взятым остро заточенным мизинцем вглядываясь в пиксели

[Iron_Feliks]

1) По поводу изоляторов. Вот четыре изолятора, в том числе I2s изолятор Nikkov который будет иметь преимущесво (подходит для Nanopi NEO): ALLO изолятор, Hermes-BBB Isolator Module, изолятор Nikkov, изолятор IanCanada
2) Вопрос оптимального ЦАП остаётся открытым, поскольку АК4490 вероятно не подойдёт. Цена за ЦАП будет определять цену всего устройства.
Некоторые не подходят для NANOPI NEO!!!
Вложение 303558 Вложение 303555Вложение 303556Вложение 303573

[ass77]

не пойму зачем ставить на цифровую плату генераторы. конечно тот же ак4490 очень толерантный к клоку , но гена у него в аналоговой "половине" числится, поэтому имхо для полной кошерности генераторы поближе к цапу и к его кошерному питанию, все равно ведь гальваноразвязка ставится вида 3+1.

Нормальное универсальное решение: хочешь нормальный ЦАП подключай со своими генами, хочешь сверху кепку с родным рсм5102 нацепи как минималистическое решение, звук все лучше чем от PLL будет. Мне к примеру такой "кухонный" вариант с активными колонками более интересен поскольку на большой ЦАП трудится бигль и всем устраивает. Был бы wi-fi в нео2, вообще шикарно было бы. Можно конечно usb wi-fi задействовать, но тут встает проблема с дровами и необходимость организовывать дополнительный usb host

---------- Сообщение добавлено 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------

Nikkov, такой вопрос: если нео перевести в спящий режим (в волумио off выбрать) питание usb host гасится? На однорядную гребенку +5v транзитом с двухрядного идет, не управляется?

---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 21:32 ----------

Вопрос снят. Нашел схему нео2.

[ditter]

Можно конечно usb wi-fi задействовать, но тут встает проблема с дровами и необходимость организовывать дополнительный usb host

обычный усб хаб за 100руб с али и усб вафля на чипе реалтек. за 150р от туда же. всё.
хаб лучше брать в виду пучка проводов с разьемами, а вафлю в виде свистка с антенной.
получается оченно удобно тулить в корпус.

[ass77]

обычный усб хаб за 100руб с али и усб вафля на чипе реалтек. за 150р от туда же. всё.
хаб лучше брать в виду пучка проводов с разьемами, а вафлю в виде свистка с антенной.
получается оченно удобно тулить в корпус.

Ну и нахера эти сопли если у нео на гребенке еще два usb висит? С питанием китaeзы, правда перемудрили, но это другое дело.
А хаб с али за 100рублей обычно говно полное. Несколько раз провода на таких перепаивал.

З.Ы. по опыту ВВВ не все хабы с волумио работают

[Iron_Feliks]

Подскажите пожалуйста, если задать принудительно Audio-PLL 22.5792 Mhz (44.1 KHz) в NanoPi Neo для Интернет радио стриминга, то можно обойтись I2s изолятором без реклокера? Только как это сделать?

[Nikkov]

Был бы wi-fi в нео2, вообще шикарно было бы.

С wi-fi это совместимый с neo2 по выводам neo plus 2, правда в два раза дороже neo2, но примерно во столько же дешевле бигля. Или NanoPi NEO Air, который чуть дешевле neo2, но на H3.

[ass77]

С wi-fi это совместимый с neo2 по выводам neo plus 2, правда в два раза дороже neo2, но примерно во столько же дешевле бигля. Или NanoPi NEO Air, который чуть дешевле neo2, но на H3.

Beaglebone green, более удобный чем ВВВ, стоит почти столько же сколько же как и нео+2 с радиатором, а учитывая отсутствие необходимости в ПЛИС, даже дешевле (если рассматривать вариант подключения к нормальному ЦАПу). Плюс наличие отлаженного ПО.
У китаезов, как всегда, есть свои, понятные только им приколы: neo air распаянных usb разъемов не имеет, а с питанием тех, которые на гребенке, есть вопросы, короче придется еще одну шляпу городить; в нео+2 из-за применения другого разъема rj45, шляпы стандартных размеров не встанут, их нужно резать, по питанию вопросов еще больше чем к нео2. В общем пока не определился с выбором, где меньшее зло и стоит ли связываться.

[Wired]

Мелкий нео просто просится ставить на плату ЦАП
По принципу dyk dac https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77580
[QUOTE]нео+2 из-за применения другого разъема rj45, шляпы стандартных размеров не встанут, их нужно резать,[/QUOTE]
У меня стандартная шляпа rs232 стоит, я плюс использую в качестве "принтера" для ле-кроя

[ass77]

Мелкий нео просто просится ставить на плату ЦАП

через "прокладку" придется

У меня стандартная шляпа rs232 стоит, я плюс использую в качестве "принтера" для ле-кроя

Поясни, т.е. если на эту плату http://www.friendlyarm.com/index.php...product_id=196 ставим например это http://www.friendlyarm.com/index.php...product_id=169 или плату Nikkovа, то rj45 не упирается в вышестоящую плату?

[Nikkov]

Beaglebone green, более удобный чем ВВВ, стоит почти столько же сколько же как и нео+2 с радиатором, а учитывая отсутствие необходимости в ПЛИС, даже дешевле (если рассматривать вариант подключения к нормальному ЦАПу). Плюс наличие отлаженного ПО.
У китаезов, как всегда, есть свои, понятные только им приколы: neo air распаянных usb разъемов не имеет, а с питанием тех, которые на гребенке, есть вопросы, короче придется еще одну шляпу городить; в нео+2 из-за применения другого разъема rj45, шляпы стандартных размеров не встанут, их нужно резать, по питанию вопросов еще больше чем к нео2. В общем пока не определился с выбором, где меньшее зло и стоит ли связываться.

ПЛИС это не только лишние затраты, но и дополнительные возможности - можно сформировать сигналы управления для ЦФ ЦАП-а. А ее стоимость в цене платы развязки процентов 10-30, что не принципиально.
На тему питания - так как эти SOC не предназначены для носимых устройств, то, видимо, как такового спящего режима на платах не предусмотрено. Поэтому и распаянный USB, и на гребенке по питанию постоянно включены на +5В. А на гребенку хорошо садятся USB разъемы, используемые на материнках.
По мне все эти неоХ хороши размером, минимумом периферии и взаимозаменяемостью по разъемам, а также возможностью работать в слэйве.

---------- Сообщение добавлено 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было 12:21 ----------

Поясни, т.е. если на эту плату http://www.friendlyarm.com/index.php...product_id=196 ставим например это http://www.friendlyarm.com/index.php...product_id=169 или плату Nikkovа, то rj45 не упирается в вышестоящую плату?

Шляпа friendlyarm, как и моя, с длинными гребенками. На NEO2 USB разъем тоже высокий, но за счет длины гребенок, проходит под шляпой.

[Wired]

через "прокладку" придется


Поясни, т.е. если на эту плату http://www.friendlyarm.com/index.php...product_id=196 ставим например это http://www.friendlyarm.com/index.php...product_id=169 или плату Nikkovа, то rj45 не упирается в вышестоящую плату?

Упс забьіл уже как оно у меня.
http://www.friendlyarm.com/index.php...&product_id=89
Вот такая плата на стойках стоит.
А шляпьі на разьемах может и не влезут.

[Iron_Feliks]

Вот хороший обзорчик подключения Nanopi Neo2 к DAC и использования в качестве транспорта http://www.single-ended.com/Nanopi-neo.htm