Простенький, но правильный тракт.
Здравствуйте уважаемые!
Навозившись и намучившись с ЗК для ПК решил построить не супер хай эндовский, но правильный неплохой тракт, для прослушивания музыки spotify, яндекс музыки и так далее. Основная идея, это отказаться от импульсного питания, коем страдают звуковые карты, асинхронная передача данных и нормальный усилитель для наушников. Конечно же в основном, это киты с Али\Ебай ( прошу не пугаться и не разбегаться ) но с правильной компоновкой и подходом.
1 - контроллер usb to i2s
Выбираю между платами на sa9027 и xmos xu208 и Combo384 (как я понял, какой-то клон Аманеро). Как я читал в некоторых местах sa9027 неплохой, можно сэкономить рубликов 500 (а надо ли) но бывает треск при переключении композиций. XMOS и Аманеро как я понимаю, будут надежней и выше качеством, можно организовать отдельное питание конвертеров. Что из этого лучше взять ?
2 - сам ЦАП.
Вот тут я в раздумьях по качеству звучания.
Простенько, но со вкусом ES9023 или все же будет лучше сделать ставку на более качественные Сабры? Учитывая, что как крути не верти, это Китайские платы, которые сделаны фиг пойми как, будет ли у этих плат звучание лучше,чем у младшей сабры. Из более старших сабр есть такие варианты ES9028Q2M и не знаю, стоит ли вкладываться в es9018, es9038pro. Я не думаю, что в китайских платах потенциал этих микросхем будет раскрыт и получу ли какого-то повышения качества звучания. Хочу найти баланс между затратами и качеством, не переплачивая за лишние циферки. Еще есть интересный вариант на АК4485. Очень прошу подсказать, какой из этих вариантов, вы считаете более менее оптимальным. За дсд и суперхайрезом не гонюсь, но хочу просто нормальной музыкальности. За 9023 боюсь, что может звучать как ЗК из ноутбука, 9018q2m не знаю, будет ли чем-то лучше или 4495 будет оптимальней по реализации, затратам и музыкальности?
3 - усилитель на наушники.
Наушники из имеющихся не высокоомные. От 32 до 80 Ом разных моделей. По этому думаю, стоит ли брать плату с tpa6120 вариант один вариант два или учитывая высокое выходное напряжение современных ЦАПов и относительно небольшое сопротивление наушником достаточно обойтись простым буфером типо такого ?
4 - питание.
Питание как я понимаю, очень важная вещь, от него зависит даже пожалуй большая часть. К сожалению я понимаю, что не обладаю знаниями и образованием, чтоб твикать плату цапа, но хотелось бы просто грамотно все сделать в разумных пределах и возможностях. Обойтись двумя R-core трансформаторами с линейным стабилизаторами, от одного запитать конвертор + цап, вторым запитать усилитель.
В самом же корпусе очень важно будет грамотно организовать землю в одной точке, согласовать трансформаторы, по разным местам разнести сетевые и сигнальные повода.
Имеет ли смысл брать два трансформатора или можно будет обойтись одним, вроде потребление цап и ампа не такое большое или стоит повозится намотать самому трансформатор с нужными выводами и напряжением? В идеале конечно хотелось бы полностью раздельного питания конвертора, отдельного питания цифровых и аналоговых земель на плате цапа, но как понимаю, с этим придется обломится.
Сразу оговорюсь, понимаю, что покупка готового решения будет лучше. Но позвольте побаловать юношеский энтузиазм, чуть поднабраться опыта и собрать сперва хотя бы такую махину. А в будущем обязательно скорей всего с постройкой полноценной нормальной АС будет приобретен и адекватный ЦАП, а это посто веселый вариант для компа.
Очень надеюсь на адекватные подсказки и советы. За что стоит переплатить, где не будет смысла или что-то изменить.
Спасибо.
Сообщение от nefmic
Между Аманеро и ХМОС отличия вкусовые. Мне больше понравился ХМОС. С Саброй 9018 в китайском исполнении я бы вообще на Вашем месте не связывался, ей очень хорошая реализация нужна, а с 9023 вообще бы ни в каком виде не связывался
AK в этом смысле предпочтительней.
Социальные закладки