Страница 3 из 6 Первая 12345 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 106

Тема: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Досталось мне такое чудо в восстановленном состоянии. Схема оказалась упрощенным вариантом MF A2 (даже номера деталей совпадают) и модернизированным MF E10: 101-й собран на плате E10 c добавлением операционного усилителя на входе, при этом до потенциометра и без его участия, он так и остался проходным
    На просторах сети доки найти не удалось, поэтому срисовал / подправил найденную схему A2 в соотвествии с имеющимся E101 (по идее должна подойти и для E10):

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MFAE101MAIN.jpg 
Просмотров:	1119 
Размер:	181.4 Кб 
ID:	302633

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	E101-LINE-AMP.png 
Просмотров:	754 
Размер:	127.9 Кб 
ID:	303274

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	E10-PSU.png 
Просмотров:	721 
Размер:	8.0 Кб 
ID:	302755

    В планах заменить потенциометр на ALPS, все электролиты и возможно убрать предусилитель. Это E101 подгорел и умельцы заменили элементы блока питания предусилителя на пару KР142EН8B/7915C для получения +-15В.

    Так же заказал схему защиты АС от постоянного тока с задержкой при включении на UPC1237. Надеюсь щелкать и свистеть при выключении после имплантации он больше не будет.

    Возможно, так же интегрирую ЦАП на PCM2704 типа Muse и приемник BT c поддержкой AptX.

    Кстати, ручки алюминиевые и отлично красятся аэрозолью для автомобильных дисков (купил KUDO KU-5203), как держится пока не ясно, но одного баллона по идее должно хватить до старости, есичё

    Насущные вопросы чайника просвещенным:

    - Имеет ли смысл ставить основные конденсаторы большей емкости (присмотрел Epcos 10 000 мкФ LongLife B41505A6109M000) и нужно ли их шунтировать? Если да, то каким номиналом / типом?

    - Имеет ли смысл удалять предусилитель (замкнуть цепь P1-P2 / P101-P102)? ведь зачем-то именно и только его разработчики добавили в E101 после E10? Будут ли "фонить" неродные стабилизаторы в общий тракт если оставить их активными (только для питания ОУ фонокорректора)? Если да, нужно ли менять какие-то номиналы на входе основного блока усилителя или его входное сопротивление кардинально не измениться при таком раскладе?

    - Стоит ли заменить входной конденсатор С101 c электролита 0.22мкФ на к примеру металлопленочный, и важен ли в этом случае номинал (присмотрел Epcos на 1мкФ B32529D1105K)?

    - Есть ли простой способ избавиться от помех во внешней электросети? Сейчас если выключатель света к примеру щелкает в колонках это отчетливо слышно.

    - Как проверить / подстроить это чудо посредством PR1/101? Что именно он регулирует?

    P.S. по сравнению с A2 этот E10 играет хуже, особенно это заметно на струнных подзвуках например. Нет той четкости и выразительности, струны не "звенят" Хотя казалось бы различий у аппаратов чуть - всего минус 4 транзистора по большому счету и емкости чуть меньше плюс другая разводка платы
    Последний раз редактировалось tsynik; 22.10.2017 в 21:48. Причина: Исправил регулятор

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от tsynik Посмотреть сообщение
    Хм. В пластике нашел только Vishay но уже совсем не бюджетно )
    Хай енд

    А батарейка на корпус транзистора не поместится?

  3. #42
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    А батарейка на корпус транзистора не поместится?
    Смотря какого - выходные BUZ-ы огромные (160x210мм), на них и 4 можно поместить при желании (6мм). Я думал лепить на радиатор в средней точке и строить цепь градусов на 80-90.

  4. #43
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Ну если чёткое понимание как сделать — то хорошо. Мне просто показалось на транзисторе легче будет.

    Тут же ещё такой момент: если сопротивление уменьшается, то оно должно быть в "верхней" части делителя напряжения, т.е. подключено не между сердней точкой и землёй, а между питанием. А т.к. оно довольно маленькое, то наверно примерно так надо:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ntc-voltage.png 
Просмотров:	461 
Размер:	230.5 Кб 
ID:	303283

    Модель очень приблизительная, так что надо будет подкорректировать по факту

  5. #44
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Тут же ещё такой момент: если сопротивление уменьшается, то оно должно быть в "верхней" части делителя напряжения, т.е. подключено не между сердней точкой и землёй, а между питанием.
    Спасибо за схему, потихоньку осваиваю LTspice. Пока правда не разобрался с переменными и параметрами до конца. А если использовать не ntc термистор а что-нибудь в TO92 типа KTY81 или LM335Z, то его нужно ставить в нижнее плечо делителя, или там другой принцип?

  6. #45
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от tsynik Посмотреть сообщение
    Спасибо за схему, потихоньку осваиваю LTspice. Пока правда не разобрался с переменными и параметрами до конца. А если использовать не ntc термистор а что-нибудь в TO92 типа KTY81 или LM335Z, то его нужно ставить в нижнее плечо делителя, или там другой принцип?
    Да, эти в нижнее, только делитель всё равно может быть нужен, чтобы не превысит ток (Figure 15 в даташите на LM). Это надо посчитать/симульнуть. И, у LM-а напряжения от 1го вольта на выходе, их тоже надо будет делить KTY удобнее выглядит

    Прикрепил свою модель. Если что (транзисторов моих нет например), то всё вокруг out2 можно удалить.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось mellowman; 18.10.2017 в 19:13.

  7. #46
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    KTY удобнее выглядит
    Если я ничего не напутал, то с KTY можно судя по симулятору обойтись без делителя. Ток менее 1мА получается вроде б через него.
    Модельку прикрепляю (формулу расчета сопротивления не менял):temp-sensor-kty81.asc.zip

  8. #47
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Да, похоже что можно даже и от +45 тогда питать, через ~90k. Можно поставить на половину сопротивления постоянный резистор, а на вторую — подстроечник, чтобы подкорректировать под конкретный экспонат µpc1327, там довольно большой разброс от 0.58 до 0.78

  9. #48
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Можно поставить на половину сопротивления постоянный резистор, а на вторую — подстроечник, чтобы подкорректировать под конкретный экспонат µpc1327, там довольно большой разброс от 0.58 до 0.78
    Спасибо за идею с подстроечником. Сегодня провел работу над ошибками ) - вернул С1/101 на основной плате в прежнее положение с оригинальным номиналом, но гораздо меньших размеров (металлопленка Epcos). Эффект легкой наводки без полезного сигнала на середине регулятора ушел. Без этого конденсатора регулятор хрипит/шумит конкретно при кручении, с ним все нормально. Так же думаю не поставить ли 22кОм подстроечники в предусилитель на место R4/104, хоть и ставил точные (1%) резисторы, но кажется что правый канал чуть громче (а баланса у меня нет и когда ставил не промерил). Так же долго сравнивал NE5532/OPA2134/прямой тракт (с емкостями: перемычки 1-3/5-7 в колодке ОУ) - все играют по-разному. На NE все похоже на оригинал, но чуть подзажато, а вот OPA2134 конкретно красит звук, все инструменты как бы усилены/преукрашены и есть небольшой эффект "синтетики" и что-то с НЧ происходит ) Даже не знаю что оставить )

    P.S. Еще мне не понятно, почему на 1-й и 8-й ноге ОУ тестер кажет +17.5 -17.5В, при том что питание организовано все еще на КРЕН5В/LM7915, и у них разброс должен бы быть +-4% то есть до 15.6 Вольта. Операционник при этом чуть теплый, как и стабилизаторы. Резисторы перед ними значительно теплее.
    Последний раз редактировалось tsynik; 19.10.2017 в 15:26.

  10. #49
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от tsynik Посмотреть сообщение
    вернул С1/101 на основной плате в прежнее положение с оригинальным номиналом, но гораздо меньших размеров (металлопленка Epcos).
    Лавсан?

    Без этого конденсатора регулятор хрипит/шумит конкретно при кручении, с ним все нормально.
    Ну это же считали выше, так и должно в этой схеме


    Так же думаю не поставить ли 22кОм подстроечники в предусилитель на место R4/104, хоть и ставил точные (1%) резисторы, но кажется что правый канал чуть громче (а баланса у меня нет и когда ставил не промерил).
    Точные — это когда нуля 2 + Если это резисторы — ноунейм из чип и дипа, то лучше поменять. Я недавно мерял ZD-50, и на время настройки измериловки ставил их в делитель между входом и выходом. Потом поменял на vsr, был в шоке сколько гармоник убавилось. Фольгу не обязательно, но хорошую тонкоплёнку — очень желательно, из выводных я не очень знаю, как-то давно в чипе купил с2-29в, хотя бы их. Или у scarp*а выбрать, PTF56 какой-нибудь, или rn55/60.

    Подстроечник — не очень хорошо, но в целом должно работать. Может там дальше в самом усилителе разброс? С103 например подсох, перестал нормально ток проводить

    Так же долго сравнивал NE5532/OPA2134/прямой тракт (с емкостями: перемычки 1-3/5-7 в колодке ОУ) - все играют по-разному. На NE все похоже на оригинал, но чуть подзажато, а вот OPA2134 конкретно красит звук, все инструменты как бы усилены/преукрашены и есть небольшой эффект "синтетики" и что-то с НЧ происходит ) Даже не знаю что оставить )
    lme49860 Из 2х тяжело выбрать, из 3х легче


    P.S. Еще мне не понятно, почему на 1-й и 8-й ноге ОУ тестер кажет +17.5 -17.5В, при том что питание организовано все еще на КРЕН5В/LM7915, и у них разброс должен бы быть +-4% то есть до 15.6 Вольта. Операционник при этом чуть теплый, как и стабилизаторы. Резисторы перед ними значительно теплее.
    Странно. Может тестер приукрашивает? На входе стабов — 20в, на выходе 17.5? Это им маловато, надо наверно резистор на входе уменьшать. Но не так "маловато", что они вдруг 17.5 будут выдавать, а просто работать похуже, чем могут

  11. #50
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Лавсан?
    Да, подумал, что все лучше старого электролита, и конкретно про эти писали бывалые что "пойдет"
    Заодно обновил все 100мФ электролиты.

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Cтранно. Может тестер приукрашивает? На входе стабов — 20в, на выходе 17.5? Это им маловато, надо наверно резистор на входе уменьшать. Но не так "маловато", что они вдруг 17.5 будут выдавать, а просто работать похуже, чем могут
    Мало вероятно. Хотя ранее он там же казал не больше 16-ти. На входе в + 21.2 в - 23.8 (на крене всегда было потребление больше и падение на резисторе).
    На ОУ +17.7 -17.9. Хотя тестер кажет севшую батарейку, может и врать начал... Но резисторы по номиналам до сих пор меряет хорошо - совпадают.

  12. #51
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от tsynik Посмотреть сообщение
    Да, подумал, что все лучше старого электролита, и конкретно про эти писали бывалые что "пойдет"
    Заодно обновил все 100мФ электролиты.
    Ну это правильно.

    По резисторам ещё, не совсем точно написал — тут точность 0.001 не нужна, и c 1% разница в громкости будет меньше разброса сдвоенного РГ, а нужен низкий voltage coefficient, токовый шум и прочие искажения. И менять надо не все, а только те которые сильно влияют

    Поэтому если разница есть, то надо подать на оба канала одинаковый синус 50гц, померять уровень на входе, на выходе преда и после РГ, общем и понять где эта разница появляется.

    Мало вероятно. Хотя ранее он там же казал не больше 16-ти. На входе в + 21.2 в - 23.8 (на крене всегда было потребление больше и падение на резисторе).
    На ОУ +17.7 -17.9. Хотя тестер кажет севшую батарейку, может и врать начал... Но резисторы по номиналам до сих пор меряет хорошо - совпадают.
    Ну в теории конечно из 7815/7915 можно получить больше 15в, если опереть его не на землю, а на 2.5V, но тут вроде нет такого.

  13. #52
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Ну в теории конечно из 7815/7915 можно получить больше 15в, если опереть его не на землю, а на 2.5V, но тут вроде нет такого.
    Не, тут земля по центру и дополнительно от основных конденсаторов 10000 мкФ провод снизу еще кинут прямо ко входу блока питания ОУ на его земляной полигон. В принципе играет и в допуске, просто странно как-то. Я правда добавил ограничительные стабилитроны на 33В после резисторов и перед входом LM-ок (V- -> 1N5364BG -> GND -> 1N5364BG -> V+), это может как-то влиять?

  14. #53
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от tsynik Посмотреть сообщение
    Не, тут земля по центру и дополнительно от основных конденсаторов 10000 мкФ провод снизу еще кинут прямо ко входу блока питания ОУ на его земляной полигон. В принципе играет и в допуске, просто странно как-то.
    Очень странно. Может у них, слишком маленький ток нагрузки? Хотя у 78xx/79xx вроде нет такого (внутри него уже достаточный), но у lm317/337 есть.

    Надо на всякий случай померить напряжение на всех 3 ногах стабов, вдруг что-то интересное выяснится

  15. #54
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Очень странно. Может у них, слишком маленький ток нагрузки?
    Ага и при этом они такие тепленькие

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Надо на всякий случай померить напряжение на всех 3 ногах стабов, вдруг что-то интересное выяснится
    Я на них термоусадку до платы усадил, не подлезть

  16. #55
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    А то ноги мёрзли без неё?

    Хз, что-то очень непонятное происходит — резисторы не греются, хотя должны, 15в-стабы выдают 17. Может они возбуждаются от большого сопротивления на входе, а мультиметр это "видит" как неправильное напряжение, надо смотреть на осциллографе. Но самое странное, что они оба выдают одинаковое напряжение. Этим хорош "пассивный" бп — резистор + зенер + ёмкости, что его буднуть практически нереально.

    А может кстати просто стабы 7918?

  17. #56
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Но самое странное, что они оба выдают одинаковое напряжение. Этим хорош "пассивный" бп — резистор + зенер + ёмкости, что его буднуть практически нереально.

    А может кстати просто стабы 7918?
    Вот-вот. Я тоже подумал что оба врать не могут (причем еще и из разных стран). И это точно КР142ЕН8В и 7915C. Резисторы я заменил на тот же номинал, но предыдущие были странные
    15-вольтные зенеры я даже купил 5-Ваттные, но подумалось что стабилитроны может и пробить, а тут и защита от КЗ и от перегрева, плюс вроде как для ОУ питание не сильно критично.
    Последний раз редактировалось tsynik; 19.10.2017 в 19:41.

  18. #57
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Ещё заметил в первом посте вопрос про выключатель

    Есть ли простой способ избавиться от помех во внешней электросети? Сейчас если выключатель света к примеру щелкает в колонках это отчетливо слышно.
    Это точно усилитель щёлкает? Я подозреваю цап, к нему наушники нельзя подключить проверить? Или к усилителю подключить батарейный плеер (телефон, ноутбук), и пощёлкать свет.

  19. #58
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Это точно усилитель щёлкает? Я подозреваю цап, к нему наушники нельзя подключить проверить? Или к усилителю подключить батарейный плеер (телефон, ноутбук), и пощёлкать свет.
    Усилитель. ЦАП питается от мака, который на батарейке. Но не при каждом включении света, а иногда: было когда первый раз включил и в прихожей лампы дневного света включались а у него тишина на полной громкости стояла. Вообще - у него была проблема с основными электролитами - после выключения был странный свист в правом канале и на одной банке лопнул пластик но после установки 10-тысячников Epcos LowESR более за ним такого не наблюдается, как и щелчков от проводки не ловлю

    p.s. может быть попробую вариант с 15В стабилитроном в одном плече для сравнения. Просто лишний раз греть дорожки не хочется - они достаточно нежные а паяльник у меня самый обычный )

  20. #59
    Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,447

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от tsynik Посмотреть сообщение
    Усилитель. ЦАП питается от мака, который на батарейке. Но не при каждом включении света, а иногда: было когда первый раз включил и в прихожей лампы дневного света включались а у него тишина на полной громкости стояла. Вообще - у него была проблема с основными электролитами - после выключения был странный свист в правом канале и на одной банке лопнул пластик но после установки 10-тысячников Epcos LowESR более за ним такого не наблюдается, как и щелчков от проводки не ловлю
    Что-то действительно очень странное там происходит

    p.s. может быть попробую вариант с 15В стабилитроном в одном плече для сравнения. Просто лишний раз греть дорожки не хочется - они достаточно нежные а паяльник у меня самый обычный )
    Ну паять можно сначала на макете, навесом на других выводах — чтобы по-минимуму дорожки затрагивало, да и я плату для экспериментов уже предлагал

    На нежных дорожках кстати когда надо что-то запаять высоко от платы, лучше изгибать выводы, чтобы висело не на дорожке, а на изгибах, примерно как слева:

  21. #60
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tsynik
    Регистрация
    10.08.2017
    Адрес
    outerspace
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Модернизация / восстановление Musical Fidelity E101

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    На нежных дорожках кстати когда надо что-то запаять высоко от платы, лучше изгибать выводы, чтобы висело не на дорожке, а на изгибах, примерно как слева
    Спасибо за совет. Резисторы я именно так и гнул, а у этих 5-ваттных стабов такие толстые ноги, что они плотно входили и при небольшой трапеции уперлись на половине хода, я их так и оставил висеть, хотя и не планировал. 15-вольтные такие же.

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Что-то действительно очень странное там происходит
    Вот тоже товарищи замечали нечто похожее
    Вообще - работали они нормально, но с 47мФ входными и без стабилитронов. А сейчас на входе 100мкФ, и я так и не поставил диоды для разрядки выходных емкостей (что судя по даташиту для них может быть деструктивно так как ток течет через них при выключении а конденсаторы там на 1000мкФ).
    Может, они уже почти тогось...

    p.s. засимулировал схему со стабилитронами 1N5352B (добавил его описание в standard.dio как .model 1N5352B D(IS=1.54e-17 N=1 XTI=1 Rs=.1 Cjo=10p TT=10n BV=15 IBV=75m NBV=30 Vpk=15 mfg=OnSemi type=Zener)
    ), но не могу определиться с оптимальными номиналами резисторов и тока через стабилитрон:ZENERSTAB.zip

    ---------- Сообщение добавлено 20.10.2017 в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было 19.10.2017 в 20:13 ----------

    Ура, похоже я нашел оригинальную схему моего стабилизатора. Это был умножитель емкости со стабилитроном
    Отличная статья, и оказывается та же LM317 может оказаться в 4 раза тише, чем стабилитрон если её правильно приготовить!

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	power.png 
Просмотров:	289 
Размер:	85.3 Кб 
ID:	303380
    Последний раз редактировалось tsynik; 20.10.2017 в 11:50.

Страница 3 из 6 Первая 12345 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •