Усилители на германиевых транзисторах. Цирклотроны без ОООС.

[Svjatoslav_]

В качестве предисловия скажу, что германий таки возвращается в строй рабочих полупроводников.
Правда, пока только в цифру, в комбинации с кремнием, но кто знает, может и в звук докатится эта тёплая волна.
_https://geektimes.ru/post/283402/

Предлагаю уважаемой публике на обсуждение несколько вариантов схем германиевых усилителей-цирклотронов, без общей обратной связи по переменному напряжению.

Схема высокостабильна.
Но для этого требуются электрически изолированные минирадиаторы, на парные приборы.
На схеме они обозначены пунктирными прямоугольниками.

Второй вариант схемы под ВК Шиклаи, для использования транзисторов другой проводимости в предварительной части.
Третий с повышенным напряжением питания.
Четвёртый вариант, "Цирклотрон С" с ВК на одиночных транзисторах.


Вложение 307281 Вложение 321385 Вложение 321386

[Elms]

Ну это перл!

Где?

[Alexander]

Offтопик:
Да вот с большим опозданием разглядел в слове Цирклотрон слово цирк, которое очень точно отражает ситуацию, а вторая часть слова напоминает слово лохотрон.
Надеюсь автор не обидется на это вольное отступление

[Svjatoslav_]

Автор изобретения не обидится, его уже давно нет в живых.
Но он точно бы не стал тратить время на дискуссию с не освоившим азы - терминологию.

[ValeraGuzikov]

Про это давайте поговорим позже, сейчас ещё устанавливаем "истину" с германием, где он лучше а где уже нет.

Про это есть соответствующие ветки.. там и устанавливайте "истину" - здесь же конкретный унч рассматривается.

[Yurik]

Прогнал по-быстрому спектрой вариант Д3.
генератор:


1W:


макс. мощность:

[сергей дроздов]

Юрий,последняя картинка макс.мощность-сколько ватт? на какой нагрузке.( Сегодня дедушки на базаре под видом германия.. кремний КТ805 АМ на выходе самопал продавали)...

[Yurik]

Сергей, у меня при основном питании 16В получилось около 9Вт на нагрузке 8 Ом.

[сергей дроздов]

Понятно,Юрий.Спасибо!

[Svjatoslav_]

Прогнал по-быстрому спектрой вариант Д3.

На одном вате, за вычетом гармоник генератора получается 0,012 %, на девяти около 0,39 %. Отличный результат.
Жаль, не видно спектра на одном вате.
По другим измерениям на 5 Вт доминирующая гармоника вторая, спект спадающий, общий уровень ниже 0,5%

[Alexander]

на девяти около 0,39 %. Отличный результат.

Так на улице наверное не 1977й год, даже у древней ТДА2030а на десяти ваттах 0.08% и никто не говорит, что это отличный результат.

[Svjatoslav_]

Если бы всё дело было только в % гармоник на эквиваленте нагрузки.
Да вы, собственно, и так знаете, что подобные проценты ни о чём нем говорят.

[Alexander]

Да вы, собственно, и так знаете, что подобные проценты ни о чём нем говорят.

Offтопик:
Ещё можно было-бы согласится что ниже сотых долей процента важнее короткий* спектр нежели абсолютное значение искажений, к примеру 0.06 с коротким спектром лучше чем 0.03 с длинным. Но никогда не соглашусь, что десятые доли процента могут быть лучше сотых, тем более когда в десятых долях Kr3 в несколько раз выше чем в сотых.

[Svjatoslav_]

Offтопик:
Ещё можно было-бы согласится что ниже сотых долей процента важнее короткий* спектр нежели абсолютное значение искажений, к примеру 0.06 с коротким спектром лучше чем 0.03 с длинным. Но никогда не соглашусь, что десятые доли процента могут быть лучше сотых, тем более когда в десятых долях Kr3 в несколько раз выше чем в сотых.

Вопрос однозначно тоньше, и сложнее, чем было принято считать в 77 году.

Усилитель с тем же набором транзисторов (большей частью), с уровнем второй 0,07, третьей гармоники 0,005 % и остальными ниже уровне шума, однозначно уступил цирклотрону D3.
Цирклотрон С3 с на порядок большими гармониками, чем D3, "звучит" по одним отзывам так же, по другим - чуть лучше, чем D3.

[Hennady]

подобные проценты ни о чём нем говорят.

еще как минимум говорят о недостаточном усилении на ВЧ...

[Svjatoslav_]

еще как минимум говорят о недостаточном усилении на ВЧ...

Полоса мощности (без общей ООС) один мегагерц. Мало?

[jpatay]

еще как минимум говорят о недостаточном усилении на ВЧ...

Кто??? При АЧХ - 1 мГц (-3дБ)?

[Alexander]

"звучит" по одним отзывам так же, по другим - чуть лучше

Offтопик:
Забыли написать- а по третим чуть хуже
И хорошо если среди слушателей не возник спор на тему- а ты кто такой...

[Yurik]

Так на улице наверное не 1977й год, даже у древней ТДА2030а на десяти ваттах 0.08% и никто не говорит, что это отличный результат.

Что-то никто не жалуется, когда у лампового УНЧ гармоники доходят до десятых долей процента, а иногда и больше. Усилитель надо слушать, а не смотреть на параметры в симуляторе. Можно подумать, что мало УНЧ с искажениями в тысячные доли процента и мертвым звуком.

[Hennady]

Полоса мощности (без общей ООС) один мегагерц. Мало?

вы не меня спрашивайте)))
при равной полосе частот усилитель с большим значением искажений звучит на ВЧ более "глухо", просто проверьте на практическом макете....

---------- Сообщение добавлено 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было 11:13 ----------

Можно подумать, что мало УНЧ с искажениями в тысячные доли процента и мертвым звуком.

если так по факту (минимальные искажения) по всей звуковой полосе частот - он не "мертвый", другое дело, что заявить тысячные доли, и реально измерить в разных режимах - это не одно и тоже....

[Yurik]

другое дело, что заявить тысячные доли, и реально измерить в разных режимах - это не одно и тоже....

Вот поэтому, измерения - это хорошо и нужно, но слушать-то всё равно придется ушами.