Страница 2 из 8 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 154

Тема: Вопрос про AD1896???

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Шурик
    Регистрация
    04.07.2006
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    94

    Вопрос Вопрос про AD1896???

    Хочу задать вопрос мэтрам сего форума про AD1896. Много вопросов. В общем, по моемому очень занятная штучка, есть простор, где развернуться. Привлекло в ней мультистандартность и и дешивизна по отношению к нормальным ЦФ. Да и отзывы вроде ничего… Планируется использовать с CS8412 и AD1851N-J. Сразу оговорюсь – нормальный ЦФ буду пробовать по позже,(как средства позволят на что нибудь порядочное раскошелится) так сказать для сравнения и роста. Поэтому разговоров на тему поставь то-то и не парься - не надо. Вообще данный ЦАП я рассматриваю как отправную точку в ЦАПостроении и достижение поставленной цели – качественный звук (не считая опыта 2 года назад с CS8412 + CS4390+OPA2604 – CS4390 однако гавнецо бюджетное, хотя звучал лучше чем мой мц AIWA, но так же как и DVD BBK купленный чуть позже ).

    Теперь к вопросам, пробовал читать даташит на неё (переводил при помощи промта – по буржуйски не бельмес) ни хрена не понял :
    1. Синхронность и асинхронность – в чем преимущества и недостатки?
    Если я правильно понял то преобразование 44,1->96 есть асинхронный, а 44,1 - >88,2 –синхронный режим?
    2. Про дискретизацию - 2х понятно, реализуемо просто, собственным кварцем при выходном порте в режиме мастер ( кстати искал кварц на частоту 22,5792 МГц –не нашел – есть ли такой в природе? Понятное дело, не под заказ), а вот с 4х не все понятно и не все просто – AD1896 может работать только слейвом и с внешним клоком – как это реализовать? Желательно не только на словах, но и рисунками, схемами.
    3. Про джитер, этот вездесущий джитер – правда ли что она его давит, и при чем только в асинхронном режиме? Если использовать внешний клок (генератор) будет ли она давить джитер этого клока (Подразумевается использование простенького генератора)?
    4. Как можно реализовать разделение цифрового потока на правый и левый для подачи на ЦАП? Хотелось бы узнать/увидеть несколько решений.
    5. В качестве транспорта хочу попробовать использовать CD-ROM. Цифра по спдифу + обратная петля синхронизации. Какие подводные камни (нормального источника нет – только Audigy4 и BBK-916 древний )?
    6. Хотелось бы несколько схемных решений увидеть в отношении AD1896, если кому не жаль. Только не на ПЛИС – мне до них еще как до луны пешком… Это уже высший пилотаж . (если только кто поделится прошивкой в чем сумнюваюсь )
    Кстати, в чем преимущество ПЛИС?
    7. Каковы общие в впечатления от AD1896?

    ЗЫ: Прошу отнестись как к ученику, который пошел в первый класс.

  2. #21
    Частый гость Аватар для max653
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    321

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Kompros Посмотреть сообщение
    То бишь ИМХО...
    Тогда может подскажешь, в каком бобике отсутствует импульсный питатель и ресемплинг, но имеются параллельные ЦАПы на выходе?
    я не агитурую за ВВК ,видел их только издали , но CD-ROM с огромным джиттером , кучей помех в цепи сигнала и отсутствием нормального мастерклока , врядли подойдет на роль более менее нормального транспорта. В итоговом звучании влияние транспорта до 70% ИМХО.

  3. #22
    Завсегдатай Аватар для pokos
    Регистрация
    18.08.2005
    Сообщений
    1,353

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от max653 Посмотреть сообщение
    ... но CD-ROM с огромным джиттером , кучей помех в цепи сигнала и отсутствием нормального мастерклока ....
    Типичное заблуждение. Порой CDROMы играют получше дорогущих транспортов.

  4. #23
    Частый гость Аватар для max653
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    321

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от pokos Посмотреть сообщение
    Типичное заблуждение. Порой CDROMы играют получше дорогущих транспортов.
    порой, может быть , ведь цена транспорта не показатель его качества

  5. #24

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Ну что, человики, никто не подскажет по моим вопросам???

  6. #25
    Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Возраст
    49
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    Беру со входных ног ЦФ (SM5807) сигналы MCLK, SDATA, LRCLK, которые идут с CXD1125.
    Как я понял, 5807 принимает данные в формате 24 разрядного слова с правым выравниванием.
    Получается LRCLK – 44.1 кГц, MCLK и SDATA 44,1*48=2116,8 кГц
    Я эти сигналы через развязку подаю на АД1896, перевожу ее в слэйв и выставляю формат входного слова RJ18 (правильно? 18 – кол-во разрядов, а не длина слова? если так, то какая длина слова и где выставляется? или 18 – это и разрядность и длина одновременно?)
    Обычно словом считается один период сигнала LRCLK. В твоем случае это 48-битное слово. Хотя в некоторых даташитах словом могут обозвать количество разрядов в сигнале SDATA, содержащих полезную информацию. Здесь ты и запутался. Длина слова у тебя - 48 (скорее всего), она нигде не выставляется, она определяется соотношением частот SCLK и SDATA с процессора.
    Дальше, откуда взялись 18 разрядов? Формат входных данных для AD1896 выставляй RJ16 (у CXD скорее всего так).
    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    Подаю на 1896 на SCLK_O и LRCLK_O соответственно 2116,8*4=8467,2 кГц и 44,1*4=176.4 кГц.
    У 1896 выходное слово - 64-битное. Поэтому SCLK_O=11289,6 кГц.

    Добавлено через 15 минут
    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    SDATA_O разделяю на правый и левый. Левую SDATA_O сдвигаю на 24 бита.
    На 32 бита.
    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    Оба SDATA_O, инвертированный LRCLK_O и SCLK_O подаю через развязку и пересинхронизацию на ЦАП АД1865.
    8467,2 кГц возвращаю на SM5807.
    Не нужен 8467,2 кГц. Нужен MCLK=33,8688 МГц, от него будет тактоваться регистр пересинхронизации и AD1896. CXD скорее всего тоже может тактоваться от этой частоты. Если используешь AD1896, зачем SM5807?
    Последний раз редактировалось Crunch; 03.10.2006 в 13:37. Причина: Добавлено сообщение

  7. #26

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Crunch,
    RJ18 - это формат выходных данных, входные да - 16 разрядов.

    SM5807 стоит в проигрывателе, на нем висит кварц, а потом от него тактируется CXD1125.

    Если делать пересинхронизацию 33МГц,то не может ли быть что разница между фронтами сигналов более одного полупериода 33МГц, ведь некоторые сигналы проходят через логику (сдвиг, инверсия и т.д.)?

    А где можно посмотреть граматно разведенную печатку на 1896 и 1865?
    Для примера. Можно порознь.
    И схему управления 1896 на логике (любую, но работающую)

    На много ли будет хуже генератор на ЛП116 на гармониковом кварце?

    И все таки какой ЦФ уровня 1896 и сколько он стоит?

  8. #27
    Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Возраст
    49
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    SM5807 стоит в проигрывателе, на нем висит кварц, а потом от него тактируется CXD1125.
    Сделай отдельный генератор.
    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    Если делать пересинхронизацию 33МГц,то не может ли быть что разница между фронтами сигналов более одного полупериода 33МГц, ведь некоторые сигналы проходят через логику (сдвиг, инверсия и т.д.)?
    Посмотри, вот обсуждение похожего вопроса, начиная с сообщения 32:
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8776&page=2
    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    А где можно посмотреть граматно разведенную печатку на 1896 и 1865?
    Для примера. Можно порознь.
    Для 1896 посмотри на сайте Analog*a Evaluation Board AD1896.
    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    И схему управления 1896 на логике (любую, но работающую)
    Тот же Evaluation Board очень полезен. И еще где-то в начале этой ветки я клал схему Abbat*а.
    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    На много ли будет хуже генератор на ЛП116 на гармониковом кварце?
    Джиттер будет больше раза в 3. Но это по любому лучше встроенных генераторов цифровых фильтров.

    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    И все таки какой ЦФ уровня 1896 и сколько он стоит?
    Не понял вопроса... А-а, это повторно...
    SM5813 (он же DF1700), в этой ветке уже советовал. Цена - см. барахолку.

  9. #28
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Шурик
    Регистрация
    04.07.2006
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Crunch Посмотреть сообщение
    Лучше все-таки раскошелиться хотя бы на SM5813.
    Раскошелился, плату дорисую и сравню, что лучше...

  10. #29
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Вопрос. Если к 1896 подключить кварц вытащеный из сидюшника (железка о двух лапах на которой написана частота 33.8688), то она будет сама генерить себе клок 33 МГц ?

  11. #30
    Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Возраст
    49
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Вопрос. Если к 1896 подключить кварц вытащеный из сидюшника (железка о двух лапах на которой написана частота 33.8688), то она будет сама генерить себе клок 33 МГц ?
    В Evaluation Board для 1896 так и сделано.

  12. #31

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Подскажите, у АД1896 есть два питания: 5В и 3,3В
    Можно ли второе снизить до 3,2В (просто есть м/с на 3,2В)?

  13. #32
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    Можно ли второе снизить до 3,2В (просто есть м/с на 3,2В)?
    Нет нельзя. Питалово должно быть ровно 3.3В от хорошего малошумящего стабилизатора.

  14. #33
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,082

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Нет нельзя. Питалово должно быть ровно 3.3В от хорошего малошумящего стабилизатора.
    Да что вы говорите? Женя уже пора научиться техническую документацию.
    Цитата :
    VDD_CORE Min 3.135 Typ 3.3 Max 3.465 V
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  15. #34

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Хороший, малошумящий, но 3,2В

    Вообще то в даташите написано 3,3В +/-5%

    Ой, б..я, опять опаздал

  16. #35
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,082

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Кстати насчет чтения документации... Это относится ко ВСЕМ, не только к Жене. VitalyYak, я ,надеюсь, доступно излагаю?
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  17. #36
    Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4,899

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    С учетом пульсаций "хитрого" стаба на 3.2 В я бы не был так категоричен.
    Лучше использовать 3.3В как и положено по паспорту. По сему я и написал, что нельзя. И вообще с к этой микрухе должно быть отношение по серьезней, чем к другим.

  18. #37
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,082

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    С учетом пульсаций "хитрого" стаба на 3.2 В я бы не был так категоричен.
    Ты о каких пульсациях??????? Или ты думаешь, что его будут сразу после выпрямителя включать?
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  19. #38
    Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Возраст
    49
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    VitalyYak, что за стаб на 3,2 В?

  20. #39

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    ADP3303


    Viking,
    Уж прям профессор

  21. #40
    Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Возраст
    49
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от VitalyYak Посмотреть сообщение
    ADP3303
    У них точность напряжения может доходить до 1.4%. Наверное, не стоит.

Страница 2 из 8 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •