Страница 1 из 8 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 154

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Шурик
    Регистрация
    04.07.2006
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    94

    Вопрос Вопрос про AD1896???

    Хочу задать вопрос мэтрам сего форума про AD1896. Много вопросов. В общем, по моемому очень занятная штучка, есть простор, где развернуться. Привлекло в ней мультистандартность и и дешивизна по отношению к нормальным ЦФ. Да и отзывы вроде ничего… Планируется использовать с CS8412 и AD1851N-J. Сразу оговорюсь – нормальный ЦФ буду пробовать по позже,(как средства позволят на что нибудь порядочное раскошелится) так сказать для сравнения и роста. Поэтому разговоров на тему поставь то-то и не парься - не надо. Вообще данный ЦАП я рассматриваю как отправную точку в ЦАПостроении и достижение поставленной цели – качественный звук (не считая опыта 2 года назад с CS8412 + CS4390+OPA2604 – CS4390 однако гавнецо бюджетное, хотя звучал лучше чем мой мц AIWA, но так же как и DVD BBK купленный чуть позже ).

    Теперь к вопросам, пробовал читать даташит на неё (переводил при помощи промта – по буржуйски не бельмес) ни хрена не понял :
    1. Синхронность и асинхронность – в чем преимущества и недостатки?
    Если я правильно понял то преобразование 44,1->96 есть асинхронный, а 44,1 - >88,2 –синхронный режим?
    2. Про дискретизацию - 2х понятно, реализуемо просто, собственным кварцем при выходном порте в режиме мастер ( кстати искал кварц на частоту 22,5792 МГц –не нашел – есть ли такой в природе? Понятное дело, не под заказ), а вот с 4х не все понятно и не все просто – AD1896 может работать только слейвом и с внешним клоком – как это реализовать? Желательно не только на словах, но и рисунками, схемами.
    3. Про джитер, этот вездесущий джитер – правда ли что она его давит, и при чем только в асинхронном режиме? Если использовать внешний клок (генератор) будет ли она давить джитер этого клока (Подразумевается использование простенького генератора)?
    4. Как можно реализовать разделение цифрового потока на правый и левый для подачи на ЦАП? Хотелось бы узнать/увидеть несколько решений.
    5. В качестве транспорта хочу попробовать использовать CD-ROM. Цифра по спдифу + обратная петля синхронизации. Какие подводные камни (нормального источника нет – только Audigy4 и BBK-916 древний )?
    6. Хотелось бы несколько схемных решений увидеть в отношении AD1896, если кому не жаль. Только не на ПЛИС – мне до них еще как до луны пешком… Это уже высший пилотаж . (если только кто поделится прошивкой в чем сумнюваюсь )
    Кстати, в чем преимущество ПЛИС?
    7. Каковы общие в впечатления от AD1896?

    ЗЫ: Прошу отнестись как к ученику, который пошел в первый класс.

  2. Старый знакомый Аватар для Nikkov
    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    Омск, Сибирь
    Возраст
    44
    Сообщений
    989

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    А чем плоха эта реализация? На помню откуда скачал, поэтому кладу сюда. Режим вроде синхронный, схема проста. Может я чего-то не вижу?
    Вложения Вложения

  3. Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Nikkov
    А чем плоха эта реализация? На помню откуда скачал, поэтому кладу сюда. Режим вроде синхронный, схема проста. Может я чего-то не вижу?
    Честно говоря вообще не понятно зачем 1896 в этой схеме, кроме того режим асинхроный так как 1701/3 не гарантировано выдает данные с привязкой к такту образцового генератора

  4. Частый гость Аватар для _Alio_
    Регистрация
    02.08.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    140

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Нормальная микруха AD1896. Ничего особенного и ничего плохого.
    Гораздо больше проблем в звуке будет от реализации ЦАП как такового - разводки платы, выхода аналогого и т.д.
    Слушали SM47-й вроде по отзывам чуть ли не лучший ЦФ вообще, сравнивали - да может чуток он попрозрачнее да помягче.
    А так - проблема из пальца высосана ИМХО. Повторю - куда серьезнее косяки будут в других местах. ЦФ абсолютно нормальный.

  5. Старый знакомый Аватар для Nikkov
    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    Омск, Сибирь
    Возраст
    44
    Сообщений
    989

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от SergioT
    Честно говоря вообще не понятно зачем 1896 в этой схеме, кроме того режим асинхроный так как 1701/3 не гарантировано выдает данные с привязкой к такту образцового генератора
    Так ведь входной порт AD1896 тактируется не от DIRки, а от опорного генератора.

  6. Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.297

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Nikkov
    Так ведь входной порт AD1896 тактируется не от DIRки, а от опорного генератора.
    Да нет, именно от дирки, да по другому и не работало бы, это вых порт от генератора.

    SergioT добавил 10.08.2006 в 10:55
    Цитата Сообщение от SergioT
    Слушали SM47-й вроде по отзывам чуть ли не лучший ЦФ вообще, сравнивали - да может чуток он попрозрачнее да помягче.
    А так - проблема из пальца высосана ИМХО. Повторю - куда серьезнее косяки будут в других местах. ЦФ абсолютно нормальный.
    Ну скажем так разница между ними весьма и весьма заметная, при том при всем что косяки в остальной части давно уже вылизаны. Даже почерк 5813 и 5847 хорошо отличим при том что аналоговые части не идентичны, при сопряжении с абсолютно идентичной схемой и конструктивом все равно отличия этих двух фильтром хорошо слышны. Может у Вас система не позволяет что либо расслышать.
    Последний раз редактировалось SergioT; 10.08.2006 в 10:55. Причина: Добавлено сообщение

  7. Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Лужковия
    Возраст
    42
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Шурик
    1. Синхронность и асинхронность – в чем преимущества и недостатки?
    А поиск на что?
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?p=53312

    Если я правильно понял то преобразование 44,1->96 есть асинхронный, а 44,1 - >88,2 –синхронный режим?
    Там же.

    2. Про дискретизацию - 2х понятно, реализуемо просто, собственным кварцем при выходном порте в режиме мастер ( кстати искал кварц на частоту 22,5792 МГц –не нашел – есть ли такой в природе? Понятное дело, не под заказ), а вот с 4х не все понятно и не все просто – AD1896 может работать только слейвом и с внешним клоком – как это реализовать? Желательно не только на словах, но и рисунками, схемами.
    См. в той же ветке
    http://forum.vegalab.ru/showthread.php?p=6382

    Схему авторства Dark Abbata прилепляю.

    3. Про джитер, этот вездесущий джитер – правда ли что она его давит, и при чем только в асинхронном режиме? Если использовать внешний клок (генератор) будет ли она давить джитер этого клока (Подразумевается использование простенького генератора)?
    У простенького генератора - свой джиттер, и неслабый.

    4. Как можно реализовать разделение цифрового потока на правый и левый для подачи на ЦАП? Хотелось бы узнать/увидеть несколько решений.
    См. у Петровского:
    http://zeuslab.narod.ru/1x.htm
    http://zeuslab.narod.ru/shiftreg.htm
    http://zeuslab.narod.ru/i2s.htm

    6. Хотелось бы несколько схемных решений увидеть в отношении AD1896, если кому не жаль. Только не на ПЛИС – мне до них еще как до луны пешком… Это уже высший пилотаж . (если только кто поделится прошивкой в чем сумнюваюсь )
    Схема не на ПЛИС прилагается.

    Кстати, в чем преимущество ПЛИС?
    С ПЛИС меньше корпусов - значит, меньше помех, проще разводка...
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf dac3v5.pdf (382,4 Кб, Просмотров: 727)

  8. Старый знакомый Аватар для Nikkov
    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    Омск, Сибирь
    Возраст
    44
    Сообщений
    989

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от SergioT
    Да нет, именно от дирки, да по другому и не работало бы, это вых порт от генератора.
    Да точно, ступил. Сбило то, что на дирку с того же генератора такт подается. Но ее выход асинхронен по отношению к такту.

  9. Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Чебоксары/Барселона/Рим
    Сообщений
    1.986

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Схема не на ПЛИС прилагается.
    Только осторожно, там ошибки имеются

  10. Завсегдатай Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    да ну эту 1896 в телегу. лучше другой ЦФ

  11. Частый гость Аватар для Crunch
    Регистрация
    09.09.2005
    Адрес
    Лужковия
    Возраст
    42
    Сообщений
    215

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Dark Abbat
    Только осторожно, там ошибки имеются
    Имеются, как же без них, всегда проверяйте чужие схемы!
    Всю схему я досконально не изучал, все ошибки может и не перечислю. Меня как раз больше интересовала та часть, которая обеспечивает работу AD1896 в синхронном режиме. Там ошибка в делителе частоты на 3:
    Вывод 9 микросхемы DD4 должен быть соединен не с выводом 11, а с выводом 12 DD4.

    Crunch добавил 10.08.2006 в 13:31
    Цитата Сообщение от ZugDuk
    да ну эту 1896 в телегу. лучше другой ЦФ
    C другим ЦФ действительно будет намного проще. Не нужно городить делители, разделять поток на левый-правый.
    Лучше все-таки раскошелиться хотя бы на SM5813.
    Последний раз редактировалось Crunch; 10.08.2006 в 13:31. Причина: Добавлено сообщение

  12. Завсегдатай Аватар для Инквизитор
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Чебоксары/Барселона/Рим
    Сообщений
    1.986

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Еще в схеме разделения каналов вроде имеется, где не помню, но помню точно, что проводками кидал.

  13. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Шурик
    Регистрация
    04.07.2006
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Multiple AD1896 TDM Daisy-Chain Mode
    Multiple AD1896 Matched-Phase Mode

    Кто раскажет что это за режимы и для чего они?

  14. Завсегдатай Аватар для Kompros
    Регистрация
    11.03.2003
    Сообщений
    1.403

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Это варианты (MPM - синфазный) каскадного использования AD1896 в связке с микропроцами.
    Уж лучше котлеты, а не их запах!

  15. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Шурик
    Регистрация
    04.07.2006
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Kompros Посмотреть сообщение
    Это варианты (MPM - синфазный) каскадного использования AD1896 в связке с микропроцами.
    То есть можно использовать не только ваудио?

  16. Частый гость Аватар для max653
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    316

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    а может раз денег нет и вообще без ЦФ , как здесь http://www.zeuslab.narod.ru/Sirius_DAC.htm. Слушал этот цап , очень хорошо звучит. Хотя если транспорт сидиром , то заморачиваться не стоит. ВВК получше будет .Только разве что в образовательных целях

  17. Завсегдатай Аватар для Kompros
    Регистрация
    11.03.2003
    Сообщений
    1.403

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от max653 Посмотреть сообщение
    Хотя если транспорт сидиром , то заморачиваться не стоит. ВВК получше будет .
    Что привело к такому выводу?

    Шурик, если передаваемые сигналы будут представлены в поддерживаемом формате, то почему нет?
    Последний раз редактировалось Kompros; 01.10.2006 в 21:55.
    Уж лучше котлеты, а не их запах!

  18. Частый гость Аватар для max653
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    316

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от Kompros Посмотреть сообщение
    Что привело к такому выводу?
    личный опыт

  19. Завсегдатай Аватар для Kompros
    Регистрация
    11.03.2003
    Сообщений
    1.403

    По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Цитата Сообщение от max653 Посмотреть сообщение
    личный опыт
    То бишь ИМХО...
    Тогда может подскажешь, в каком бобике отсутствует импульсный питатель и ресемплинг, но имеются параллельные ЦАПы на выходе?
    Уж лучше котлеты, а не их запах!

  20. По умолчанию Re: Вопрос про AD1896???

    Подскажите и мне.
    Хочу сделать внешний ЦАП на 1865 с ЦФ на 1896.

    Имеется Денон СДС800: ЦФ - SM5807, ЦАП - РСМ56Р. Данные на ЦФ поступают с CXD1125. Тактируется все это кварцем 8,4672 МГц на ЦФ и с его выхода – тактируется CXD1125.

    Беру со входных ног ЦФ (SM5807) сигналы MCLK, SDATA, LRCLK, которые идут с CXD1125.
    Как я понял, 5807 принимает данные в формате 24 разрядного слова с правым выравниванием.
    Получается LRCLK – 44.1 кГц, MCLK и SDATA 44,1*48=2116,8 кГц
    Я эти сигналы через развязку подаю на АД1896, перевожу ее в слэйв и выставляю формат входного слова RJ18 (правильно? 18 – кол-во разрядов, а не длина слова? если так, то какая длина слова и где выставляется? или 18 – это и разрядность и длина одновременно?)

    Подаю на 1896 на SCLK_O и LRCLK_O соответственно 2116,8*4=8467,2 кГц и 44,1*4=176.4 кГц.
    SDATA_O разделяю на правый и левый. Левую SDATA_O сдвигаю на 24 бита.
    Оба SDATA_O, инвертированный LRCLK_O и SCLK_O подаю через развязку и пересинхронизацию на ЦАП АД1865.
    8467,2 кГц возвращаю на SM5807.

    Можно ли делать пересинхронизацию такой же частотой, что и SCLK_O или надо выше?
    Генератор будет находиться около ЦАПа, частота его 8467,2 кГц, потом надо умножить на 4 (только вот не знаю как, подскажите) получаю 33,8688 МГц, чем тактирую АД1896, и еще 8467,2 / 48=176,4 кГц подаю на LRCLK_O.
    Частота генератора 8,467МГц отчасти из-за того, что такой кварц будет не гармониковый (или он не обязательно такой?), а я хочу делать генератор на ЛП116.

    У меня есть еще генератор от старой видухи ATI на 40.0000 МГц, будет ли лучший генератор, если я кварц туда вставлю вместо штатного резонатора?

    Подскажите ЦФ 58** такого же уровня, что и фильтр на 1896 и сколько он стоит?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •