Страница 3 из 18 Первая 1234513 ... Последняя
Показано с 41 по 60 из 341

Тема: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    Внимание! Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Приятелю помогаю "оживить" мастеркитовский усь из набора NF406.
    С ходу заменил литик на входе на полипропилен той же емкости. Нормальными пропиленами заменил кондеры в цепи ОС предвыходных каскадов и в цобеле на входе. Литик в цепи коррекции входного каскада заменил на качественный самсунг. Выходные транзисторы (2SC5200+2SA1943) заменил ввиду их явной левости (отвратительное лужение выводов, блеклая маркировка краской). БП пока запустили от 600Вт транса 2х25В, мост на КД213 и фильтры по 20000мкФ на плечо.
    Жить схема начала, но интересует, кто имеет опыт доработки данной схемы?
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  2. #41
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF40

    Вот, держите, не обляпайтесь
    Вложения Вложения
    • Тип файла: rar pcb4.rar (32.4 Кб, Просмотров: 1170)

  3. #42
    Старый знакомый Аватар для Faramartin
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    USSR
    Возраст
    43
    Сообщений
    922

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko
    Вот, держите, не обляпайтесь
    мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...

  4. #43
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Faramartin кому- то зачем- то в начале ветки интересно было взглянуть на pcb этого кита...

  5. #44
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    А почему должны гореть выходники?
    Есть КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения, что доработать-поменять?
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  6. #45
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Фэн HI-FI да ничего там гореть не будет, конструкция в общем- то жизнеспособная. А уж рассчитать питание под нужную мощность и сопротивление нагрузки вопрошающий (ты?) и так сможет.
    Я лично никаких подводных камней не вижу.
    Ну, разве что схема не интересная и я бы такую не повторял, ну да это уже вопрос личных предпочтений...

  7. #46
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Я тоже не вижу, но раз человек уверенно так заявил
    Хотелось бы его мнение - в студию

    Фэн HI-FI добавил 25.08.2006 в 19:09
    имхо, схема действительно не очень... Потому для себя и делать стал холтона у версии дяди Федора
    Последний раз редактировалось Фэн HI-FI; 25.08.2006 в 19:09. Причина: Добавлено сообщение
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  8. #47
    Частый гость Аватар для Simpl.K.
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Рига
    Возраст
    51
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Фэн HI-FI
    i] имхо, схема действительно не очень...
    не понял?! а почему?
    таже схема Холтона, а этой схеме здесь просто поклоняются, но собранная на биполярах. сравнивали эти схемы на полевиках, так как-будто не очень. побольшей части для применения с сабом. и ИГВИН предлогал : Драйверные конечно лучше 2SA1837 и 2SC4793.
    так что с интересом ждал бы дальнейшего развития сюжета.

  9. #48
    Старый знакомый Аватар для medved323
    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Коломна моск.обл
    Возраст
    51
    Сообщений
    833

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Фэн HI-FI
    Как доделаем - поделюсь результатами.
    Доделали?
    Наверное этого Холтона проще всего прикупить?(если нет рядом магазинов забитых радиодеталями...)

    Кстати-можно ссылочку на Холтон имени дяди Федора,и печать к нему?Будем благодарны всем колхозом(Путь ...просто Путь)
    С уважением, Олег.
    http://www.forumhouse.ru/threads/81047/

  10. #49
    Частый гость Аватар для Simpl.K.
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Рига
    Возраст
    51
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    medved323
    ...
    СМ ветку с одноименным названием. чтоб не было не обходимости перечитывать всю ветку (сам осилил процентов 80), добрые люди кинули в первом посте ссылку "на Холтон имени дяди Федора".
    http://interlavka.narod.ru/interarh/Holton.htm точная копия от дяди Федора, но в другой интерпритаци .
    Последний раз редактировалось Simpl.K.; 30.08.2006 в 21:50.

  11. #50
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Simpl.K.
    не понял?! а почему?
    Недоведенная в мелочах
    1. Отсутствие отдельных фильтров в питании предов, впечатление, что их начали делать и забыли (С6, а где остальное? Еще один такой же кондер и два резистора ом по 100)
    2. Литики на питании надо бы раз в 100 увеличить - лучше, чем размещать в сравнительно удаленном БП
    3. Нерассчитанность на нагрузку менее 8 ом (а надо-то всего заменить транзисторы на чуть более дорогие - 60 руб/шт вместо 38 и резисторы на 7Вт вместо 5)
    4. Неудачно разведенная земля.
    А так схема вполне работоспособна и для начинающего аудиофила пригодная
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  12. #51
    Частый гость Аватар для Simpl.K.
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Рига
    Возраст
    51
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    по пунктам 1, и частично 3 разжевал PUHLO, другую часть (о резисторах) ты сам предложил.
    по 4 пункту KASSPER нарисовал и исправил.
    так что "схема вполне работоспособна и для начинающего аудиофила пригодная."
    а что касается 2-ого пункта. меня интересует : все-таки где луче по схемотехнике, размещать банки питания (да и сами диодные мосты) уся на отдельной плате БП или на общей самого уся?

  13. #52
    Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    47
    Сообщений
    697

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Simpl.K. диодный мост и электролиты порядка 1000uF на плечо ставишь непосредственно на плате УМ. А большие банки соединяешь с этими небольшими электролитами "точка- точка".

    В общем, главное - что- бы не было земляных петель и что бы входной и выходной сигнал не протекал по одному и тому же участку нулевого контура. Иначе искажения ниже ~0,05% не получатся и фонить может.

  14. #53
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko
    диодный мост и электролиты порядка 1000uF на плечо ставишь непосредственно на плате УМ. А большие банки соединяешь с этими небольшими электролитами "точка- точка".
    С точки зрения снижения наводок более правильно весь или почти весь фильтр монтировать ближе к устройству. В данном случае - литики на плате ставить. А соединение "точка-точка" - это полумера, когда уже есть плата куда нужной емкости кондеры не впихнешь. А вот диоды с шунтирующими их и вторичную обмотку транса кондерами лучше ставить отдельно - при коммутации диодов возникают (пусть и небольшие) помехи, а провода соединяющие выход выпрямителя и конденсаторы фильтра играют роль индуктивности (для коммутационных помех - достаточно заметных).
    Идея небольшой емкости на плате устройства и большой - в БП, состоит в том, что конденсаторы меньшей емкости обладают меньшими потерями, а значит качество фильтра улучшается.
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  15. #54
    Частый гость Аватар для Simpl.K.
    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Рига
    Возраст
    51
    Сообщений
    485

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Продолжение темы будет? Разве публике не интересно, усилитель Холтона на биполярах? Или это реально хуже, чем на полевиках? Разясните, плз.
    Не знаю, но пока мне эта схема симпотична. Чисто интуитивно (т.к. сам чайник).
    Буду благодарен, если кто вдруг ее еще раз пересмотрит и просимулирует,по советует, что где подправить заменить. И если конструция будет удачной и параметры в грязь не ударят, тогда будет смысл ее повторить.
    Я почти готов сделать этот усь. т.е. потратить на это и денги, и время, и силы, но при подробном руководстве мастеров/а.

    Offтопик:
    а то популярные здесь схемы "упрощенная от Вп" и " Холтон от дяди Федора" для меня сложные. воизбежание др.предложений (усилл на Лм 3886 и лм 1875 собирал). теперь хочется на дискретах.
    Последний раз редактировалось Simpl.K.; 09.09.2006 в 13:24.

  16. #55
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Покрайней мере для сабов и бюджетных УНЧ - самое то! По деталюшкам почти вдвое дешевле Холтона от дяди Федора получится.
    Но видимо, нет ни у кого времени сделать платку новую и обкатать.
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  17. #56
    Старый знакомый Аватар для Дядя Фёдор
    Регистрация
    11.06.2005
    Адрес
    На Родине предков
    Возраст
    57
    Сообщений
    717

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Simpl.K.
    Разве публике не интересно, усилитель Холтона на биполярах
    Дык! Он есть! Возми "Радиотехнику 101", вот тебе "Холтон" на биполярах.
    Как? Звук нравиться? ( Пример, как можно испохабить схему)
    А вот "Studio 350" Уже лучше! Да и на саб (имхо) лучше применять биполяры. Лучше они на низких.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Holton na Bipoljarah.jpg 
Просмотров:	1626 
Размер:	75.2 Кб 
ID:	13654  
    Не пытайтесь спорить с дэбилом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом!

  18. #57
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Дядя Фёдор
    А вот "Studio 350" Уже лучше! Да и на саб (имхо) лучше применять биполяры. Лучше они на низких.
    Правильная мысль. А не задумывались сделать действительно аналог своего варианта схемы с выходниками на хороших биполярах?! Тогда возникает вариант двухполосника: для НЧ - на биполярах, нв ВЧ - на полевиках
    Или на тот же саб биполяры... Но там надо платку как минимум на 3...4 пары выходников сразу рассчитывать
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  19. #58
    Старый знакомый Аватар для Дядя Фёдор
    Регистрация
    11.06.2005
    Адрес
    На Родине предков
    Возраст
    57
    Сообщений
    717

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Фэн HI-FI
    А не задумывались
    Думаю, но по позже, времени нет.
    На ВЧ и СЧ я лампадник планирую.
    Не пытайтесь спорить с дэбилом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом!

  20. #59
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Тогда уж на СЧ лампу...
    Нормальный звуковой транс для хороших ВЧ - это дьявольски сложно и дорого
    Почти у всех ламповиков, что доводилось слышать - отличные СЧ, а ВЧ "замыленные"
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

  21. #60
    Старый знакомый Аватар для Дядя Фёдор
    Регистрация
    11.06.2005
    Адрес
    На Родине предков
    Возраст
    57
    Сообщений
    717

    По умолчанию Re: Что думаете о приведении к нормальному состоянию мастеркитовского УНЧ 100Вт NF406

    Цитата Сообщение от Фэн HI-FI
    Почти у всех ламповиков, что доводилось слышать - отличные СЧ, а ВЧ "замыленные"
    Не повезло, значит, тебе с ламповиками
    Не пытайтесь спорить с дэбилом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом!

Страница 3 из 18 Первая 1234513 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •