здравствуйте! все говорят менять СЧ на 6 ГДШ-5-8. Имеется пара 15ГДШ-3, 8 Ом. Собсно интересует,можно ли их поставить на СЧ без доработки фильтров?
здравствуйте! все говорят менять СЧ на 6 ГДШ-5-8. Имеется пара 15ГДШ-3, 8 Ом. Собсно интересует,можно ли их поставить на СЧ без доработки фильтров?
Как минимум попробовать стоит. По паспортному сопротивлению подходит.
P.S. Только цепочку "Цобеля" разорвите.
Да, это было круто. Лет 20 назад.
Скорее всего нет.
Самое прискорбное, что начинать надо с корпусов. Далее по списку из паспорта.
---------- Сообщение добавлено 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было 18:54 ----------
Я отнес на помойку.
Верно пишут коллеги, что ящик у этих колонок крайне тесен, не говоря уже про чудовищное решение впереть туда инвертор.
А вот в закрытом ящике литров 65-70 получаем нижний срез 45 герц при добротности 0,7 с красивым басом.
При всём моём пренебрежительном отношении к этим изделиям пару раз брался помочь желающим сделать из останков S90 хоть что-то , в итоге получалось очень неплохо. Правда, ценой замены всех динамиков (кроме НЧ) и ящика - нормальными )))
Ежели нет ни желания ни возможности затевать полную модернизацию С-90, есть пара подсказок: в емкостную ветку НЧ фильтра (3 по 30мкф , в сумме 90) врезать резистор 5,6-6,8 ом, получится не 2 й порядок, а первый с цобелем. Звук басовика полностью меняется в лучшую сторону, уйдёт мерзкая мычалка на 400гц , бас появится.
Но при этом необходимо поменять полярность проводов идущих к среднику и пищалке, иначе нефаза на стыке нч-сч и яма .
Средник родной выкинуть не глядя. Вместо него копеечный Альфард ETP 1300 Z1 , без переделки фильтра. Он чуть меньше по диаметру дырки, нужна шайба из фанерки или ещё чего-нить. Стакан можно выкинуть, Альфард не требует замкнутого объёма.
Пищала родная- хуже не бывает, дикий выброс на 5 кгц, плюс фильтр вч уродский, по-хорошему надо бы выкинуть всю эту шайку оттуда и приделать Визатон SC-10N , с классическим 2го порядка фильтром.
Последний раз редактировалось Бока; 01.10.2017 в 09:13.
Лет 5 назад переделал С-90 на последовательное подключение динов с фильтрами первого порядка. ФИ заткнул, стенки обшил матами, внутренний объем заполнил распущенный ватой. Горшок СЧ заменил на пенопластовый бокс. Выброс у пищалки лечится шунтированием ее дросселем, что естественно для последовательных фильтров. Аналогично СЧ. Цобель для СЧ обязателен.
Последний раз редактировалось fakel; 01.10.2017 в 10:29.
Вот мнение о этих АС известного конструктора А.Клячина:
http://www.klyachin.ru/forum/printpa...topic=3040&p=1 , пост 7Я бы не прикасался ни к чему. Очень сбалансированные АС.
http://www.klyachin.ru/forum/topic.p...197#1260806197S-90 в заводском варианте, исправные - хорошие АС при грамотном использовании. Так же любые АС хороши только при умении правильно установить в комнате, правильно найти место для слушателей и т.д.
Сделать на этом уровне самодельщик ничего не может, пока не приобретёт многолетний опыт изготовления и настройки АС.
Описания успехов в интернете при переделке S-90 основаны часто на неспособности адекватно оценивать звучание.
http://www.klyachin.ru/forum/topic.p...035#1260815035Оплевал S-90, уже своим среди напыщенных знатоков "правильного" аудио делаешься.
А другие неопытные люди читают это оплёвывание и думают, что приобщаются к мнению опытных.
А с мнением специалиста по звуку Ю.А. Макарова (SAS-M) о звучании S-90 в моей системе
можно ознакомиться в папке «Сравнение усилителей Валета и Профетмастера».
Нужно иметь в виду, что для этих АС требуется усилитель, имеющий малые искажения при работе на нагрузку на 3-4 Ом, иначе искажения усилителя при такой нагрузке можно по ошибке приписать АС.
Зри в корень. Подвергай все сомнению.
_ Мой Hi-Fi: https://yadi.sk/d/K8R95lWTqrxqg _
Вот даже как , не ожидал услышать про них чего то хорошее, во всяком случае то что было у меня (я их купил б\у на время когда не было денег на нормальные АС) это недоразумение. Возможно ли что есть с90 , совершенно разные (подделка?).Тогда как быть с конструктивным исполнением корпуса, да бог с ним с корпусом, а динамики им никакое демпфирование касторовым маслом и т.д. не помогало...
Проблема у этих АС только одна - они полностью сделаны из говна. Может это и сбалансировано и грамотно и (где-то местами) эстетично, но в абсолюте - фигня полная.
http://lurkmore.to/S-90
С-90 было до кучи, выпускались на разных заводах с разной степенью кривизны.
Чего напали? Сменить подвесы, корпус по Рогожину и нормальная трехполоска. Можно фильтры последовательные и вообще красота!
Да зачем лабиринт сразу. Просто ФИ литров 100, меньше мороки.
Этим выражением он сильно испортил свою репутацию )))
Колонки эти ни на что не годятся ВООБЩЕ !!!
Там все уродское, и как результат звук хуже микролабов и свенов.
---------- Сообщение добавлено 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было 18:54 ----------
с учём то что это изделие всеми известной страны, там внутри параметры меняются от года к году, от партии к партии, оособенно под конец месяца выпуска, у мня были с серийными номерами друг за другом, но это не спасло от того что в фильтре басовика стояли в одной конденсаторы по 20мкФ в другой по 30 - хотя разброс параметров "наших" АС это допускает, типично добротность у динамика указывается примерно так 0,4...0,7 - это как лада и мерседес, а вам не всё равно ? все равно в звуке не понимаете - слушайте что есть.
Те же кто понимает в звуке, они прекрасно знают что такое Ы-90 и все остальные отеч. колонки производства прошлого века.
Социальные закладки