с-90

[чебурен2743]

здравствуйте! все говорят менять СЧ на 6 ГДШ-5-8. Имеется пара 15ГДШ-3, 8 Ом. Собсно интересует,можно ли их поставить на СЧ без доработки фильтров?

[Vinni]

А микрофон, как упрямый баран, тебе талдычит: нет, нет, не так всё, говно твой фильтр, переделывай!

+100500
Микрофон - холодный душ аудиофила

[Бока]

eksaedr, дикая разница в отдаче на нижнем срезе. такого не бывает, лажа. Обе ачх должны совпасть, иначе косяк у вас в измерениях
Ачх на шуме- для быстрой прикидочной оценки. Ачх на свипе- медленно, точно, до десятых децибела, но и та и та повторяют друг друга в главном. Чего у вас как раз и нет .

---------- Сообщение добавлено 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было 22:06 ----------

Vinni, вот что я вам скажу. Нет. Я скажу вам даже больше. Микрофон- кошмарный сон аудиофила , переходящий в кошмарную явь. Нет слов страшнее и отвратительнее для аудифила, чем фраза: а давай-ка мы измерим твою колоночку!

[eksaedr]

А чегож вы тогда преклоняетесь перед забугорным, у вас же микрофоны есть. Аудиофилы хоть своим ушам доверяют, а вы верите брендам и побарабану вам ачх, это называется инженерофилия -- более гнилой конец палки.

[Vinni]

S90 - я уважаю. Её можно заставит петь. Но это намного сложнее, чем повторить готовый проект, к примеру Георгия Крылова.
1. Отечественную систему, в оригинале, я уже выше подчеркнул.
Надо отремонтировать всё, включая корпус, провода и тем более динамики.
2. Корпус в АС не маленький, а большой. Чтобы получить хороший быстрый 50 Гц басс, надо 30 литров.
3. Вариантов, с заменой динамиков масса, но это уже не S90.
Моё видение комплексное, в зависимости от бюджета.

Остановился, пока, на таком варианте, см. отсюда и до конца
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2298961
Это, чтобы было звучало по взрослому.
Этот же вариант, можно использовать, если применить оригинальные, но хорошо засохшие СЧ.

[anderlanch]

Мне кажется у автора темы задор пропал, а жаль. Есть что рассказать. Есть и микрофон и измерения.
Вот эволюция. Последнее фото с пулей в НЧ куда-то завалилось.

[mAxSpace]

да они что с замерами что без - звучат погано, чего тут обсуждать ?....
ну низовик ещё так себе, но я нисколько не пожалел, когда от них избавился.

[s3tup]

Вот эволюция. Последнее фото с пулей в НЧ куда-то завалилось.

Жаль что так вышло с пулей, хорошие колонки были

[Gudronov]

Вот эволюция.

Это мутация.

Мне кажется у автора темы задор пропал, а жаль.

Не исключаю, что у него мозг включился, что радует.

[Grommit]

Последнее фото с пулей в НЧ

Негуманно это как-то - взять и пристрелить такие хорошие колонки.

[Alex]

Негуманно это как-то - взять и пристрелить такие хорошие колонки.

[Валет]

Частотка не показатель вообще нисколько.

Отрицание без указания альтернативы – не метод дискуссии.
АЧХ (частотка) и КНИ – основные характеристики АС. Не так?

Вся дискуссия здесь – просто сравнение предпочтений и вкусов. Никто даже не попытался опереться на технические характеристики АС (а не динамиков, ящиков, проводов). Впрочем, для удифилов это норма.

[BlackRoger]

S-90 могут подкупать только громким "басом", и ценой. То есть по цене полочников Sven можно заиметь колонки от которых будут стены дрожать. Звука и качества там нет. Лично я бы предпочел взять полочники Sven. Когда-то иметь S-90 было круто, сейчас нет. Так что лучше выбросить их и сделать что-то нормальное. Всякие переделки и доработки лишняя трата времени и средств. У самого когда-то были, дорабатывал, потом продал и не жалею.

[Gudronov]

Отрицание без указания альтернативы – не метод дискуссии.
АЧХ (частотка) и КНИ – основные характеристики АС. Не так?

Речь шла об АЧХ 10", урезаемой ниже не придумаешь, разговора о всей АС не было. В конкретной ситуации Максим просто напомнил о техническом подходе к оценке возможностей низкочастотника, потому что никакой дискусии не наблюдалось, был троллинг с элементами вспучивания патриотизма от известного мастера этого дела, и альтернативой было либо напомнить избитую истину, либо молча дать повод развиваться флуду и помойке дальше.

Никто даже не попытался опереться на технические характеристики АС (а не динамиков, ящиков, проводов).

Технические характеристики АС из характеристик составляющих и правильности их применения как раз и складывается. Каждая такая тема - доказательство того, что из говна конфетку не сделаешь, тем более, при прямых извилинах и кривых руках.

Вся дискуссия здесь – просто сравнение предпочтений и вкусов. Впрочем, для удифилов это норма.

Каждый занимается тем, на что он способен, просто тематика специфическая, вот и наблюдается обострение...

[_Summit_]

АЧХ (частотка) и КНИ – основные характеристики АС. Не так?

Не так. Все упирается в вопрос как и чем мерить. А мерить нужно искажения гармонического спектра. Измерь хоть водопад у них и все станет ясно.

Вся дискуссия здесь – просто сравнение предпочтений и вкусов. Никто даже не попытался опереться на технические характеристики АС

Кстати, КНИ у этих АС даже без замеров слышно до тошноты. Нет смысла даже приступать.

Впрочем, для удифилов это норма.

Лично я себя таким не считаю. Но данные колонки мне все равно не нравятся.

Offтопик:

Лично я с 91г уже жил совсем в другой стране (хотя физически никуда не перемещался). Потом в другой. Потом еще в другой...

Саш, тут сложно не согласиться. Но наследие никуда не денешь. В частности культура производства нас до сих пор с тех времен преследует. Но это совсем не значит, что при удобном случае нужно носом тыкать. Что было, то было. Пасту обратно в тюбик не засунешь.

[mAxSpace]

Отрицание без указания альтернативы – не метод дискуссии.
АЧХ (частотка) и КНИ – основные характеристики АС. Не так?

Серия АЧХ всех динамиков и серия ФЧХ, тех же динамиков, вроде на форуме это разжёвано было лет 10 назад.
Типа такого...

---------- Сообщение добавлено 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------

Впрочем, для удифилов это норма.

В отличии от аудиопортала аудиофилов здесь мало, в основном все измеряют.

[Валет]

на форуме это разжёвано было лет 10 назад.
Типа такого...

Не серьезный ответ. Вы привели частотки, которые по вашему нисколько не показатель. А что показатель? Вот его и надо привести.
По АЧХ - к чему они относятся? В каких условиях сняты? В моих S-90 провала в районе 50 Гц нет однозначно.
Вот официальнае данные по S-90, взятые отсюда или отсюда.




А по поводу звучания S-90, по-моему, более авторитетны мнения, которые я привел здесь, пост 10
По поводу слышимости искажений в S-90. Я участвовал в сравнении S-90 с дешевой импортной двухполоской с сопротивлением 16 Ом. Искажения при подключении S-90 были явно слышны, но это были искажения уся, не способного нормально работать на 4 Ома.

[diman_dda]

В моих S-90...

А, теперь понятно.

[Alex]

А по поводу звучания S-90, по-моему, более авторитетны мнения, которые я привел здесь, пост 10

Эт мнение Клячина, что-ли?!

[_Summit_]

А, теперь понятно.

У меня они тоже были и я их слушал. Даже ностальгии не осталось.

[mAxSpace]

Не серьезный ответ. Вы привели частотки, которые по вашему нисколько не показатель.

это графики, и их нужно уметь читать, в тех что я привёл есть информация о том как сведены полосы, а в ваших нет.
по поводу ваших замечаний в области нч можно сказать следующее - вы сами никогда не делали замеры в условиях квартиры, и не понимаете откуда там эти провалы и как их анализировать. извините, ничего личного, но вижу вы не в теме....
замерьте свои ы-90 в комнате с 3-х метров, тогда поговорим...