Страница 50 из 63 Первая ... 40484950515260 ... Последняя
Показано с 981 по 1,000 из 1242

Тема: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    Вопрос Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Вложения Вложения

  2. #981
    Частый гость Аватар для WERTGOVER
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    477

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    был другой случай. Хозяин колонок человек в возрасте, меломан, слушает старый добрый рок. Но колонки его оказались совершенно для этого непригодные, хотя недешевые. Средник виной тому, кирзовый 8 или 10 дюймовик, неразборчивый напрочь. Гитара умирает в нем. Когда указал на этот недостаток, хозяин растерялся: что делать с этим?
    Я по простоте душевной предложил заменить средину на то, что есть на радиорынке. Но по глазам хозяина колонок понял, что мой вариант- не проходит. Ишь ты, фирму курочить. лучше будем давиться и слушать как есть. Ну и ладно, давись дальше.
    Хотя, думаю сейчас, предложи ему тогда врезать Ревелатор или Сатори, ввалив бабок как следует, это было бы ему уважение. А я - радиорынок, дурень....
    Таким обычно проще предложить обратится к другим докторам...
    Wertgover Sound

  3. #982

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    [QUOTE=sia_2;2654379]
    Offтопик:
    Очень приличные АС.


    Offтопик:
    Sia2, есть вопрос про СЧ динамик от ATC, он имеет окрас на верхней середине, типа как у Vifa D75? Или он более нейтрален и прозрачен?

  4. #983
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00


    Offтопик:
    Он сильно лучше, вифа ему ни разу не конкурент. Только на очень большой по домашним меркам мощности начинает мылить, не "орать".
    Но надо понимать, идеальных динамиков не бывает в принципе, ни за какие деньги. Физика диктует кроилово и Тришкин кафтан. Всё, что остаётся - "шить по мерке", чтобы был впору, нигде не тянуло и не болталось

  5. #984
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    WTF???
    $10 000
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tune_tot-sq.jpg 
Просмотров:	229 
Размер:	118.4 Кб 
ID:	350861Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	h-475.jpg 
Просмотров:	164 
Размер:	68.5 Кб 
ID:	350862

    Подставочка еще $2 000\пара
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	wilson_tunetot.png 
Просмотров:	171 
Размер:	211.2 Кб 
ID:	350863

  6. #985
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Надо было прошный среднечастотник предлагать. В форм-факторе 8...10" бытовых среднечастотников с годным звуком просто нет. А, к примеру, у RCF есть, как раз с закрытым задом, и 8", и 10". И ценник солидный.
    Причем драйва и мощи там - немеряно, едва ли не самые мощные акустически на рынке, клиент будет в восторге.
    почему-то такая простая и верная мысль меня тогда не посетила. К сожалению, с музыкантскими средниками мало знаком.
    Думаю, при желании что-то улучшить в колонках- тема нашла бы продолжение.

  7. #986

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Offтопик:

    Но надо понимать, идеальных динамиков не бывает в принципе, ни за какие деньги. Физика диктует кроилово и Тришкин кафтан. Всё, что остаётся - "шить по мерке", чтобы был впору, нигде не тянуло и не болталось

    Offтопик:
    Про идеальные динамики мысль понятна.

    У ATC scm 40, сшивка СЧ и Мида происходит на частоте 380гц. На слух есть проблемы, при таком низком разделе? СЧ динамик наверное 3 или даже 4 Эл. порядком отфильтрован, и сшивка с Мидом не по фазе.
    Это я типа пытаюсь угадать где у этой АС кроилово и Тришкин кафтан.

  8. #987
    Завсегдатай Аватар для aganext
    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    г. Обнинск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,995

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Шпрот, При таком плотном интересе, я бы завёл отдельную ветку за АTC. И отвечать будут охотней, по теме. И так нафлудили
    С уважением, Андрей.

  9. #988
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	fltrs_52se_b (1).gif 
Просмотров:	226 
Размер:	40.9 Кб 
ID:	350896
    Первые порядки на ВЧ и мидбас, казалось бы, все должно быть крайне лаконично, но отнюдь.

  10. #989
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    С такой обвеской имеем крикер вместо вуфера и ссыкер вместо твитера.

  11. #990
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    С такой обвеской имеем крикер вместо вуфера и ссыкер вместо твитера.
    Узнали чей кроссовер?
    Это Дюнаудио, при том, это типичная топология и КОМПЛЕКТУХА кроссса вплоть до самого топа.

  12. #991
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    мне даже не интересно знать, кто родил это безумие. Что-то похожее встречал в схемах от Бэн-Олафсена. Кроме содрогания- другого чувства нет.И не припомню ни раза, чтобы Динаудио чем-то цепанули за душу, кроме правильного баса. Типовой подход: взять шикарные динамики и сделать из них франкенштейна.

  13. #992
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	fltrs_52se_b (1).gif 
Просмотров:	226 
Размер:	40.9 Кб 
ID:	350896
    Первые порядки на ВЧ и мидбас, казалось бы, все должно быть крайне лаконично, но отнюдь.
    Мамамия , у меня в трешке жесткодиффузорной всего на одну деталь больше...

  14. #993
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Pitterson Посмотреть сообщение
    Мамамия , у меня в трешке жесткодиффузорной всего на одну деталь больше...
    Дяде Андрею расскажи с блюза , он бредит Дюнаудио...

  15. #994
    Забанен (навсегда) Аватар для Pitterson
    Регистрация
    08.03.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,900

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Узнали чей кроссовер?
    Это Дюнаудио, при том, это типичная топология и КОМПЛЕКТУХА кроссса вплоть до самого топа.
    Приносили такого монстра - напольники за 130тыс. После сравнения с моей самоделкой на аккутонах(полностью мной сведенная, очень не удачная, я считаю) владелец сильно приуныл. На ней Высоцкий звучал как колдырь из наливайки.

  16. #995
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	evidence.jpg 
Просмотров:	173 
Размер:	83.3 Кб 
ID:	350898Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	evid_plat_05-500x500.jpg 
Просмотров:	143 
Размер:	25.3 Кб 
ID:	350899
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный грл&#10.png 
Просмотров:	167 
Размер:	73.5 Кб 
ID:	350901
    Там стоят Solen , которые стоят в их же АС и за 2500евро и за 500 евро
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	audience-72-se-2-dynaudio.jpg 
Просмотров:	170 
Размер:	78.1 Кб 
ID:	350902Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянныйавп&#107.png 
Просмотров:	142 
Размер:	82.3 Кб 
ID:	350903

  17. #996
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00


    Offтопик:
    Сорри, что встреваю, но бытовую промышленную акустику с ценником ниже примерно $4-5K критиковать с инженерной точки зрения сложно, зная, что ее "производственная" себестоимость, включая корпус, кроссовер, динамики и упаковку, должна составлять не более 1/9...1/10 конечной цены, иначе эта отрасль просто не работает экономически. В про секторе это соотношение получше, примерно 1/3-1/4.

  18. #997
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    В общем продал я свои 15W . Уверен, что многим они понравятся, т.к. мидбасовый диапазон и середина лучше чем у 18W, но мне не подошли. Больше со сканами связываться не буду.
    Пока претендентами остаются Seas (бумажные) и Satori (которые я не слышал, но по характеристикам вроде очень достойные).
    В наличии остались:
    ВЧ - SEAS E0040-06 (T29CF002) *Excel Crescendo* http://audio-hi.fi/ru/seas_e0040-06-p-144.html
    ВЧ - BlieSMa T34B http://audio-hi.fi/ru/bliesma_t34b-4-p-1181.html
    ВЧ - Morel ST1048 *Supreme* http://audio-hi.fi/ru/morel_st1048-p-585.html
    СЧ - SEAS E0043-06S (M15CH002) *Excel* http://audio-hi.fi/ru/seas_e0043-06s-p-132.html
    НЧ - SEAS E0046-08S (W26FX002) *Excel* http://audio-hi.fi/ru/seas_e0046-08s-p-230.html
    буду думать что из них можно сделать. Хочется небольшую 2-х полоску, либо небольшую 3-х полоску.
    Пока оптимальным видится вариант 3-х полоски со средником на E0043 и ВЧ Morel ST1048, правда придется докупить НЧ Е0042. НЧ поболее использовать не хочу, т.к. АС планируется использовать возле компьютера. В общем требования - небольшие габариты и максимально информативное звучание в диапазоне 50-20000гц.

  19. #998
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	fltrs_52se_b (1).gif 
Просмотров:	226 
Размер:	40.9 Кб 
ID:	350896
    Первые порядки на ВЧ и мидбас, казалось бы, все должно быть крайне лаконично, но отнюдь.
    Мне чудится здесь 2 порядок на мид и 4 на ВЧ с режекторами и корректорами. Откуда 1 порядки на мид и ВЧ?

    ---------- Сообщение добавлено 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    С такой обвеской имеем крикер вместо вуфера и ссыкер вместо твитера.
    Точно!

    ---------- Сообщение добавлено 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Узнали чей кроссовер?
    Это Дюнаудио, при том, это типичная топология и КОМПЛЕКТУХА кроссса вплоть до самого топа.
    Ну и что? Помолимся на них?

  20. #999
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Мне чудится здесь 2 порядок на мид и 4 на ВЧ с режекторами и корректорами. Откуда 1 порядки на мид и ВЧ?
    Нет, ошибаешься.
    Там на мид 1й + цобель, на ВЧ 1 порядок, а остальные 2 катушки и 2 кондера это all-pass. (смотри внимательно, катушки крест-накрест включены.)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Lattice_filter,_low_end_correction.svg.png 
Просмотров:	128 
Размер:	65.0 Кб 
ID:	350931
    На вч тоже цобель есть,

  21. #1000
    Завсегдатай Аватар для ViktKors
    Регистрация
    03.05.2010
    Сообщений
    3,532

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Мне чудится здесь 2 порядок на мид и 4 на ВЧ с режекторами и корректорами. Откуда 1 порядки на мид и ВЧ?
    Э..
    Первый порядок на НЧ + компенсация индуктивности вуфера
    первый порядок на ВЧ + компенсация индуктивности + фазовращатель, типа чтобы согласовать вуфер и пищь по времени на разделе.
    Плюс режектор на входе, чтобы вырезать всплеск импеданса на разделе.

Страница 50 из 63 Первая ... 40484950515260 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •