Страница 39 из 63 Первая ... 29373839404149 ... Последняя
Показано с 761 по 780 из 1242

Тема: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    Вопрос Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Вложения Вложения

  2. #761
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение

    Уверены что не переформулируете вопрос по истечении нескольких стр?
    П, проблема проекта (ведь вы же приличные деньги вкладываете, а зачем) в том что у вас в схеме с металлической пищалкой по диапазону нет соответствия в тембральном и пространственном разрешении между мидом и пищалкой.
    Я и предыдущий вопрос не переформулировал:
    Почему бытует мнение о непригодности 6640 в пару к 15W.

    Стесняюсь спросить: Откуда вам это известно?


    И еще- Троелс к 6640 в этом проекте отношения не имеет и никакой ответственности за это не несет.

  3. #762
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Мнение может быть основано ТОЛЬКО на конечном результате, то есть на звуке готовой системы.
    На основе своих домыслов, даже ни разу не слышав один и динамиков, вы можете строить только предположения.
    Если бы Вы имели сей опыт, Ваше мнение имело бы место быть (при том мы выводим за скобки методологию опыта), если же опыта не было - это теоретизация и догадки, то есть предположения.
    Из этого всего выходит что все что вы поняли так это то что 15w плохой, я вам 5раз уже говорю о другом, о соответствии и почему, но вы не понимаете этих слов.Делать две пары АС, сравнивать и потом написать вот, я доказал теорему, зачем?И так понятно недостатки такой пары.Там бумага, а там металл.

  4. #763
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Вот именно

    ---------- Сообщение добавлено 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:02 ----------


    У вас же 6640 есть и она выше уровнем, я вам и рассудил с другой стороны, со стороны 15W или вы бериллий собрались выбросить из пары?
    Что по Эстелону скажете?
    Бездари?

    ---------- Сообщение добавлено 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было 17:07 ----------

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    И так понятно недостатки такой пары.Там бумага там металл.
    Пр всем моем уважении, это абсолютная чушь.

    ---------- Сообщение добавлено 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было 17:08 ----------

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    И еще- Троелс к 6640 в этом проекте отношения не имеет и никакой ответственности за это не несет.
    Поясню - 6640 это мои изыскания, пробы и прочие "движения" в рамках хобби.
    Проектно там 6600 или ринг 6620 ( но с другим кроссом)

    Несколько раз ставил назад 6600, так сказать сверить ощущения - слушать желания нет, играет грязно, резко, голос с характерным шершавым призвуком. (все это конено ТОЛЬКО при прямом сравнениис 6640, изначально я этого не слышал)
    Сибилянты проявлены, звук сильно липнет к АС. И звук более агрессивный.

    Вот собственно АЧХ акустики с 6600 и 6640 наложенные друг на друга.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	wQAAAgM5euA-960.jpg 
Просмотров:	206 
Размер:	130.5 Кб 
ID:	350479
    Последний раз редактировалось iskander80; 18.07.2019 в 15:22.

  5. #764
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Что по Эстелону скажете?
    Бездари?

    ---------- Сообщение добавлено 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было 17:07 ----------


    Пр всем моем уважении, это абсолютная чушь.
    Ничего не скажу про бездарей.
    Ну вот видите что для меня понятно и так, для вас абсолютная чушь.Мне понятно что блммс это ерунда и в доказательство я могу сопоставить дин с чуть большей массой подвижки кот играет лучше по тембральному и пространственному разрешению,чем с меньшей и я понимаю почему это так, ну а вам в доказательство чуши наверное нужно представить (указать) всего ничего: тканевую пищалку, которая играет так же точно как 6640, ну поскольку представить бумажную вам тем более не удастся.

  6. #765
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Несколько раз ставил назад 6600, так сказать сверить ощущения - слушать желания нет, играет грязно, резко, голос с характерным шершавым призвуком. (все это конено ТОЛЬКО при прямом сравнениис 6640, изначально я этого не слышал)
    Сибилянты проявлены, звук сильно липнет к АС. И звук более агрессивный.
    Разобрались отчего такие ощущения?

  7. #766
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Несколько раз ставил назад 6600, так сказать сверить ощущения - слушать желания нет, играет грязно, резко, голос с характерным шершавым призвуком. (все это конено ТОЛЬКО при прямом сравнениис 6640, изначально я этого не слышал)
    Сибилянты проявлены, звук сильно липнет к АС. И звук более агрессивный.
    Я вам еще раз говорю вашими же словами: у вас внизу (на миде) 6600 и не слышите вы грязи этого 6600 (15W) только потому что у вас нет мида лучше, нет прямого сравнения по аналогии с вашим высказыванием.Все.Ну сколько можно.Ну давайте в 6 раз напишу еще по другому, у вас в этой паре на мид диапазоне звук будет липнуть к колонкам, а в диапазоне работы пищалки ничего не липнет.Это хорошо?Остальные свои эпитеты о 6600 (15W) допишите сами

    ---------- Сообщение добавлено 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было 15:21 ----------

    Все, я упарился.

  8. #767
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Разобрались отчего такие ощущения?
    Ну на самом деле это такой "звук" у 6600.
    Говорят типичный звук мягкого купола.

    ПыСы:
    Сорян за грубость, мир?

    ---------- Сообщение добавлено 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было 17:24 ----------

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Я вам еще раз говорю вашими же словами: у вас внизу (на миде) 6600 и не слышите вы грязи этого 6600 (15W) только потому что у вас нет мида лучше, нет прямого сравнения.Все.Ну сколько можно.Ну давайте в 6 раз напишу еще по другому, у вас в этой паре на мид диапазоне звук будет липнуть к колонкам, а в диапазоне работы пищалки ничего не липнет.Это хорошо?Остальные свои эпитеты о 6600 (15W) допишите сами

    ---------- Сообщение добавлено 15:23 ---------- Предыдущее сообщение было 15:21 ----------

    Все, я упарился.
    Да понимаю я , что в идеале к 6640 надо мид другой, всему свое время, но если АС от хороших ВЧ играет ЛУЧШЕ, как можно их там не оставить?

    Не уходи, хамить не буду, обещаю.

  9. #768
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Ну на самом деле это такой "звук" у 6600.
    Говорят типичный звук мягкого купола.
    .
    Всего-то? А отчего "у 6600 такой типичный звук мягкого купола"?

  10. #769
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Всего-то? А отчего "у 6600 такой типичный звук мягкого купола"?
    Вероятно от того, что купол мягкий.
    Георгий говорит, это слыышно переходные процессы в куполе, поршневой\модальный режим.
    6640 работает в поршневом режиме весь рабочий диапазон, 6600 нет.
    Это видно на "водопаде"
    http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-tweeters.htm
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	red-6640BE_I_CSD-25.gif 
Просмотров:	93 
Размер:	40.3 Кб 
ID:	350480Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	red-6600-1-CSD.gif 
Просмотров:	122 
Размер:	48.8 Кб 
ID:	350481
    Плюс 3я гармоника у 6640 оч низкая, в сравнении (черная -2я, синяя- 3я):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	red-6640-dist-2.8V_0.25mtfb-1-48oct-B.gif 
Просмотров:	108 
Размер:	36.9 Кб 
ID:	350483Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	red-6600-1-2-dist.gif 
Просмотров:	99 
Размер:	35.7 Кб 
ID:	350482
    Последний раз редактировалось iskander80; 18.07.2019 в 15:41.

  11. #770
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Да понимаю я , что в идеале к 6640 надо мид другой, всему свое время, но если АС от хороших ВЧ играет ЛУЧШЕ, как можно их там не оставить?

    Не уходи, хамить не буду, обещаю.
    Слушайте, у меня козы не доены, овцы не кормлены пока я вас убаюкиваю в том что понятно и так. потом напишу, меня из дома выгонят за эту глупую трату времени.

    ---------- Сообщение добавлено 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было 15:31 ----------

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение

    Да понимаю я , что в идеале к 6640 надо мид другой, всему свое время, но если АС от хороших ВЧ играет ЛУЧШЕ, как можно их там не оставить?
    Можно, но могло бы быть так же прозрачно по всему диапазону, об этом и пишу, это и есть причина несоответствия.Покупать 6640 и сводить двухполоску для этого не нужно.
    Последний раз редактировалось Zork1; 18.07.2019 в 16:19.

  12. #771
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Слушайте, у меня козы не доены, овцы не кормлены пока я вас убаюкиваю в том что понятно и так. потом напишу, меня из дома выгонят за эту глупую трату времени.

    ---------- Сообщение добавлено 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было 15:31 ----------
    Ну буду ждать Вас , всегда рад доброму срачу.
    ПыСы:
    То, что я с Вами спорю, не означает, что я отказываю Вам в праве на иную точку зрения. (Из этого даже не следует, что я с Вами не согласен........)

    ---------- Сообщение добавлено 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было 17:40 ----------

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Можно, но могло бы быть так же прозрачно по всему диапазону, об этом и пишу, это и есть причина несоответствия.Покупать 6640 и сводить двухполоску для этого не нужно.И про поршневые диапазоны и водопады тоже лекцию прочитаю.
    Велико ли несоответствие?
    Много ли будет слышно мидов, если стык на 2100гц?
    Но именно поэтому я и меняю мазанные миды на немазанные. (интересно кстати, насколько велика разница.

    А там будет видно. в Этот корпус и 15WU встанут и по фланцу и по объему корпуса, так что, все может быть, со временем.
    Но там придется Кросс делать с нуля....., это проблема гораздо серьезней, чем просто купить 15WU
    Кстати, те телодвижения с мидом, что Вы показали, сильно ситуацию с прозрачностью улучшили, а то может мне мои 15W8531 тоже заколдовать?
    Последний раз редактировалось iskander80; 18.07.2019 в 16:09.

  13. #772
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Вероятно от того, что купол мягкий.
    Георгий говорит, это слыышно переходные процессы в куполе, поршневой\модальный режим.
    6640 работает в поршневом режиме весь рабочий диапазон, 6600 нет.

    Плюс 3я гармоника у 6640 оч низкая, в сравнении (черная -2я, синяя- 3я):
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	red-6640-dist-2.8V_0.25mtfb-1-48oct-B.gif 
Просмотров:	108 
Размер:	36.9 Кб 
ID:	350483Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	red-6600-1-2-dist.gif 
Просмотров:	99 
Размер:	35.7 Кб 
ID:	350482
    Вот именно, что материал разный.
    А 3-я, судя по картинкам из ссылки, больше чем у тряпки. В среднем ~ 0,3% против ~ 0,03%.
    http://www.audioexcite.com/?page_id=1905
    http://www.audioexcite.com/?page_id=1564

  14. #773
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Вот именно, что материал разный.
    А 3-я, судя по картинкам из ссылки, больше чем у тряпки. В среднем ~ 0,3% против ~ 0,03%.
    http://www.audioexcite.com/?page_id=1905
    http://www.audioexcite.com/?page_id=1564
    В этом тесте 6640 не гретые, об этом там написано.
    В целом замеры Троелса мне больше нравятся

    Во еще замеры нашел:
    https://hificompass.com/ru/speakers/...-d3004/664000#
    https://hificompass.com/ru/speakers/...k-d3004660000#
    Тут +\- одно и то же по КНИ.
    Значит дело ТОЛЬКО в куполе
    Последний раз редактировалось iskander80; 18.07.2019 в 16:38.

  15. #774
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    В этом тесте 6640 не гретые, об этом там написано.
    В целом замеры Троелса мне больше нравятся
    Может строительным феном погреть?
    А ему, наверное, % от продаж.

  16. #775
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Может строительным феном погреть?
    А ему, наверное, % от продаж.
    ...

  17. #776
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Вот выдержка из набора даташит параметров двух реальных 5" CЧ 8 Ом:
    1) Mms - 6.0 g; Bl - 6.1; Cms - 1.86 mm/N; Rms - 0.4 kg/s
    2) Mms - 6.8 g; Bl - 9.6; Cms - 0.11 mm/N; Rms - 4 kg/s
    Как вы думаете, будут они звучать одинаково? И какой из них с каким типом ВЧ лучше сочетается?
    Повторю.

  18. #777
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    То, что я с Вами спорю, не означает, что я отказываю Вам в праве на иную точку зрения.
    А это вовсе не иная точка зрения, это дополнительные требования к конструкции АС, вам не надо потому что вы такого не выдвигали и так же хорошо играет, Троэлз завис где-то на пол пути типа нужно послушать и решить.А чего слушать если тут бумажный мид и металлическая пищалка.Это разные миры.Акварель и ЧБ фото.

    ---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:54 ----------

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Велико ли несоответствие?
    Много ли будет слышно мидов, если стык на 2100гц?
    Но именно поэтому я и меняю мазанные миды на немазанные. (интересно кстати, насколько велика разница.
    Несоответствие равно разнице в метериалах излучающей поверхности деленое на частоту, но с частотой зависимость падает слабо..Все будет слышно ровно так же как слышна разница 6600-66400.Т.е все отлично пока нет референса.
    Мазаные меняете на немазанные?Или наоборот?Да в общем это все равно, характер у них будет чуть разный, но проблемы соответствия эта замена не коснется.Думаю деньги потрачены зря (тут альтернативное мнение)

    ---------- Сообщение добавлено 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было 21:01 ----------

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Но там придется Кросс делать с нуля....., это проблема гораздо серьезней, чем просто купить 15WU
    Кстати, те телодвижения с мидом, что Вы показали, сильно ситуацию с прозрачностью улучшили, а то может мне мои 15W8531 тоже заколдовать?
    Не так чтобы проблема.Форумчане запросто откликнутся на такой интересный комплект головок.И накидают даже несколько вариантов.
    Ситуацию с прозрачностью телодвижения улучшают заметно, поставьте магнит на отталкивание, как раз в барахолке подходящий к этому миду продают (не так чтобы дешево конечно, зато все готовое, родное). вот это будет процентов 7.То, что я показал на фото там,- это 25%, а можно, разогнать до около 40% (если принять магнит за 7-10%), только я это не покажу, самому мало.

  19. #778
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    А чего слушать если тут бумажный мид и металлическая пищалка.Это разные миры.Акварель и ЧБ фото.

    ---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:54 ----------


    Несоответствие равно разнице в метериалах излучающей поверхности деленое на частоту, но с частотой зависимость падает слабо..Все будет слышно ровно так же как слышна разница 6600-66400.Т.е все отлично пока нет референса.
    Мазаные меняете на немазанные?Или наоборот?Да в общем это все равно, характер у них будет чуть разный, но проблемы соответствия эта замена не коснется.Думаю деньги потрачены зря (тут альтернативное мнение)

    ---------- Сообщение добавлено 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было 21:01 ----------
    Я не могу понять вот что:
    А с чего вдруг шелк стал бумагой? (типа подходит)
    И какой диффузор мида нужен по вашему для бериллиевой пищали?

    ---------- Сообщение добавлено 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было 09:43 ----------

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Вот выдержка из набора даташит параметров двух реальных 5" CЧ 8 Ом:
    1) Mms - 6.0 g; Bl - 6.1; Cms - 1.86 mm/N; Rms - 0.4 kg/s
    2) Mms - 6.8 g; Bl - 9.6; Cms - 0.11 mm/N; Rms - 4 kg/s
    Как вы думаете, будут они звучать одинаково? И какой из них с каким типом ВЧ лучше сочетается?
    У второй головки вместо ЦШ лом вклеен?
    Ну да, у 5" головки 180гц резонансная и 0.4 л VAS

    https://faitalpro.com/ru/products/LF...p?id=101010100

    Первая средник\мидбас http://www.sbacoustics.com/index.php...atori-mr13p-8/


    Конечно внижнем диапазоне играть они будут по разному, при том с такими параметрами Файталу даже нижнюю середину не отыграть....
    Бодрый завал с 500 гц.
    Последний раз редактировалось iskander80; 19.07.2019 в 08:03.

  20. #779
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение
    Я не могу понять вот что:
    А с чего вдруг шелк стал бумагой? (типа подходит)
    И какой диффузор мида нужен по вашему для бериллиевой пищали?
    Уже страницы 3 назад ссылку давали, за 900 Евро шт.

    ---------- Сообщение добавлено 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было 09:06 ----------

    Цитата Сообщение от iskander80 Посмотреть сообщение

    У второй головки вместо ЦШ лом вклеен?
    Ну да, у 5" головки 180гц резонансная и 0.4 л VAS

    https://faitalpro.com/ru/products/LF...p?id=101010100
    Ну и ...
    Дальше-то что? В чем мысль? Это СЧ? А другой даташит не от СЧ? Тоже от СЧ. Ваши выводы-то где о таких разных Cms и Rms? И их влиянии. Почему одни делают так СЧ, а другие эдак?

  21. #780
    Завсегдатай Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Ну и ...
    Дальше-то что? В чем мысль? Это СЧ? А другой даташит не от СЧ? Тоже от СЧ. Ваши выводы-то где о таких разных Cms и Rms? И их влиянии. Почему одни делают так СЧ, а другие эдак?
    Файталы - проф СЧ, заточенные на работу в узком диапазоне частот с высоким уровнем звукового давления.
    СБшки - гражданские СЧ\Мидбас, котрые можно как в двушке, так и в трешке использовать, выбирая точку раздела с басовиком на свое усмотрение

    ---------- Сообщение добавлено 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было 11:13 ----------

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Уже страницы 3 назад ссылку давали, за 900 Евро шт.
    покажи хоть один проект или готовую ас на этой связке.

Страница 39 из 63 Первая ... 29373839404149 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •