Страница 1 из 60 1 2 3 11 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 1188

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    933

    Вопрос Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Вложения Вложения

  2. Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    49
    Сообщений
    1.614

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    6620 или 6600 более артистичны. 7100 хороший динамик, но не сюда: слишком нейтрален в сравнении с ними и слаб на левом краю, что для двухполоски не плюс, тем более к 8531.Можете еще рассматривать SS 2608/913 подача чуть погрубее, но за его цену и звук, хороший вариант

  3. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Спасибо! Про 710003 как раз и писали, что на верхней середине он слабоват. это и смутило

  4. Новичок Аватар для rst75
    Регистрация
    12.12.2014
    Сообщений
    23

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    +1 за 2608/91300.В свое время построил свою первую rediscovery (на мэдисаунде есть этот кит),до этого их не слышал.Звук очень понравился, подарил колонки другу, он тащится лет 6 уже.Там кстати они с 18W играют.И частота раздела какая-то нереально низкая, но играют пищики.Сейчас вроде кросс переработали.

  5. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6.499

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    В двухполоске на Скане 15w8531 прекрасно сработала пищала TRC от JM Lab. Фильтры-аж две детали, катуха+кондёр на всё.

  6. Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/Курган, Russia
    Возраст
    43
    Сообщений
    1.364

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    9900-е должны пойти.

    ---------- Сообщение добавлено 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было 15:53 ----------

    и 9700 по идее тоже должны подойти, возможно вы их слышали в какой то неоптимальной реализации.
    С Уважением, Анатолий.

    Акустическая система - важнейший компонент.

  7. Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    49
    Сообщений
    1.614

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Спасибо! Про 710003 как раз и писали, что на верхней середине он слабоват. это и смутило
    7100 динамик очень утонченный без излишней мягкости во всем диапазоне, смутить может только цена и да, вопрос сшивки с 8531.Слушал единовременно 9700-9900-6600-7100.Берите 913 и не парьте мозг, 8531 хороший динамик но не суперстар, с этой пищалкой получится хорошая пара, без загибонов по цене.

  8. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    А если сравнить 9700 и 6620, кто будет лучше на полосе 2-10кгц? Цена не особо волнует, хочется получить максимальное качество на ВЧ и середине.
    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    В двухполоске на Скане 15w8531 прекрасно сработала пищала TRC от JM Lab
    Что-то не нашел таких в продаже. JMlab вроде только автомобильными динамиками всегда торговала, но не для домашки. Слышал их алюминиево-магниевые пищалки TNA, на мой слух они играли ярковато, с металлическим окрасом. Струнные и тарелки на отлично, вокал подкрашивали металлом.
    Последний раз редактировалось BlackRoger; 26.09.2017 в 16:50.

  9. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6.499

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    BlackRoger, пищалы TRC и TRC-B работали в акустике серий Cobalt и Electra , начало 2000-х. Титановый купол, покрытый диоксидом титана, купол "впуклый", есть контрапертурное тело в виде капли на мостике над куполом. Либо без него, просто купол с гофрированным краем. АЧХ красивая, звук тоже. Спектр приятно чистый. мало похож на привычную титановую мерзость. В разных вариантах колонок эти пищалы звучали на твёрдую четвёрку.

    ---------- Сообщение добавлено 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было 18:54 ----------

    BlackRoger, вам домашка от JM Lab серий Утопия, Гранд утопия или Микроутопия Be говорит что-нибудь?
    равно как Chorus и прочая откровенная фигня.
    У них были автопищалы бериллиевые, за малым не купили их для наших дел, что-то оттолкнуло, кажется. 4 Ома.

  10. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    вам домашка от JM Lab серий Утопия, Гранд утопия или Микроутопия Be говорит что-нибудь?
    равно как Chorus и прочая откровенная фигня.
    У них были автопищалы бериллиевые, за малым не купили их для наших дел, что-то оттолкнуло, кажется. 4 Ома.
    Утопии ни разу не слышал, только Хорусы (полочники 706v), кстати за свои деньги (около 30тыс.) альтернативу им трудно найти.

  11. Частый гость Аватар для WERTGOVER
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    476

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Ставьте Бериллий либо керамику. Шёлк всегда на 3 месте. BlackRoger,
    Wertgover Sound

  12. Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    49
    Сообщений
    1.614

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Это, еще нужно рассмотреть в связке с чем в этих утопиях стояли эти TRC , потом прикинуть что к такому динамику как 8531 лишняя очерченность на вч как бы ни к чему, и забыть про титановый купол с диоксидом. ну или бежать их искать.

  13. Старый знакомый Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    894

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Если бюджет позволяет посоветую Morel Supreme 1048 или 1108 http://audio-hi.fi/ru/morel_st1048-p-585.html .Поглуше на вч но в принципе достойно Morel MDT 33 , если из Скановских то посоветую 6600 похуже чуток чем с Супреме но тоже очень достойно . А так слушал 15w4531G00 и 15w8530 K01 с Морел Супремо , Морел MDT33 ,и Scanspeak 7000,7100,6600,9700 .C Супреме понравилось больше всего а так все указаные варианты хороши по своему .

    ---------- Сообщение добавлено 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было 22:23 ----------

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    А если сравнить 9700 и 6620, кто будет лучше на полосе 2-10кгц? Цена не особо волнует, хочется получить максимальное качество на ВЧ и середине.

    Что-то не нашел таких в продаже. JMlab вроде только автомобильными динамиками всегда торговала, но не для домашки. Слышал их алюминиево-магниевые пищалки TNA, на мой слух они играли ярковато, с металлическим окрасом. Струнные и тарелки на отлично, вокал подкрашивали металлом.
    Автомобильные Бериливые слушал и сравнивал с Морел Супреме , Seas Crescendo , Dynaudio Esotar (из Конфидесов ) после этих твитеров Фокалы берилиевые играли очень бледно и бедно и подача совершенно не подходит к 15тым Равелаторам .

  14. Старый знакомый Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    894

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Сами по себе пищалки нельзя рассматривать как единое целое, они ведь будут работать в связке с НЧ динамиком. Важно чтобы эта связка была гармонично созвучна.
    Да об этом и речь

  15. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    Если бюджет позволяет посоветую Morel Supreme 1048 или 1108 http://audio-hi.fi/ru/morel_st1048-p-585.html .Поглуше на вч но в принципе достойно Morel MDT 33 , если из Скановских то посоветую 6600 похуже чуток чем с Супреме но тоже очень достойно . А так слушал 15w4531G00 и 15w8530 K01 с Морел Супремо , Морел MDT33 ,и Scanspeak 7000,7100,6600,9700 .C Супреме понравилось больше всего а так все указаные варианты хороши по своему .
    Я слышал Morel MDT33 в связке с Seas Excel E0041 (в мониторах Георгия Крылова), серединка понравилась но верх был сильно завален, прям сильно бросалось в глаза/уши. А Morel Supreme 1048 или 1108 не валит самый верх так как MDT33? Что-то я Морели как-то и не рассматривал, в свое время отпугнуло их качество сборки (попадались в руки мидбасы MW144 http://www.audiomania.ru/midbass/mor...ss_mw-144.html), ужасней динамиков не встречал)).
    Последний раз редактировалось BlackRoger; 26.09.2017 в 21:48.

  16. Старый знакомый Аватар для Валера777
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    894

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Я слышал Morel MDT33 в связке с Seas Excel E0041 (в мониторах Георгия Крылова), серединка понравилась но верх был сильно завален, прям сильно бросалось в глаза/уши. А Morel Supreme 1048 или 1108 не валит самый верх так как MDT33? Что-то я Морели как-то и не рассматривал, в свое время отпугнуло их качество сборки (попадались в руки мидбасы MW144 http://www.audiomania.ru/midbass/mor...ss_mw-144.html), ужасней динамиков не встречал)).
    Морел весь чутка валит самый верх но Супреме канечно по верху лучше чем 33и , и лучше чем Сканспик 6600 но уступает 7100 (почти такой же ) и тем более 7000 .По подаче лучше всех с Равелаторами именно Морели потом 6600

  17. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Валера777 Посмотреть сообщение
    но уступает 7100 и тем более 7000
    Эти наверное заточены под 3-х полосы
    Кстати, а из Morel 1048 и 1108 какие будут лучше? У Морелей еще есть ST1308 http://audio-hi.fi/ru/morel_st1308-p-273.html , их не доводилось слушать?

  18. Старый знакомый Аватар для bogl
    Регистрация
    30.03.2014
    Сообщений
    840

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    По мне между Morel и сканом выбрать не просто оба хороши по своему. В сканах не хватает меди. А Morel как и писали выше нет самого верха.

  19. Завсегдатай Аватар для Furious_Dima
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.345

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    морель ещё к тому же имеет какой-то тёмный "налёт", когда его пользуешь как супертвиттер то без него лучше и яснее чем с ним) такой вот уникальный дин))
    all amps dc coupled: 6sn7/6sl7 srpp 2a3; e280f 45; d3a 300B; 5998/we421a; 6gf7; 6em7; 6s45p grounded cathode; 4p1l filament bias, ren904 re604, hybrid circlotron 2sk1058

  20. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    933

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    По мне между Morel и сканом выбрать не просто оба хороши по своему. В сканах не хватает меди. А Morel как и писали выше нет самого верха.
    Прям в точку! Собственно это и побудило задать здесь вопрос по пищалкам, думал может есть что-то универсальное, но как оказалось нет. Везде свои плюсы и минусы. Вообще на 99% был готов брать скан 70003, спасибо что вовремя вразумили. Круг сузился до Морелей супримов и сканов 66200, кстати у 6600 выше 15кгц какой-то нездоровый выброс на АЧХ, 66200 я так понимаю исправленный вариант, там уже все ровненько.

    ---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    морель ещё к тому же имеет какой-то тёмный "налёт", когда его пользуешь как супертвиттер то без него лучше и яснее чем с ним) такой вот уникальный дин))
    Мне кажется нужно делать наоборот - к Морелю добавлять супертвитер). Ну это касается только MDT33, другие я не слышал, хотя вру - MDT30S, но он как-то вообще не впечатлил.

Страница 1 из 60 1 2 3 11 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •