Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

[BlackRoger]

Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".

[Гена Ишиватов]

BlackRoger, мне одно непонятно: вы послушали вариант колонки Георгия Крылова

Я так понял - ещё в 2012-ом
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1486508

Касаемо 9700, мне показалось что они рановато валятся, на слух где-то в районе 15кгц

Что-то слабо верится - при куполе всего 8,5 см2, тогда мои TW030WA08 с 11,5 см2 вообще - до 13К должны играть )))

8542 глуховатые, перемягченные, пищалой их не вытянуть до нужной прозрачности средины

Зато не звенят выше 5-6К как мои SB17-ые (и хрен ты их чем задавишь).
Были у моего брата Phonar Compact 2 за 350 баксов - динамик оформления типа "8535-ый Скан", только на штамповке (слушал без твитера - еле бубнит что-то, голоса практически не слышно) и Вифа простенькая с резонансной 1100 Гц (отдельно еле пищал, 2-ой порядок, кондёр стоял 9,4). А всё вместе давало просто шикарную, наполненную, прозрачную середину. Так что....
Думаю, должна быть какая-то синергия динамиков кроме подходящих ТХ.

[DIM]

Пару страниц назад я измерения выкладывал. 9900 отличаются от 9700 только вогнутым - прямым фланцем.

[Бока]

Есть и у меня замеры пищал 2905-970000 и D2904-970000, они заметно разные, у 2904 ачх протяженная без завала на верхнем крае.

[DIM]

2904 шел в серии "Классик", а 2905 - "Ревелатор".

[Бока]

А , понятно. А то стараются все меня исправить, не ту цифру пишу, нет таких динамиков, в сети нет- значит и не было никогда.

[DIM]

А , понятно. А то стараются все меня исправить, не ту цифру пишу, нет таких динамиков, в сети нет- значит и не было никогда.

Offтопик:
Очень даже есть) В сети чего только нет)

[Гена Ишиватов]

Вот здесь 9700-ый скрещён с 54грамовым Волтом
https://www.wilmslowaudio.co.uk/sm11...tor-1844-p.asp
И на форумах об этой 10" отзывались очень положительно - что даёт чистый, незвенящий звук (применяют его в студийных мониторах)
https://voltloudspeakers.co.uk/loudspeakers/bm25004-10/
Только делить нужно ниже 2К.

[Бока]

У этого Волта , как честного производителя, указанный параметр добротности совпадает с поведением АЧХ в точности : минус 9- 9,5 дБ на частоте резонанса относительно басовой полки . Смущает высокая резонансная, 45 Гц. Но в варианте ФИ на неё и выйдем.

[DIM]

Александр, а вы с Вольтами не работали?

[Бока]

, Хотел пошутить : я с ними- отдыхал. Не довелось.

[DIM]

[BlackRoger]

Чет совсем какая то каша Scanspeak 15W один из самых динамичных 5" мидбасов с самым серьезным басовым потенциалом и серединой , я переслушал практически все в этой категории это лучшее что есть до сих пор .А вот твитеры пожалуй действительно лучше шелк и именно топовый Морел Супреме , Динаудио Эзотар , Сис Крещендо , Сканспик 7100 так как твердые купола хоть и звучат хорошо но тембры обедняют (а 9700 действительно слабоват на фоне перечисленных ) .

Мне тоже изначально (по даташиту) понравился Скан 7100, но товарищ во втором посте написал что он слаб не середине, хотя может он и прав, у него площадь всего 7см2.

7100 хороший динамик, но не сюда: слишком нейтрален в сравнении с ними и слаб на левом краю, что для двухполоски не плюс, тем более к 8531

.
Сис крещендо есть в наличии, Bliesma T34B в пути, надо будет еще взять скан 9700 и 7100, запилить тестовые ящики и послушать, тогда все станет ясно . Кстати Сис крещендо меня как-то вообще не впечатлил, своих денег не стоит однозначно.

Я так понял - ещё в 2012-ом
https://forum.vegalab.ru/showthread.p...=1#post1486508

Совершенно верно. Единственный ньюанс - в 2012-м я слушал первую версию этих полочников с передним ФИ, а себе потом собирал последнюю версию (с увеличенным объемом и задним ФИ - по чертежу с сайта Георгия). Вот сейчас если бы меня поставили перед выбором, взял бы первую версию, на мой слух она ровнее играла. У последней доминирует бас и на фоне него меркнет середина. Ну это чисто мое мнение, уверен что кому-то такой звук наоборот понравится сильнее, тут все индивидуально.

P.S. чувствую придется делать 2 АС, одна на 15w скане - с мягким комфортным звучанием, вторая на Seas 0041 и T34B с детальным и динамичным звуком. В одном проекте убить 2-х зайцев не получится, как ни крути.

[Martyn]

Вот здесь 9700-ый скрещён с 54грамовым Волтом

Откуда инфа про 54 гр? В даташите ни слова про mms или mmd.

---------- Сообщение добавлено 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было 10:26 ----------

У этого Волта , как честного производителя, указанный параметр добротности совпадает с поведением АЧХ в точности : минус 9- 9,5 дБ на частоте резонанса относительно басовой полки . Смущает высокая резонансная, 45 Гц. Но в варианте ФИ на неё и выйдем.

Там шкала 1 дБ, откуда 9-9.5???

[Бока]

а что непонятно? 93дБ на полке и 84дБ на резонансе. Минус 9 дБ разница. Совпадает с Qts.
Ничего особенного, не врет фирма.

[BlackRoger]

Вот здесь 9700-ый скрещён с 54грамовым Волтом
https://www.wilmslowaudio.co.uk/sm11...tor-1844-p.asp

Так скрестить его можно и со слоном, вопрос в том как это будет играть. Ровная АЧХ не показатель хорошего звука.

[Бока]

На то и ухи, чтобы оценить звучание и решить для себя, годится -не годится. А ровная ачх как бы заранее лучше неровной, в первом приближении.

[Гена Ишиватов]

Так скрестить его можно и со слоном, вопрос в том как это будет играть. Ровная АЧХ не показатель хорошего звука.

Я о том, что раз использовали 9700-ый в паре с таким большим динамиком - значит твитер даёт достаточное тело на середине. А так да, хороший средник отыграет её лучше (но здесь, почему-то, его не применили).

чувствую придется делать 2 АС, одна на 15w скане

Тоже есть планы на 15 (только m).

Откуда инфа про 54 гр?

С сайта производителя (вторая ссылка).

[BlackRoger]

Я о том, что раз использовали 9700-ый в паре с таким большим динамиком - значит твитер даёт достаточное тело на середине. А так да, хороший средник отыграет её лучше (но здесь, почему-то, его не применили).

Да мне тоже кажется что из-за 8542, 9700 как раз и не зашел. Чисто по внутренним ощущениям 9700 должен хорошо спеться с 15W .
ИМХО для 2-х полосок лучше использовать динамики калибра как у 15W/15M, не более. На бОльших калибрах сшивка с пищалкой будет уже не такой гармоничной. Любителям фундаментального баса лучше сразу обходить 2-х полоски стороной и смотреть в сторону 3-х полос.

[Гена Ишиватов]

BlackRoger, я мало чего собирал - но много чего слушал, и подолгу.
Так вот скажу - если у твитера низкая резонансная и объёмная камера сзади (а не плоский блинчик-магнит) - его можно свести с 6,5", он даёт поддержку на СЧ. А вот 19мм лучше (лучше и потому что такой купол интересней и богаче звучит на самом верху) использовать с меньшими калибрами - от 5" и меньше.
Много раз приходилось слушать маленькие твитеры с 6"-ми мид-вуферами и всегда были претензии к плотности середины (даже у хвалёного Спендора).
Вот внизу на фото по центру именно такой случай - Dali 370 из старой линейки Evidence. Верх изумительный, бас есть, а вот на середине вата - рояль звучал как будто его тремя ватными одеялами накрыли.

[BlackRoger]

рояль звучал как будто его тремя ватными одеялами накрыли.

Как раз и пытаюсь не нарваться на подобный звук еще раз
Что лучше будет играть середину - 9700 или d2904/710003?