Страница 22 из 63 Первая ... 12202122232432 ... Последняя
Показано с 421 по 440 из 1242

Тема: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    Вопрос Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Вложения Вложения

  2. #421
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Спасибо всем!

  3. #422
    Тупой шнурковщик Аватар для Виталик
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,479

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от antecom Посмотреть сообщение
    А вот ScanSpeak 9700:
    А толку то? Кроме самого верха никакой радости. Свои давно продал.
    Морели 30/33 можно подкрасить поверху конденсаторами, и будет псевдо воздух. А 97 низ играть не заставить.
    С уважением, Виталик.

  4. #423
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    А какими конденсаторами их можно подкрасить на самом верху?

  5. #424
    Завсегдатай Аватар для antecom
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Королев
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,846

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    А толку то? Кроме самого верха никакой радости. Свои давно продал.
    Морели 30/33 можно подкрасить поверху конденсаторами, и будет псевдо воздух. А 97 низ играть не заставить.
    Я как бы и не писал что 9700 пищалка всех времен и народов. Попросили АЧХ - выложил.
    Сам сейчас Хейл слушаю, пока нравится.

  6. #425
    Завсегдатай Аватар для bogl
    Регистрация
    30.03.2014
    Адрес
    Мордовия.
    Сообщений
    1,400

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    TW29R если судить по отзывам то тут и верх берет и низ играет.

  7. #426
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Виталик Посмотреть сообщение
    А вот ScanSpeak 9700:
    А толку то? Кроме самого верха никакой радости. Свои давно продал.
    Я вот ни как не могу понять, почему народ так хвалит АС на 8542/9700? Два абсолютно не совместимых динамика.
    8542 - выше 500гц каша (сильно перемягченный звук) да еще жестко придавлен катушкой 2мГн, по расчетам спад начинается с 635гц, какая там середина может быть не знаю. Грел эти АС почти год - не помогло, даже резисторы Duelund не помогли, в результате продал. Народ собирает - писает кипятком, где правда хз? 9700 с 8542 тускловато звучал, но это скорее из-за 8542, с 15W он должен быть получше, хотя я больше склоняюсь к ET338.

  8. #427
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Хвалят, потому что развито хоровое пение а динамики вполне друг другу соответствуют по характеру подачи, Вы путаете 8542, 9700 и конкретную АС на 8542+9700, то что там "перемягченный звук" следствие примененных решений, динамики то же играют роль конечно.Но 15W это не 18W.Я свои продал через две недели, хотя сейчас бы не стал продавать-переделал бы на свой вкус.

  9. #428
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Я вот ни как не могу понять, почему народ так хвалит АС на 8542/9700? Два абсолютно не совместимых динамика.
    8542 - выше 500гц каша (сильно перемягченный звук) да еще жестко придавлен катушкой 2мГн, по расчетам спад начинается с 635гц, какая там середина может быть не знаю. Грел эти АС почти год - не помогло, даже резисторы Duelund не помогли, в результате продал. Народ собирает - писает кипятком, где правда хз? 9700 с 8542 тускловато звучал, но это скорее из-за 8542, с 15W он должен быть получше, хотя я больше склоняюсь к ET338.
    Писает от того что ни х не слушал и не слышит.

  10. #429
    Частый гость Аватар для WERTGOVER
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    477

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Я вот ни как не могу понять, почему народ так хвалит АС на 8542/9700? Два абсолютно не совместимых динамика.
    8542 - выше 500гц каша (сильно перемягченный звук) да еще жестко придавлен катушкой 2мГн, по расчетам спад начинается с 635гц, какая там середина может быть не знаю. Грел эти АС почти год - не помогло, даже резисторы Duelund не помогли, в результате продал. Народ собирает - писает кипятком, где правда хз? 9700 с 8542 тускловато звучал, но это скорее из-за 8542, с 15W он должен быть получше, хотя я больше склоняюсь к ET338.
    Всё зависит от комнаты ПРОСЛУШИВАНИЯ где эти ящики играют : БАНЯ, НЕ БАНЯ....
    Wertgover Sound

  11. #430
    Новичок Аватар для зотя
    Регистрация
    31.01.2018
    Адрес
    г. Тюмень
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    приобрел хваленный morel ET 338/104 взамен Visaton G 20 SC/8, после Visaton такое ощущение что звук покрыт некой вуалью чтоли, разрешение не то) может прогреются)) хотя я слабо верю в великую силу прогрева) В сторону каких вч смотреть в 3х полоску чтобы были не сильно мягкие по звуку?

  12. #431
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от зотя Посмотреть сообщение
    приобрел хваленный morel ET 338/104 взамен Visaton G 20 SC/8, после Visaton такое ощущение что звук покрыт некой вуалью чтоли, разрешение не то) может прогреются)) хотя я слабо верю в великую силу прогрева) В сторону каких вч смотреть в 3х полоску чтобы были не сильно мягкие по звуку?
    Надо уши "прогревать", а не динамики...
    После "Визготона" любая головка покажется "глухой".
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  13. #432
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    У Визатона есть пищалы побольше, дюймовые G25FFL , шелковый купол там армирован, видимо , чем-то . . АЧХ ровная как степь, но сам звук жесткий, мне не понравился совершенно. Если вам мешает слишком спокойное звучание шелкового купола, то этот сухарик может подойти.

  14. #433
    Новичок Аватар для зотя
    Регистрация
    31.01.2018
    Адрес
    г. Тюмень
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Если вам мешает слишком спокойное звучание шелкового купола, то этот сухарик может подойти.
    думаю смысла нет менять G20 который ровнее по ачх на G25FFL.

  15. #434
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    g20 в силу малого размера летит отдачей уверенно за 20 килогерц, правда, ценой высокого нижнего среза, 3-4 кгц . АЧХ- внушает.
    Кабы не пара старинных Браунов 19-мм, то задумался бы насчет этой визы G20.
    Купола в три четверти дюйма уверенно отыгрывают самые верхушки, хорошее дополнение к далеко бегущим мидам или ширикам.
    И видимо, попытка заставить дюймовый G25FFL насильно добежать до 20 кгц без обвала- и привела к такому тоскливому кислотному звуку.

  16. #435
    Новичок Аватар для зотя
    Регистрация
    31.01.2018
    Адрес
    г. Тюмень
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Надо уши "прогревать", а не динамики...
    После "Визготона" любая головка покажется "глухой".
    лучше посоветуйте головку с более высоким разрешением чем ET 338/104 в 3х полоску. G 20 SC/8 реально лучше по верху и разрешению чем 338/104 на мой слух это вроде как и понятно купол там всего 0.8.

  17. #436
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Морель - хорошее решение для низкообваленного мида, типа Динаудио, а ваш визатон в трехполоске - как раз на своем месте. Незачем было менять его . Счастья своего не понимаете

  18. #437
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от зотя Посмотреть сообщение
    лучше посоветуйте головку с более высоким разрешением чем ET 338/104 в 3х полоску. G 20 SC/8 реально лучше по верху и разрешению чем 338/104 на мой слух это вроде как и понятно купол там всего 0.8.
    Повторю у ET-338 разрешения предостаточно.
    Они нейтральны и без артефактов присущих Визатону,и по этому при сравнении с ними Морель звучит "бледнее", и не так " нарористо"
    Вы ориентируетесь на "Вау" эффект, а не на истинное звучание головки.
    Пройдет время, и я надеюсь Вам придет понимание что "ярче", "сочнее", " детальнее" не значит правильнее.
    Не лучше или хуже, а именно правильнее.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  19. #438
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Соглашусь с Сабсоником, потому что совершенно устраивает звучание и разрешение Сканспиков 2904-970000, хоть в их адрес кто тут только не плевался.
    Молодость-недостаток, который очень быстро проходит.

  20. #439
    Новичок Аватар для зотя
    Регистрация
    31.01.2018
    Адрес
    г. Тюмень
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Морель - хорошее решение для низкообваленного мида, типа Динаудио, а ваш визатон в трехполоске - как раз на своем месте. Незачем было менять его . Счастья своего не понимаете
    всегда хочеться чего-то лучшего)) в обшем буду продавать морели) мне они походу реально не к чему) новые, кому надо мониторьте авито)

    ---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Повторю у ET-338 разрешения предостаточно.
    Они нейтральны и без артефактов присущих Визатону,и по этому при сравнении с ними Морель звучит "бледнее", и не так " нарористо"
    Вы ориентируетесь на "Вау" эффект, а не на истинное звучание головки.
    Пройдет время, и я надеюсь Вам придет понимание что "ярче", "сочнее", " детальнее" не значит правильнее.
    Не лучше или хуже, а именно правильнее.
    Все познаеться в сравнении, я купил, сравнил, не мой звук, хотя на большой громкости морел хорошо звучит, любит он громкость))

  21. #440
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,133

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Не нужно продавать морели. Когда "дорастешь", то будет поздно, потеряешь только деньги. Пусть лежат, реально лучшие чем эти морели динамики идут уже по 400 евро.

    А не понравились они тебе только из-за неправильного деления и неправильной интеграции в систему. Не думаю, что усиление способно быть настолько плохим. Беру 2 фильтра, при одном не понимаю зачем их купил, а при втором просто нечего желать лучше.

    Морели вообще не звучат при правильном делении, они растворяются в более плохих динамиках, которые стоят ниже.

Страница 22 из 63 Первая ... 12202122232432 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •