Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

[BlackRoger]

Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".

[BlackRoger]

Правильно, потому что вся заслуга детальности и прозрачности экселей в их кривизне, если выровнять ачх, то динамик как динамик, ничем не примечательный по параметрам и по звуку.

А какие динамики тогда примечательны?

---------- Сообщение добавлено 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было 20:37 ----------

Нет, монитор на Экселе играет лучше минимонитора - больше разрешение, меньше искажения и не только за счет более дорогой пищалки.

Подтверждаю, т.к. слушал их у Вас и у Бориса, Сканы в плане разрешения и динамики похуже будут. Сисы имеют немного легковесный характер звучания, их конек детальность, фактурность и рельефность. Сканы же дают более мясистый, напористый звук. Тембральность у сканов поинтересней за счет специфической окраски звука, они как бы приуркашают звук в хорошем смысле этого слова. Сисы в этом плане кажется более нейтральными и суховатыми, ну это как на мой слух, хотя может кто-то скажет наоборот . Спорить не буду, т.к. у каждого свои уши.

[Furious_Dima]

BlackRoger, по параметрам 5" у prv на неодиме, но слушать надо. Cube audio тоже очень интересные. У танг банда 2143 если доработать

[WERTGOVER]

Так Seas не плохие динамики, у них вместо колпаков не подвижные фазовыравнивающие пули, по сути там и "звенеть" не чему, хотя есть у них более дешевые версии с колпаками, может о них идет речь?

Звенеть ? Смешно . Открытый каркас катушки . Причем железяка и стекловолокно имеют разные декременты затухания.

[George Krilov]

Причем железяка и стекловолокно имеют разные декременты затухания.

А это плохо?

[WERTGOVER]

Каркас катушки из железяки хуже чем каркас катушки из бумаги либо стекловолокна,каптона. Особо касается динамиков с пулями фазоравнялками ,в большинстве случаев фазо кричалками.

[mr-marlen]

WERTGOVER, мне нравится как Вы ловко "модернизируете" все динамики и делаете это лучше производителя. Есть картинки или все на "слух"?

[Merstan]

есть еще момент охлаждения звуковой катушки, материал тут решает

[Furious_Dima]

Offтопик:
Merstan, Подводимая мощность куда больше) из этого тоже можно сделать соотв выводы

[Merstan]

в плане пиков, ДД, а не "музыкальной полки", некоторые заявляют 1кВт на пищалку под фильтром в пике

[WERTGOVER]

WERTGOVER, мне нравится как Вы ловко "модернизируете" все динамики и делаете это лучше производителя. Есть картинки или все на "слух"?

Кому интересны результаты и доказательства может опыты провести на собственной шкуре, так более рассудительно. Кому нужно применить на практике - пользуйтесь пока дают. Конечно всё измерялось и проводились контрольные прослушивания. Это форум - здесь никто никому ничего не должен....

[BlackRoger]

Приехали BlieSMA T34B, послушал в макете, очень понравились. Наконец-то услышал пищалки играющие дальше предела слышимости. По характеру звука не похожи на металлические пищалки, в отличие от шелка тарелки и струнные играют более натурально, вокал при этом не окрашивают. Вообще не смог к ним придраться, хотя пытался, единственный на мой взгляд их минус - цена, в остальном оценка отлично! Но 15W им не пара, слишком они медленные. Приберегу T34B для 3-х полоски. По самому верху они похожи на Mundorf AMT2510, но Mundorf немного красит ниже 5кгц, у бериллия такого не заметил.
Кстати, у кого-нибудь есть замеры АЧХ Morel ET338 и Scan Speak 9700?

[Merstan]

АЧХ Morel ET338

Есть, сначала спад на 2-3дБ от 1000 к 5000, затем плавный горб от 5000 к 9000 и спад, смотря какой бафл, такой и этот горб и дыра на 5000. Если измерять под углом, то АЧХ держится ровной, а после 16000 спад к 20000 на 6дБ, и это при любом угле микрофона!

Без конкретного бафла тебе его ачх совсем не нужна. Благодаря выемке вокруг купола при любом угле ачх держится ровной струной до 16К. Это все, что могу сказать по делу. Остальное зависит от морды и режектора.
Смотри сам:
https://youtu.be/kgfa13_M84M
https://youtu.be/CgT07CtyCkM
https://youtu.be/auW_KWYZ45U

[Furious_Dima]

BlackRoger, ой, как же так. У morel et338 лучше же Bl/mms

[BlackRoger]

У morel et338 лучше же Bl/mms

Как писал сам разработчик с Bl/mms там не все так однозначно и даташитное значение нельзя воспринимать как истину.

[pap_nev]

Кстати, у кого-нибудь есть замеры АЧХ Morel ET338

Вот как раз на днях мерял свои Морели.

[antecom]

А вот ScanSpeak 9700:

[Zork1]

Но 15W им не пара, слишком они медленные.

Дело ваше как тратить такие значительные суммы, но к вашему 15W8531 идет только 9700 и около, два мягких валенка в самый раз.

[INFRA]

BlackRoger, у меня такое же мнение о BlieSMA T34B. Слушаю месяц. До этого стояли АМТ19мундорф. Первым порядком можно даже 2000-2500гц делить.

[Alm333]

Кстати, у кого-нибудь есть замеры АЧХ Morel ET338 и Scan Speak 9700?

http://www.dibirama.altervista.org/h...-400-wmax.html
http://www.dibirama.altervista.org/h...-500-wmax.html

Внизу страницы есть кнопка download. В архиве spl, zma файлы. Но требуется регистрация, на итальянском языке.

[Scandinav79]

Кстати, у кого-нибудь есть замеры АЧХ Morel ET338 и Scan Speak 9700?

У Фантомаса https://hificompass.com/ru/speakers/...ak-d2905970000