Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

[BlackRoger]

Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".

[supermegauser]

так, получается всё-таки 9900 достойный пищ, это 15в не достойный мид/сч...

---------- Сообщение добавлено 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было 22:52 ----------

тогда такой вопрос, конечно же не в тему, но выбираю проект для повторения, нужна наверное 2шка... если взять за основу проект Троелса и к TW29RN-B поставить 9900, что получится? и получится ли что-то достойное?

[Gofrey]

Ну да поставь 2 писча 9900 и берилевый будет супер.

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:13 ----------

Хочешь Тролеса, покупай кит и вперед. Только бери тот что на кроскапах, все равно выкинешь потом.

[supermegauser]

вы в адеквате? прочтите моё сообщение ещё раз

[antecom]

Самый нормальный размер 104мм, позволяет пищалку поближе к мидбасу установить.

Может тогда Блисму поставить...
http://www.bliesma.de/product.html
Для двухполоски размер купола подходящий. И производитель здесь присутствует.

[Merstan]

А нет пока супер-восторженных отзывов. На герметичную ленту -- есть.

[antecom]

А нет пока супер-восторженных отзывов.

Можно требовать скидку
А если серьезно, читаю обзор Троелса и мне эта головка все больше нравится.
Низкая подвижная масса и очень широкая ДН на ВЧ. При размере 34мм, параметры больше свойственные куполам 3/4 дюйма. Может и самый верх будет играть как маленький купол...

[Merstan]

Есть еще аккутоны, дынаудио хоть и не продают, но можно на вторичке отхватить или выковырять из аудиенции, а можно автомотивные купить новые, трандьюсеры-лабы еще есть...

Наступает момент и понимаешь, что всё оно одинаково хорошо, если правильно выбрана ширина морды, фаза тютелька в тютельку в широчайших пределах и помещение с минимумом отражений. Дальше только осталось петь во славу выбранного производителя.

[ИГВИН]

Завтра напишу впечатления по Т34-а.
То есть сегодня уже, но днем.

[Gofrey]

Ой простите TW29RN это не берилий, ну тогда да к нему 9900 в самый раз.)

[пэмстн]

Audiokiller делал двухполоску, выбирал пищалки, сводил. Или это не то ?

[ИГВИН]

По звуку Т34а, как я его услышал. Сравнение с Tango 771.
Первое, надо учесть, что сравнение неравное, т.к. шелковый купол был поделен на 2,2, а Т34 на 1,5 кГц.
Звук с Т34 мне понравился больше.

При одинаковой громкости, уже довольно приличной, и близкой к заходу за грань комфортности, звук АС с Т34 яснее, чище, и естественнее.
Всё это не умаляет достоинств Танго 771, которая также играет хорошо, только чуть тише. Просто за счет отличных мидбасов СБ Акустик.

Звук с Т34 "основательнее". Кажется чуть более "темным". При этом все звуки, попадающие в ВЧ-диапазон, слышны как более спокойные и чистые.
Ничего не выпячено, звучит спокойно - при этом всё слышно, все подробности.
На энергичных композициях не "спокойно" - а соответственно записи.
На записях, где значительный перебор по СЧ-ВЧ, провоцирующий искажения (Portishead) - музыка слушается.

Слушали с транспортом, связанным с DAC-6 по I2S с обратной синхрой, и усилителем Echo V.
Кабельная обвязка качественная.

[Flaesh]

По звуку Т34а

сенкс))

[antecom]

ИГВИН, Игорь, спасибо.
А в Tango 771 какой именно шелковый твиттер установлен?

[Алексей Коваленко]

ИГВИН, Игорь, спасибо.
А в Tango 771 какой именно шелковый твиттер установлен?

Revelator D2905/990000

[antecom]

Revelator D2905/990000

Хорошая головка.
Алексей, а делить T34а на 2.5кГц не пробовали? Интересно будут ли так же слышны преимущества T34а при этом разделе. Или её имеет смысл использовать только при разделах 2кГц и ниже.

[Алексей Коваленко]

Хорошая головка.
Алексей, а делить T34а на 2.5кГц не пробовали? Интересно будут ли так же слышны преимущества T34а при этом разделе. Или её имеет смысл использовать только при разделах 2кГц и ниже.

Т34 для низкого раздела, нет смысла ее выше двух кГц использовать , там уже можно бериллиевый дюймовый.

[ИГВИН]

Исправил на 2.2 kHz, для точности.

[BlackRoger]

Звук с Т34 мне понравился больше.

Игорь, а была заметна металлическая окраска вокала? Нет схожести с титановыми твитерами от focal? Там как раз есть такой ньюанс, хотя струнные и тарелки они играют хорошо (для своего уровня естественно). Цена у T34a кстати какая-то завышенная для титана, по нынешнему курсу почти такая же как и у досанкционного бериллия

[ИГВИН]

Игорь, а была заметна металлическая окраска вокала?

Такого я не заметил, хотя ставил записи с хорошо знакомым вокалом.
Как мужской, так и женский вокал звучали естественно, по всей видимости как записаны.
На Портишеде вокал Бетти Гиббонс звучал остро, как ему и положено, но без призвуков.

Нет схожести с титановыми твитерами от focal?

Я довольно давно слушал Мини-Утопию, и она мне не понравилась тогда. Может быть, система не соответствовала, усилитель был АудиоФлайт итальянский, а источник не помню.
Кстати в моей АС титановые твитеры, и не могу сказать о них ничего плохого.
Уж точно нет порой ожидаемой от металлического купола резкости.

[BlackRoger]

Спасибо за пояснения, значит хорошие пищалки. На сколько я понял Т34А лучше для 2-х полос, а Т34В для 3-х? Или обе можно применять в 2-х полосках?