Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

[BlackRoger]

Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".

[Zork1]

Есть у меня еще Wavcore 152bd06.
Сейчас сравнил в полную полосу на полу: Лед и пламень.
15W8530 гундосят, даже без ящика.

---------- Сообщение добавлено 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------


https://www.youtube.com/watch?v=VNZdI-dIXaU
Понимаю, что АЧХ у динамиков разная, но блин, такая гундосость это от чего?
Какое место в диапазрне так скан говнит?
подЪем 1-2 кгц?

Вложение 350623Вложение 350625

Кто вообще так слушает?Сначала глушите свое ухо этим БД у которого диффузор просто клинит к 4-5кгц (смотрите осевые-внеосевые) а потом вам скан гундосит (еще бы после такого то ора) у которого уже на второй линии (внеосевой) нет подьема (т.е дифф заводится заметно меньше).
Сканы и в этом и в других динамиках пытаются воспроизвести излучение грудной клеткой а не только ртом, ну скажите пару слов и сравните звук.А бд только то что идет в микрофон.Эффект присутствия исполнителя будет намного больше у скана.Ничего там артикуляция не пропадает, хотели же мягкого красивого звука кот можно слушать часами?Ну вот он.
Вдолгую слушайте и запоминайте подачу и особенности.

[iskander80]

Кто вообще так слушает?Сначала глушите свое ухо этим БД у которого диффузор просто клинит к 4-5кгц (смотрите осевые-внеосевые) а потом вам скан гундосит у которого уже на второй линии (внеосевой) нет подьема (т.е дифф заводится заметно меньше).
Сканы и в этом и в других динамиках пытаются воспроизвести излучение грудной клеткой а не только ртом, ну скажите пару слов и сравните звук.А бд только то что идет в микрофон.Эффект присутствия исполнителя будет намного больше у скана.Ничего там артикуляция не пропадает, хотели же мягкого красивого звука кот можно слушать часами?Ну вот он.

Согласен, плюс нашел другой косяк сравнения.
У скана отверстие в магните (заднем фланце) , у вейвкора перфорированная катушка, а отверстия в магните нет короч скан зажал я , положив на стол, за колпачном получилась подпорка воздушная.
Ща запишу видос с катушкой 1.8 мгн на обоих мидах, чтоб немного АЧХ у них уровнять.
Спойлер: совсем другие ощущения


Этот торчок на 5-10 кгц на вейвкоре даже через катушку пришибает

[сергей дроздов]

Есть у меня еще Wavcore 152bd06.
Сейчас сравнил в полную полосу на полу: Лед и пламень.
15W8530 гундосят, даже без ящика.

---------- Сообщение добавлено 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------


https://www.youtube.com/watch?v=VNZdI-dIXaU
Когда перевожу видео с одного на другой динамик, кручу баланс.
Оба динамика новые, сканы даже не гретые.
Приедут 15W8531 тоже запишу сравнение.
Понимаю, что АЧХ у динамиков разная, но блин, такая гундосость это от чего?
Какое место в диапазрне так скан говнит?
подЪем 1-2 кгц?

Вложение 350623Вложение 350625

На китайском дешевом ШП этот же голос звучит иначе совершенно чем на Вашем отрывке со Сканом..https://www.youtube.com/watch?v=h5x2YW7cl9I

[iskander80]

На китайском дешевом ШП этот же голос звучит иначе совершенно чем на Вашем отрывке со Сканом..https://www.youtube.com/watch?v=h5x2YW7cl9I

Я думал там эта же композиция. А это совершенно другая.

[сергей дроздов]

Не может скан так ужасно искажает...вокал....

[iskander80]

Не может скан так ужасно искажает...вокал....

Я кинул трек, оригинальный
А так Summertime полно:
вот еще один

[Zork1]

Не может скан так ужасно искажает...вокал....

Что то в оригинальной записи исполнение больше похоже на подачу скана))) чем воспроизводимое шп на эту запись)

[iskander80]

Что то в оригинальной записи исполнение больше похоже на подачу скана))) чем воспроизводимое шп на эту запись)

В целом признаю, сравнение я так себе затеял, оба динамика кривые и требуют разной фильтрации, поэтому плюсы и минусы тут хрен разберешь.

---------- Сообщение добавлено 18:24 ---------- Предыдущее сообщение было 18:17 ----------

Хороший слух говорите...

Я может временами и мудак, но я не глухой

---------- Сообщение добавлено 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------

Что то в оригинальной записи исполнение больше похоже на подачу скана))) чем воспроизводимое шп на эту запись)

Сейчас вот так играет:

Телефон немного звук теплым делает, но не критично.
Пустая комната еще, и мебель тоже чуть "гудежа" дают.
Ящик опять же, пока пустой, убрал из него тварон, а то совсем на СЧ было тускло.
Как новые миды прриедут, бубу заново все пробовать, и наполнение и остальное.

[Pitterson]

Есть у меня еще Wavcore 152bd06.
Сейчас сравнил в полную полосу на полу: Лед и пламень.
15W8530 гундосят, даже без ящика.

---------- Сообщение добавлено 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------


https://www.youtube.com/watch?v=VNZdI-dIXaU
Когда перевожу видео с одного на другой динамик, кручу баланс.
Оба динамика новые, сканы даже не гретые.
Приедут 15W8531 тоже запишу сравнение.
Понимаю, что АЧХ у динамиков разная, но блин, такая гундосость это от чего?
Какое место в диапазрне так скан говнит?
подЪем 1-2 кгц?

Вложение 350623Вложение 350625

С этого надо было начинать. Второе действие - сравнение звучания динамика с кроссом и без кросса, возможно в кроссе теряется ещё больше.

[iskander80]

Везде играет одна колонка, левая молчит, чтоб не сливалось

[сергей дроздов]

Что то в оригинальной записи исполнение больше похоже на подачу скана))) чем воспроизводимое шп на эту запись)

Так оригинал похож на подачу сканов Вряд ли. Если звучание сканов было похоже на оригинал то сейчас бы они не висели на авито за 15тыс руб

[iskander80]

Так оригинал похож на подачу сканов Вряд ли. Если звучание сканов были похоже на оригинал то сейчас бы они не висели на авито за 15тыс руб

Мои, те, которые на видео внутри АС - ПРОДАНЫ, которые на столе - чужие, в такой же проект.
А у мена аудиофильский зуд,
Играет только правая АС:

[сергей дроздов]

Мои, те, которые на видео внутри АС - ПРОДАНЫ, которые на столе - чужие, в такой же проект.
А у мена аудиофильский зуд,
Играет только правая АС:

Понятно . Дома слушаете наверно тоже в ближнем поле(Как у Александра сидя на диване в гостях.) Так понял Вам понравилось звучание его акустики гораздо более чем у Петерссона...

[iskander80]

Понятно . Дома слушаете наверно тоже в ближнем поле(Как у Александра сидя на диване в гостях.) Так понял Вам понравилось звучание его акустики гораздо более чем у Петерссона...

С Петей у нас вышло дикое недопонимание, прослушка была для меня стрессовой, плюс к этому я в это время заболел. Короче на нервах, поругались с Петей (кто прав или виноват не хочу обсуждать), так что если честно можно назвать неудавшейся прослушку, но в целом видение звука у меня с Петром разное. Да, дяди Саши звук намного мне ближе.

---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Ну что, раз тема пищалок, вот вам видосы 6640 и 6600

[сергей дроздов]

Его трехполоски с "ЭХО" слушали? А поругалисьтак понял за комповых "перделок"?

[iskander80]

Его трехполоски с "ЭХО" слушали? А поругалисьтак понял за комповых "перделок"?

Поругались потому, что как раз не послушали, а ехал я к нему именно за ними и свою АС к нему пер именно за этим....(послушать, сравнить)
Короче проехали, не хочу поднимать это снова....

[сергей дроздов]

Спасибо! за ответ. Бывает..Здесь вроде был похожий случай (Хвалились Крыловскими-супер звуком,а человек заехал в отпуске послушать и нечего)....

[Бока]

Скидал колонки обратно, с доработанными фильтрами , по схеме выше. С первых звуков ясно, что примерно угадал, очень спокойный плотный звучок, без избытка верхушек. Сел послушать и свалился в сон. А это для меня важный показатель комфортности.
Но для полного счастья я бы добавил верхушек, даже мысль была тумблерок на плату клеммную врезать: яркий звук- спокойный звук.
Средина очень спокойная и прорисованная, бас мощный, не гудящий. прослушал разные диски- не придраться. Внушает. В общем, склалось. А там видно будет.
Динамики басовые- надписи красно-черные. клякса красным. Клея в канавках не много, минимум, миллиметра на два в ширину.
Видимо, совесть ещё не утеряна совсем.

[iskander80]

Ну что, раз тема пищалок, вот вам видосы 6640 и 6600





Если вы слышите какую либо разницу, то живьем она в несколько раз больше.
В целом по видео слышно не много, но все же слышно: в живую 6640 просто чище, меньше сибилянтов и грязи, звук более энергичный в СЧ диапазоне, более правдоподобный, что ли.....
Если прислушаетесь, то с 66-- всемя присутствует такое шс-шс-сш-шс
Даже не тс-цс-тс, как сибилянты, а шуршание на звуке, на любом. Легкое такое, как пыль на стекле....

Но 6600 вполне себе вполне рабочий вариант.

---------- Сообщение добавлено 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было 20:04 ----------

Скидал колонки обратно, с доработанными фильтрами , по схеме выше. С первых звуков ясно, что примерно угадал, очень спокойный плотный звучок, без избытка верхушек. Сел послушать и свалился в сон. А это для меня важный показатель комфортности.
Но для полного счастья я бы добавил верхушек, даже мысль была тумблерок на плату клеммную врезать: яркий звук- спокойный звук.
Средина очень спокойная и прорисованная, бас мощный, не гудящий. прослушал разные диски- не придраться. Внушает. В общем, склалось. А там видно будет.
Динамики басовые- надписи красно-черные. клякса красным. Клея в канавках не много, минимум, миллиметра на два в ширину.
Видимо, совесть ещё не утеряна совсем.

Когда был у Вас, мне вч показались колючие... не много, а именно колючие.
Помните я говорил?

---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:06 ----------

[Бока]

да. причина- избыточная емкость ВЧ фильтра. сейчас с 3.3 мк снизил до 2.2 мк и резистор -гасилочку докинул к пищале и все стало на место.
Кстати, избыток в районе килогерца придает откровенно гнусавый призвук.Недостаток этой частоты - тухл/ость и безжизненность голоса.Одеяло на колонке
Кстати, у Скана 18-8531 на 1300гц есть тот самый важный пичок, - презенс, нужно лишь найти его уровень, тогда супер средина.