Страница 5 из 63 Первая ... 3456715 ... Последняя
Показано с 81 по 100 из 1242

Тема: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    Вопрос Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Посоветуйте плиз пищалки марки Scan Speak, которые хорошо подойдут к 15W/8531K00 в 2-х полоске? Из сканспиковских слышал только 2905/9700, не понравились на середине, не хватало наполненности и открытости. По характеристикам не плохо смотрятся D2904/710003 и D3004/662000. Сначала хотел остановить выбор на D2904/710003, но почитал отзывы на различных форумах - увидел противоречивые мнения. Может кто слышал и те и другие и сможет описать их характер звучания? Слушаю абсолютно все стили. Комната 15м2, колонки планируются как компьютерные, настольные (музыку послушать, кино посмотреть). Корпуса будут с передним ФИ, т.к. за столом стена. Тракт: транспорт Charleston, ЦАП Diatonica, усилитель YES 3.2 Lat. Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ. Ленты и Хейлы слишком легки для 15W/8531K00, боюсь гармонично не "сошьются".
    Вложения Вложения

  2. #81
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Гена Ишиватов Посмотреть сообщение
    BlackRoger, это что, Вы целый год твитеры выбираете? ))
    Не поверите, но это так . Не могу подобрать универсальное решение хоть убей. Получается либо хорошая середина с заваленными ВЧ, либо плохая середина с хорошими ВЧ. Идея скрестить ET338 и какой-нибудь Хейл или ленту хороша. Единственно что смущает - низкая чувствительность 15W/8531K00. Была идея взять еще пару таких динамиков и сделать вообще напольник в конфигурации МТМ, правда гибридный ВЧ туда уже не влепишь из эстетических соображений. Получается либо МТМ с одной пищалкой, либо полочник с гибридным ВЧ модулем. Можно было сделать уже давно с той же 338-й пищалкой, но знаю, что потом буду себя винить за спешку и переделывать.

  3. #82
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,038

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    нет никаких заваленных вч

  4. #83
    Частый гость Аватар для Dreew
    Регистрация
    31.05.2017
    Сообщений
    308

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    нет никаких заваленных вч
    и нет никакой плохой середины.

    ---------- Сообщение добавлено 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было 09:59 ----------

    BlackRoger, смысл выбирать твитер по отзывам?
    Часто бывает такое, что человек выбрал по отзывам, то что ему должно было понравится, а потом услышал другой твитер и он ему зашел больше.
    Поэтому лучше найти поблизости людей у кого есть эти твитеры и договорится о прослушивании. Когда сами услышате, поймете какой твитер понравится больше.

  5. #84
    Завсегдатай Аватар для bogl
    Регистрация
    30.03.2014
    Адрес
    Мордовия.
    Сообщений
    1,397

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Dreew Посмотреть сообщение
    Когда сами услышате, поймете какой твитер понравится больше.
    Это точно.Когда после 9700 послушал 338 ,тоже показалось что не хватает самого верха. Опять собрал полочники с 9700 . Теперь не хватает меди. В последней трехполоске стоит 338. И чем больше слушаешь тем больше понимаешь что 338 берет и самый верх. Просто 9700 немного красит и от этого ощущение воздуха . 338 в самом верху играет так же ровно , и многим кажется что верх обрезан. Если на живом концерте послушаете как играют тарелки то морель повторяет их с более точным звуком. 9700 красиво приукрашивает но приятно. То же самое было замечено при прослушивании цапа Brio .О чем написал в отзыве. Для себя пока вижу 338 более правильным.

  6. #85
    Частый гость Аватар для Parf
    Регистрация
    21.06.2011
    Адрес
    Недалеко от Одессы
    Сообщений
    411

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    Это точно.Когда после 9700 послушал 338 ,тоже показалось что не хватает самого верха. Опять собрал полочники с 9700 . Теперь не хватает меди.
    Абсолютно верно, нужно самому послушать и понять, что зайдет тебе.

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    То же самое было замечено при прослушивании цапа Brio
    Как я понял Brio не уступает DAC-6?

  7. #86
    Завсегдатай Аватар для bogl
    Регистрация
    30.03.2014
    Адрес
    Мордовия.
    Сообщений
    1,397

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от Parf Посмотреть сообщение
    Как я понял Brio не уступает DAC-6?
    Это другая тема. Я писал что похож на dac-6.

  8. #87
    Завсегдатай Аватар для Dmitry2006
    Регистрация
    26.11.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,001

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    9700 дорабатываются и медь появляется.
    Из задней камеры выкинуть ватный диск и обработать силиконовым герметиком задний фланец магнитной системы. По желанию обмотать магнит медным витком (от этого толка практически нет).
    Еще слышал D3004/660000.Это очень хороший пищ, лучше чем доработанный 9700, но к сожалению имеет заметную окраску на самом верху.
    Последний раз редактировалось Dmitry2006; 16.07.2018 в 23:15.

  9. #88
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Ищу пищалку с фланцем 116 мм. Нашел у китайцев, нравится заявленная частота резонанса 560 гц. Но пугает цена! )))
    https://www.aliexpress.com/store/pro...700159564npf1c

  10. #89
    Старый знакомый Аватар для Гена Ишиватов
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    53
    Сообщений
    645

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    А ведь у китайцев есть и более дорогой бериллий
    https://www.aliexpress.com/store/pro...ceBeautifyAB=0

  11. #90
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Хрен его знает какой там у Китайцев бериллий. Я как-то приобрел на этом же сайте 100% оригинальные (со слов продавца) конденсаторы Elna Silmic 10000mF/63V, в результате оказались подделкой. С тех пор очень избирательно отношусь к их товарам.

  12. #91

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    так на чём остановились? 9900/9700 - вкусовщина, морели - темные, бериллий - дорогой, 6600/6620?

  13. #92
    Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,638

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от BlackRoger Посмотреть сообщение
    Смотрел даже на бериллиевые, но уж больно они кривые на АЧХ.
    Сатори по АЧХ совсем не кривой, да и 6400 тоже.
    С 9700 и хорошим трактом звук будет хорош, проверено.
    С Уважением, Анатолий.

  14. #93
    Частый гость Аватар для пэмстн
    Регистрация
    19.12.2016
    Сообщений
    310

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    А что такое 6400 ?

    ---------- Сообщение добавлено 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было 11:47 ----------

    И что такое хороший тракт ?

  15. #94
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    supermegauser, на мой взгляд лучше всего титановые мембраны. Бериллий играет тускло, шелк хуже всех.
    Если у китайцев, то керамика хорошо играет https://ru.aliexpress.com/store/prod...5cadaa47xQID6t
    мембраны скорее всего немецкие, от Курта Мюлера, магнитную систему слизали у датчан, так что смысла переплачивать нет.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  16. #95
    Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,638

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    6640 - https://www.madisoundspeakerstore.co...eryllium-dome/

    Хороший тракт - ну у приличных людей такой
    С Уважением, Анатолий.

  17. #96
    Старый знакомый Аватар для BigSerpent
    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    624

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    supermegauser, на мой взгляд лучше всего титановые мембраны. Бериллий играет тускло.
    Но шелк хуже всех.
    Интересное мнение! Я имею пищалки и из титана и из бериллия. Не сказал бы, что бериллий тусклый в сравнении с титаном. Хотя, на разные уши они могут ложиться с разным эффектом. Но оба они от шелка отличаются, как по мне - в лучшую сторону. А вот что не нравится, так это АМТ-шки разные - шелестелки.

  18. #97
    Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,779

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    BigSerpent, расскажите подробнее, какие пищалки? Как бы вы описали разницу, а керамику слушали?
    На мой слух титан играет сочно, в отличии от бериллия.
    Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.

  19. #98
    Старый знакомый Аватар для BigSerpent
    Регистрация
    19.10.2010
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    624

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    У меня есть титановые ТВ 25-1983, а также 18Sound 12ncx750 с титановым драйвером, также есть бериллиевый SS D3004/664000. В одних АС я сравнивал только ТВ и SS, так вот звук SS мне показался более близким к звуку оригинальных тарелок и прочей меди. Титан более жирный что-ли, но очень приятный уху, особенно если ему уже за 50-т лет... Тот же эффект и от 18Sound. Керамику слушал только от Аккутона. Нравится. Есть алюмокерамика от АСАлаб из Калуги, но детально еще не отслушивал.
    Еще замечу, чем точнее/ровнее сводишь АС, тем меньше разница в звучании, скорее уже в нюансах. Ну, мне так показалось.
    Вот, забыл, еще есть Фунтик Т90, но он совсем не ВЧ, скорее супертвиттер. Я его периодически цепляю к АС, скорее для баловства. Но он не показатель разницы в звучании титан-бериллий.

  20. #99
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Цитата Сообщение от пэмстн Посмотреть сообщение

    ---------- Сообщение добавлено 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было 11:47 ----------

    И что такое хороший тракт ?
    Это когда конденсаторы от 200долл за штуку и усилитель от 50тыс...Ну а 6600 сыграет и в плохом.При стоимости на 20евро за штуку больше чем 9700, покупка 9700 интересна только фанам.

  21. #100
    Частый гость Аватар для пэмстн
    Регистрация
    19.12.2016
    Сообщений
    310

    По умолчанию Re: Выбор пищалки для 2-х полоски на Scan Speak 15W/8531K00

    Может это цена так хорошо играет ?

Страница 5 из 63 Первая ... 3456715 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •