Monacor SPH-115

[karmadon]

В связи с малоизученностью бренда и получением сегодня мною данных голов, выкладываю информацию.
Диф. бумага, с лицевой стороны обмазана черной блестящей субстанцией. Корзина жидковата, сталь 0,6мм. Имелся закр. ящик 2,5 л., куда голова дивно поместилась. АЧХ смотрите во вложении, картинки у меня не вставляются. Непонятный подъемчик на 1500. Ну и ессно была прослушена музыка сквозь это дело, должен отметить легкость (бумага!) и при выключенном эквалайзере (слушалось на компе) рука к регулятору ВЧ не тянулась, хотя все на АЧХ видно.

[karmadon]

Фильтр предварительно настроен. Критикуйте. После 10к та же фигня, что и у Grey. Не знаю даже трогать или нет... И так звучит шикарно.
Опс. MaxMan

[Yaroslaw]

Звучание полагаю, будет "клячинским" - выразительным, осветленным, полетным. Может покрикивать на некоторых инстрУментах из-за холма на 1,8к и шепелявить из-за оного на 5-7к. Ну и общий уровень ВЧ я бы придавил немного. А после 10к - да гори оно огнем))

[Malinovsky D]

karmadon, какая частота раздела получилась?

[karmadon]

Malinovsky D, 3500. Сериал.

Добавлено через 3 минуты
Yaroslaw, Про крикливость ничего не скажу, подольше послушать надо. А про ВЧ , может в силу возраста, мне - как раз (Тембра брезгливо отключены )

[Yaroslaw]

Сериал.

Сериал - это классно. Последнее время с ним и играюсь. Динамично, ярко, живо, естественно, свободно...
Но требует относительно ровных АЧХ ингридиентов, дабы не усложнять схему...

[MaxMan]

karmadon, ))

Добавлено через 1 минуту

Но требует относительно ровных АЧХ ингридиентов, дабы не усложнять схему...

Главный плюс в двуполосках, на первом порядке позволяют обойтись без режектора на пищик.

Добавлено через 1 минуту

Звучание полагаю, будет "клячинским" - выразительным, осветленным, полетным.

На самом деле скорее антиклячинское, 300-800 в провале, 1-2кГц в подъёме ))

[Yaroslaw]

На самом деле скорее антиклячинское, 300-800 в провале, 1-2кГц в подъёме ))

[DECEMBER]

Offтопик:
Yaroslaw, Александр, размахивая шумомером, получает подобную под каким-то углом, а не на оси (да и то не всегда. Глянь замеры V2V у Санчеса ).

[MaxMan]

Yaroslaw, ))
Это достаточно стнадартный приём, им и Саша и Марк активно пользуются, область 300-800 должна быть в подъёме, посмотри внимательнее на MVV
а вот после килогерца задирать уже опасно, можно испортить.
2-4кГц должны быть в лёгком провале, если злоупотребить, получишь красивый, но упрощённый вокал (на мой вкус у Марка есть такой минус).

[Yaroslaw]

Offтопик:

Yaroslaw, Александр, размахивая шумомером, получает подобную под каким-то углом, а не на оси (да и то не всегда. Глянь замеры V2V у Санчеса ).

С учетом небольшого спада на ВЧ, снятая на оси РМААшная розовошумная АЧХ идентична "махательной".

Это достаточно стнадартный приём, им и Саша и Марк активно пользуются, область 300-800 должна быть в подъёме

200-800 с плавным нарастанием, затем спадом до 5-6 характерны скорее для Фабера.

Дает действительно комфортное, но обедненное звучание. Стараюсь сейчас избегать провала на 2-4.

У Доктора подъем продолжается до 1500-2500. Под углом 15-20 градусей, оно у МВВ так и будет (с учетом необходимости качаний).

[Malinovsky D]

посмотри внимательнее на MVV

Макс, это АЧХ каких именно МВВ?

[MaxMan]

Да.

[Malinovsky D]

Да.

Ответ не ясен.

Добавлено через 4 минуты
Но в общем понятно - это твои MVV.

[MaxMan]

Malinovsky D, это Клячинские MVV
мои вот

[Malinovsky D]

MaxMan,
Макс, на твоей странице в построении колонок по схеме Клячина есть одна нестыковка.
АЧХ вуфера без фильтра имеет перепад с 1 до 2 кГц на 2 дб.
фильтр, промоделированный для 17SG по схеме для МВВ дает провал на 2 кГц не более 2 дБ. А реально, с учетом сопротивления электролитов, используемых в фильтре НЧ, и рекомендации включения последовательно с колонкой резюка 2 Ом, завал фильтра на 2 кГц получается в районе 1-1,5 дб.
Как у тебя на месте горба чистого вуфера размером 2 дб 2 кГц получилась впадина на 1,5 дБ - не понятно.
Кстати, измерения Санчеса заводских МВВ не обнаруживают впадины на 2 кГц. Причем у него на сайте менялись данные по измерениям АЧХ МВВ. Но в обоих случаях никаких завалов на 2 кГц не было.

[MaxMan]

АЧХ вуфера без фильтра имеет перепад с 1 до 2 кГц на 2 дб.

это скорее вопрос дистанции измерений, в симуляции она бесконечная, в реальности мы мерям с 50-80 см, у Санчеса провал тоже есть, хотя и менее выраженный чем у меня. Хотя возможно что эту разницу обеспечивает дифракция, у меня закруглены только боковые грани.

Добавлено через 20 минут
или может быть разница в звукопоглотителе, сантиметровый слой поролона с битумной пропиткой много эффективнее обматывания динамика синтепоном...

[Malinovsky D]

у Санчеса провал тоже есть, хотя и менее выраженный чем у меня.

Санчес не обнаружил на серийной МВВ провала середины в диапазоне 1-1,8 кгц - там небольшой подъем, а у тебя - наоборот, провал, причем на 1,5-2 дБ - это существенно меняет дело.

К чему я это веду?
АЧХ МВВ на твоей странице не отображает почерка настройки Клячина.
Свою акустику он настраивает как раз ближе к свой же методике - плавный подъем к СЧ на одной колонке. Пара, по его же словам, должна дать ровную АЧХ - без подъема СЧ на 1,5-2 кГц.

Кроме того, некоторые владельцы оригинальных МВВ выкладывали АЧХ своих колонок (измеряли, правда, качающимся микрофоном) - СЧ в диапазоне 1,6 кГц были чуть приподняты.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, Александр Клячин не пишет в статье и в "Методике" еще об одной особенности подхода в настройке.
Но это мое личное наблюдение. Неподтвержденное, возможно, дело обстоит иначе. Похоже, он старается настраивать акустику таким образом, чтобы вуфер(ы) отыгрывал(и) диапазон максимально высоко и лишь потом эстафету принимает твитер.

[MaxMan]

Malinovsky D, спорить тут особо не буду ибо колонки давно проданы и возвращатья к ним уже нет смысла, по методике настройки Клячина, тоже нет ничего оригинального, посмотри АЧХ дорогих, на слух настроенных колононк, сплошь и рядом.

Санчес не обнаружил на серийной МВВ провала середины в диапазоне 1-1,8 кгц - там небольшой подъем, а у тебя - наоборот, провал, причем на 1,5-2 дБ - это существенно меняет дело.

Да не так уж и существенно, Клячин вон до сих пор уверен что я носил к дилеру его фильтр, ибо звучала моя версия очень похоже.. не в дицебелах счастье ))

Добавлено через 2 минуты

Похоже, он старается настраивать акустику таким образом, чтобы вуфер(ы) отыгрывал(и) диапазон максимально высоко и лишь потом эстафету принимает твитер.

в общем да, если не умеешь настраивать срез фильтра, то единственный выход- сместить его в область где он будет малозаметен.

[DECEMBER]

С учетом небольшого спада на ВЧ, снятая на оси РМААшная розовошумная АЧХ идентична "махательной".

Offтопик:
Одна на оси, другая махательная и идентичны... Чё ж тогда размахивать и усреднять?

[Malinovsky D]

в общем да, если не умеешь настраивать срез фильтра, то единственный выход- сместить его в область где он будет малозаметен.

Думаю, причина в другом... Но пока рано об этом заявлять - надо убедиться во всем самостоятельно...