Коаксиальная акустика

[alnikst]

Акустические системы с использованием коаксиальных динамиков:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
имеют ряд достоинств. В частности, благодаря тому, что звук исходит из одного источника, можно добиться более широкого и равномерного поля звучания, чем при использовании систем с физически разделенными динамиками. Кроме того, диаграмма чувствительности симметрична относительно оси динамика.
На фото акустика на 15" коаксиальных динамиках , созданная моим знакомым. Выражаю восхищение проделанной им работе и полученному результату. Для себя выбрал не такой сложный в изготовлении корпус, но другое оформление.

Буду благодарен за советы, а также хочу объединить здесь любителей коаксиальных динамиков со своими проектами.

[alnikst]

Не сейчас, но обязательно попробую.
Спрашивали фото ВЧ излучателя, привожу.

[unname]

Для коаксиальных динамиков, как впрочем и для обычных двухполосных АС, важен вопрос выбора частоты раздела полос. Вот интересный материал на эту тему. Благодарю форумчанина, мне эту статью приславшего.
Не менее важен вопрос сведения акустических центров. В архиве тестовый сигнал 800 Гц. Подав с одного канала стереоусилителя на НЧ-секцию, а с другого на ВЧ-секцию на выходе микрофонного усилителя должна быть сплошная чистая синусоида. Тест мне прислал А. Петров. Сам пока не имею возможности попробовать, может кому полезным окажется и статья и тест.

Двигать задержки и получать синусоиду? Настроили получили идеал. А если микрофон передвинуть, ближе, дальше, правее, ниже, синусоида сохранится или опять настраивать?

[Bedwere]

А если микрофон передвинуть, ближе, дальше, правее, ниже, синусоида сохранится или опять настраивать?

Если там синусоида 800 Гц, то и раздел надо делать четко 800 Гц. Иначе микрофон по любому "увидит" покореженную синусоиду.

[Flaesh]

вот спектр этой вавки:

[alnikst]

Изготовлены АС в оформлении ТЛ. Звук лучше чем в ЗЯ.
Отдельное спасибо автору акустики, представленной в заглавном посте. Благодаря его советам я не разуверился в 15" коаксиалах и продолжил начатое дело. Но еще не завершил ...

[Flaesh]

Изготовлены АС в оформлении ТЛ. Звук лучше чем в ЗЯ.

Очередное мракобесие, страх третьей полосы или отсутствие места\денег?

[alnikst]

Очередное мракобесие, страх третьей полосы или отсутствие места\денег?

Отчего же мракобесие? Это не "винтажный" динамик, не улучшенный и т.д. Для современного про коаксиала выбрано соответствующее оформление. Третья полоса этому динамику не нужна ни снизу ни сверху. Это подтвердит даже форумчанин слышавший его и давший критические замечания. Замечания касались "середины", но никак не низа или верха. Места как раз таки мало в комнате и АС великоваты, но при перестановке мебели они нормально вписались в интерьер и я в общем то рад, что не продал динамики. Это как раз к вопросу о деньгах.

[Flaesh]

Для современного про коаксиала выбрано соответствующее оформление. Третья полоса этому динамику не нужна ни снизу ни сверху.

Сделайте третью полосу снизу на паре 18 на сторону без дырок и сравните)))

[alnikst]

Сделайте третью полосу снизу на паре 18 на сторону без дырок и сравните)))

18" это вполне аргумент)

[ilya-volchek]

Эх, Александр... В ЗЯ, лично у меня еще были надежды, но сейчас . TL в двухполоске с разделом 1...1.5кГц, да еще и на "прошной" голове, да еще и с одним коленом... Короче Hi-Fi Вам уже не видать .

[alnikst]

ilya-volchek, а у меня только сейчас появились надежды на хороший звук. Потому что я имел возможность сравнительного прослушивания. Мне Рогожин сразу сказал, что этот динамик не для ЗЯ. Его слова подтвердились прослушиванием.

[ilya-volchek]

alnikst, спад на НЧ из-за низкой добротности - это не проблема, а с электронной коррекцией даже плюс. А вот "грязь" и подгуживания в TL - это неизлечимая болезнь, если не резать круто и в активе ниже 150-200Гц. Понимание придет позже, а пока радуйтесь обновке .

[alnikst]

Мой кругозор не сузился до точки зрения, которую я считаю бесспорно верной. У меня была возможность сравнить и сделать для себя выводы.
Мне предлагали для улучшения отдачи в области НЧ сделать корректор Линквица. В виде отдельного устройства или встроить в активный кроссовер. Очень хорошая идея для динамиков со слабым басом. Но чтобы 15" динамик имел недостаток баса! Зачем же его тогда вообще произвели на свет). Как говорится "каждая невеста для своего жениха родится". В общем все нормально и с моим динамиком и с его оформлением. Как доделаю, можно будет и послушать. Если только заранее выбросить из головы идею о том, что "не видать HiFi". На счет "увидеть" в виде ровной АЧХ вопрос спорный, а вот услышать я верю что все таки можно.

[alnikst]

http://live-act-audio.de/

[philosophist]

Многие из высказавшихся, как слушавших, так и никогда не слушавших коаксиальную акустику, высказывали обоснованное мнение по поводу частот раздела и направленности на ВЧ. Мне кажется, в данном типе динамических головок комплекс полезных параметров напрямую зависит от технологии изготовления. Уже 10 лет имею в пользовании триаксиальные АС, 15" головки для которых делал Леонид Белебашев. Так вот, в этой акустике довольно широкая диаграмма направленности на ВЧ, на слух около ±30° от оси. Ну тут ещё и корпус нетривиальный, в общем, как по четвёртой ссылке в заголовке. Слитность звучания офигенная, тональный баланс очень ровный, зона стереоэффекта очень широкая и кажется, что при перемещении по фронту между акустическими системами, они поворачиваются "лицом" к слушателю. И с басом у них всё хорошо, что характерно. По тестовому диску от 40Гц "в полку", а 30Гц уверенно слышно примерно по уровню -3дБ.
Есть хорошо и даже отлично звучащие АС на коаксиалах, точно говорю.
p.s. Довелось как-то послушать Tannoy Super Red Monitor 15 . Два шифоньера по 230л каждый, баса нет, впрочем как и заявлено в характеристиках (от 50Гц) да и вообще к звуку много вопросов. Мне они "не зашли".

Offтопик:
p.p.s. Иногда хожу в местную филармонию, знаю звучание натуральных инструментов, могу сравнивать. Многим сравнивать не с чем, в основном из-за лени.

[Alm333]

Скажите, имел ли кто дело с P.Audio BM-10CXA ? Как он в звуке? Хорош ли для дома? Давно не производится, предлагают за 200$ пару. Стоит ли?

[subsonic]

Скажите, имел ли кто дело с P.Audio BM-10CXA ? Как он в звуке? Хорош ли для дома? Давно не производится, предлагают за 200$ пару. Стоит ли?

Цена вполне гуманная.
А так как угадаете, бывают совсем ровные, а бывают с "корявинкой".

[Alm333]

subsonic, спасибо. А звучит он как? Для дома хард-рок, блюз слушать пойдет?

бывают совсем ровные, а бывают с "корявинкой".

"Корявинка" на твитере или басовике?
Поделитесь схемой кросса для него если что?

[сергей дроздов]

тональный баланс очень ровный, зона стереоэффекта очень широкая и кажется, что при перемещении по фронту между акустическими системами, они поворачиваются "лицом" к слушателю. И с басом у них всё хорошо, что характерно. По тестовому диску от 40Гц "в полку", а 30Гц уверенно слышно примерно по уровню -3дБ.
[/OFF]

Слова..одни лишь слова...и не более одних слов...(По мне так вообще например "сказки " про широкую сцену стерео.. без "картинок"). По мне ну не может "повернуться" так нормальная акустику например под углом 45гр.. И по тестомовому в полку от 40Гц и примерно по уровню 30Гц НЕ ВЕРЮ!.-Так Же КАК ВОТ ЭТОМУ с АП( Доделал, - допеределывал вторую колонку Симфонии 003: МБГО 30мкФ + 2 МБГЧ по 10 мкФ, и к71-4В 1мкФ поставил на ВЧ звено. Перевернул 6гд-2 на 180 градусов. Внимательно посмотрел на фотографию АС Олега 911. А катушка-то у него с "керном", а у меня - с обычным магнитом! Это что-то значит? Лучше или хуже?
Поставил диск Аудиодоктор: совершенно отчетливо, с достаточной мощностью, начинается с 30 Гц. Ниже 30-ти, то ли я не слышу, то ли колонка не выдаёт...)
Кто-нибудь имел возможность сравнить две модификации 6гд-2?

[subsonic]

subsonic, спасибо. А звучит он как? Для дома хард-рок, блюз слушать пойдет?

"Корявинка" на твитере или басовике?
Поделитесь схемой кросса для него если что?

Правильно приготовить, достаточно всеядные получаются.
Артефакты чаще на мидбасе, пищи как правило, в рамках приличия.
Деление активное так что со схемой фильтра не помогу.